> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новгород и Московское царство это было два разных образования пока Московское царство не захватило Новгород.
>>Тебе то какая разница, Украины и украинцев тогда все равно ещё не было. На Руси разделений и объединений за всю более, чём тысячелетнюю историю было множество. А Россия сейчас самая большая по территориям страна. >> Так что, завидуй молча.
> > Киевская Русь была. Расположенная на северных территориях современной Украины. И ни какого отношение к русским не имела. Московское царство появилось позже.
Не было никакой Киевской Руси, это придумали совсем недавно и обозначили временной период, когда столица Руси была в Киеве. Так же она была во Владимире, в Великом Новгороде, Питере, сейчас в Москве, а Киев превратился в окраину, периферию.
Просрали свой столичный статус.
Кстати, «матерью городов русских» называли столицу. Сейчас Мать городов русских Москва.
23:16 09.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Новгород и Московское царство это было два разных образования пока Московское царство не захватило Новгород.
>>> Тебе то какая разница, Украины и украинцев тогда все равно ещё не было. На Руси разделений и объединений за всю более, чём тысячелетнюю историю было множество. А Россия сейчас самая большая по территориям страна. >>> Так что, завидуй молча.
>> >> Киевская Русь была. Расположенная на северных территориях современной Украины. И ни какого отношение к русским не имела. Московское царство появилось позже.
> > Не было никакой Киевской Руси, это придумали совсем недавно и обозначили временной период, когда столица Руси была в Киеве. > Так же она была во Владимире, в Великом Новгороде, Питере, сейчас в Москве, а Киев превратился в окраину, периферию. > > Просрали свой столичный статус.
> > Кстати, «матерью городов русских» называли столицу. > Сейчас Мать городов русских Москва.
Не было ни каких столиц. Столицей называли город где заседал князь. Рюрик и Олег так же как и два киевских князя того времени. персонажи скорее выдуманные. Потому как их существование ни где кроме Повести временных лет не упоминается. А сама повесть не есть историческим документом. Там больше от религии. Киев всегда был столицей Украины, за исключением трёх лет когда столицей был Харьков.
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новгород и Московское царство это было два разных образования пока Московское царство не захватило Новгород.
>>>> Тебе то какая разница, Украины и украинцев тогда все равно ещё не было. На Руси разделений и объединений за всю более, чём тысячелетнюю историю было множество. А Россия сейчас самая большая по территориям страна.
>>>> Так что, завидуй молча. >>> >>> Киевская Русь была. Расположенная на северных территориях современной Украины. И ни какого отношение к русским не имела. Московское царство появилось позже.
>> >> Не было никакой Киевской Руси, это придумали совсем недавно и обозначили временной период, когда столица Руси была в Киеве.
>> Так же она была во Владимире, в Великом Новгороде, Питере, сейчас в Москве, а Киев превратился в окраину, периферию. >> >> Просрали свой столичный статус.
> >
>> >> Кстати, «матерью городов русских» называли столицу. >> Сейчас Мать городов русских Москва.
> > Не было ни каких столиц. Столицей называли город где заседал князь. > Рюрик и Олег так же как и два киевских князя того времени. персонажи скорее выдуманные. Потому как их существование ни где
> кроме Повести временных лет не > упоминается. А сама повесть не есть историческим документом. Там больше от религии. > Киев всегда был столицей Украины, за исключением трёх лет когда столицей был Харьков.
Ну да, одно время был столицей Руси, а потом столицей окраины. И по сей день.
00:25 10.02.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Буду пропадать.
И это правильно. Твоя лапша нужна на незалежных форумах. Она там крайне необходима — как эликсир жизни для умирающих. Так что, флаг тебе в руки и паровоз навстречу. Успехов!
04:21 10.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я вообще считаю, что письма Богдана Хмельницкого с просьбой о присоединении (и подписью «полковник русский») нужно выставить на всеобщее обозрение. Может даже специальный сайт под это дело запилить.
Понятно дело, что русский полковник, раз запорожские казаки русскими были. Украинцев после этих подписей русского полковника ещё более четверти тысячелетия, никто не догадался придумать на русской земле. Так что непонятно с какого, укроскакуны в своей похоронной угрюмо тянут, что они козацкого рода, если они не русские. Запорожцы обычно, как спартанцы, убивали своих детей уродов, считающих себя не русскими, или предающих русское братство, со словами… я тебя породил, я тебя и убью. Потому укроскакуны, придуманные и выведенные картавыми большевиками на русской земле, не могут быть козацкого рода. Каждый раз коробит, когда слышу в их похоронной, что они русского рода. Т.о. хотят к нам примазаться, чтоб опозорить русских на весь мир. Типа русские, это козлоскакуны в кастрюлях.
04:58 10.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я два часа ночью слушал интервью
Я пробовал прошлой ночью, в два часа началось… на рутубе смотрел. Но там тяжело было слушать, сразу русский и английский., а так как и позапрошлой практически не спал, решил потом. И вот сейчас только закончил, уже в нормальном виде. Помню в прошлую ночь, про поляков когда, Путин помню начал с того что поляки заключили с Гитлером договор и начали делить чехов… Ещё помнится подумал, надо бы поконкретней Путину, первыми заключили, пакт Пилсудский — Гитлер, сразу после прихода Гитлера к власти, в январе 1934-го года. А в сегодняшнем варианте про договор поляков с Гитлером не услышал и не так конкретно там про делёж Чехословакии получилось. Наверняка где ещё причесали, но вчерашней ночью, только до поляков этих и спать пошёл.
05:32 10.02.2024
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Помню в прошлую ночь, про поляков когда, Путин помню начал с того что поляки заключили с Гитлером договор и начали делить чехов…
Этих нужно пинать во всех речах, интервью, мемуарах и т. д. И он это делает, ибо они… тут запрещенное.
05:33 10.02.2024
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я два часа ночью слушал интервью
>Я пробовал прошлой ночью, в два часа началось… на рутубе смотрел. Но там тяжело было слушать, сразу русский и английский., а так как и позапрошлой практически не спал, решил потом. И вот сейчас только закончил, уже в нормальном виде. > Помню в прошлую ночь, про поляков когда, Путин помню начал с того что поляки заключили с Гитлером договор и начали делить чехов… Ещё помнится подумал, надо бы поконкретней Путину, первыми заключили, пакт Пилсудский — Гитлер, сразу после прихода Гитлера к власти, в январе 1934-го года. А в сегодняшнем варианте про договор поляков с Гитлером не услышал и не так конкретно там про делёж Чехословакии получилось. Наверняка где ещё причесали, но вчерашней ночью, только до поляков этих и спать пошёл.
У поляков уже пуканы подорвало. Дерьмо летит во все стороны.
07:59 10.02.2024
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Вообщем получилось у него рассказать. Что будет с реакцией западной, так часть по Задорному, часть по Склифасофскому, кто-то и сам подумает. > > Подыграно Трампу, всем вменяемым в ЕС тоже. Все равно придется добивать террористов на Украине.
Реакция есть, ее не может не быть Координатор Белого дома Джон Кирби завил, что американцы не должны верить ничему, что Владимир Путин говорит в интервью Такера Карлсона.
Американцы, похоже, не очень с этим согласны. Интервью уже набрало больше 70,5 млн просмотров на странице журналиста в соцсети X за более чем 9 часов с момента размещения. Число просмотров интервью на YouTube-канале Карлсона превысило 3,2 млн.
11:36 10.02.2024
Интервью нам не понравилось - несолидно. Вместо прямых ответов, опять "видишь ли, Юрий..." Дурацкий ответ на вопрос кто взорвал газопровод. Юление вокруг, чтобы не напрямую называть конкретную американскую и европейскую сволочь. Видно, что Путин или опутан своим окружением, которое все равно одной ногой там, или уж так привык всем подряд угождать, что уже не может прямо.
Мысли растекаются. Непонятно для чего вспоминать древнюю историю - на уровень свихнутых укров становиться, которые только это и увидели.
Какие-то жалобы, как его западная сволочь обманывала по пять раз, а у нас тут варежку разевали. Жаль, не напомнил, как на ёлку билеты "детям американских дипломатов" валил, когда в США консульство громили и выкидывали персонал (с детьми, небось) в 24 или 48 часов.
В общем, почти низачот в нынешних серьезных условиях. Такер опупел от такого многословия, чесал череп свой. А потом сам выдал по пунктам, что же мистер Путин хотел сказать. И у него лучше получилось.
Конечно, на безптичье и жопа соловей, на фоне американских маразматиков и европейских идиотов там наверху, может, оно и ничего. Но если кто серьезный человек, а не ихнее отребье в стойлах, то сразу видит ба-альшие недостатки.
> Интервью нам не понравилось - несолидно. Вместо прямых ответов, опять "видишь ли, Юрий..." > Дурацкий ответ на вопрос кто взорвал газопровод. > Юление вокруг, чтобы не напрямую называть конкретную американскую и европейскую сволочь. > Видно, что Путин или опутан своим окружением, которое все равно одной ногой там, или уж так привык всем подряд угождать, что уже не может прямо. > > Мысли растекаются. Непонятно для чего вспоминать древнюю историю - на уровень свихнутых укров становиться, которые только это и увидели. > > Какие-то жалобы, как его западная сволочь обманывала по пять раз, а у нас тут варежку разевали. Жаль, не напомнил, как на ёлку билеты "детям американских дипломатов" валил, когда в США консульство громили и выкидывали персонал (с детьми, небось) в 24 или 48 часов. > > В общем, почти низачот в нынешних серьезных условиях.
> Такер опупел от такого многословия, чесал череп свой. А потом сам выдал по пунктам, что же мистер Путин хотел сказать. И у него лучше получилось. > > Конечно, на безптичье и жопа соловей, на фоне американских маразматиков и европейских идиотов там наверху, может, оно и ничего. Но если кто серьезный человек, а не ихнее отребье в стойлах, то сразу видит ба-альшие недостатки.
Ну да, у вас Зеленский гений интервью. Или Арестович?
>> Интервью нам не понравилось — несолидно. Вместо прямых ответов, опять «видишь ли, Юрий…» >> Дурацкий ответ на вопрос кто взорвал газопровод. >> Юление вокруг, чтобы не напрямую называть конкретную американскую и европейскую сволочь. >> Видно, что Путин или опутан своим окружением, которое все равно одной ногой там, или уж так привык всем подряд угождать, что уже не может прямо. >> >> Мысли растекаются. Непонятно для чего вспоминать древнюю историю — на уровень свихнутых укров становиться, которые только это и увидели. >>
>> Какие-то жалобы, как его западная сволочь обманывала по пять раз, а у нас тут варежку разевали. Жаль, не напомнил, как на ёлку билеты «детям американских дипломатов» валил, когда в США консульство громили и выкидывали персонал (с детьми, небось) в 24 или 48 часов. >> >> В общем, почти низачот в нынешних серьезных условиях.
>
>
>> Такер опупел от такого многословия, чесал череп свой. А потом сам выдал по пунктам, что же мистер Путин хотел сказать. И у него лучше получилось. >> >> Конечно, на безптичье и жопа соловей, на фоне американских маразматиков и европейских идиотов там наверху, может, оно и ничего. Но если кто серьезный человек, а не ихнее отребье в стойлах, то сразу видит ба-альшие недостатки.
>Ну да, у вас Зеленский гений интервью. Или Арестович?
Причем тут они? Говорю, как должно быть, элементарно. При сложившейся ситуации. Когда люди на конкретные вопросы начинают растекаться, это показатель неделового чего-то. И сейчас тоже — мистер слишком боялся выразиться и назвать вещи как надо.
Единственная его достойная речь — в феврале 2022, когда наступать начали. Вот там было все по делу, включая историческую преамбулу. Но то была подготовленная речь, а не ответы на вопросы.
>>> Интервью нам не понравилось — несолидно. Вместо прямых ответов, опять «видишь ли, Юрий…» >>> Дурацкий ответ на вопрос кто взорвал газопровод. >>> Юление вокруг, чтобы не напрямую называть конкретную американскую и европейскую сволочь. >>> Видно, что Путин или опутан своим окружением, которое все равно одной ногой там, или уж так привык всем подряд угождать, что уже не может прямо.
>>> >>> Мысли растекаются. Непонятно для чего вспоминать древнюю историю — на уровень свихнутых укров становиться, которые только это и увидели. >>>
> >
>>> Какие-то жалобы, как его западная сволочь обманывала по пять раз, а у нас тут варежку разевали. Жаль, не напомнил, как на ёлку билеты «детям американских дипломатов» валил, когда в США консульство громили и выкидывали персонал (с детьми, небось) в 24 или 48 часов.
>>> >>> В общем, почти низачот в нынешних серьезных условиях.
>>
> >
>>
>>> Такер опупел от такого многословия, чесал череп свой. А потом сам выдал по пунктам, что же мистер Путин хотел сказать. И у него лучше получилось. >>> >>> Конечно, на безптичье и жопа соловей, на фоне американских маразматиков и европейских идиотов там наверху, может, оно и ничего. Но если кто серьезный человек, а не ихнее отребье в стойлах, то сразу видит ба-альшие недостатки.
>>Ну да, у вас Зеленский гений интервью. Или Арестович?
>Причем тут они? Говорю, как должно быть, элементарно. При сложившейся ситуации. Когда люди на конкретные вопросы начинают растекаться, это показатель неделового чего-то. И сейчас тоже — мистер слишком боялся выразиться и назвать вещи как надо.
> > Единственная его достойная речь — в феврале 2022, когда наступать начали. Вот там было все по делу, включая историческую преамбулу. > Но то была подготовленная речь, а не ответы на вопросы.
Может твой кумир Байден расскажет Соловьеву чё как? Или Урсула? У ваших друзей нет аргументов. Тупо выполняют методичку. Включая Зеленского. Артиста. У нег два предложения «на нас напали» «дайте гроши»
>>> Интервью нам не понравилось — несолидно. Вместо прямых ответов, опять «видишь ли, Юрий…» >>> Дурацкий ответ на вопрос кто взорвал газопровод. >>> Юление вокруг, чтобы не напрямую называть конкретную американскую и европейскую сволочь. >>> Видно, что Путин или опутан своим окружением, которое все равно одной ногой там, или уж так привык всем подряд угождать, что уже не может прямо.
>>> >>> Мысли растекаются. Непонятно для чего вспоминать древнюю историю — на уровень свихнутых укров становиться, которые только это и увидели. >>>
> >
>>> Какие-то жалобы, как его западная сволочь обманывала по пять раз, а у нас тут варежку разевали. Жаль, не напомнил, как на ёлку билеты «детям американских дипломатов» валил, когда в США консульство громили и выкидывали персонал (с детьми, небось) в 24 или 48 часов.
>>> >>> В общем, почти низачот в нынешних серьезных условиях.
>>
> >
>>
>>> Такер опупел от такого многословия, чесал череп свой. А потом сам выдал по пунктам, что же мистер Путин хотел сказать. И у него лучше получилось. >>> >>> Конечно, на безптичье и жопа соловей, на фоне американских маразматиков и европейских идиотов там наверху, может, оно и ничего. Но если кто серьезный человек, а не ихнее отребье в стойлах, то сразу видит ба-альшие недостатки.
>>Ну да, у вас Зеленский гений интервью. Или Арестович?
>Причем тут они? Говорю, как должно быть, элементарно. При сложившейся ситуации. Когда люди на конкретные вопросы начинают растекаться, это показатель неделового чего-то. И сейчас тоже — мистер слишком боялся выразиться и назвать вещи как надо.
> > Единственная его достойная речь — в феврале 2022, когда наступать начали. Вот там было все по делу, включая историческую преамбулу. > Но то была подготовленная речь, а не ответы на вопросы.
>>> Интервью нам не понравилось — несолидно. Вместо прямых ответов, опять «видишь ли, Юрий…» >>> Дурацкий ответ на вопрос кто взорвал газопровод. >>> Юление вокруг, чтобы не напрямую называть конкретную американскую и европейскую сволочь. >>> Видно, что Путин или опутан своим окружением, которое все равно одной ногой там, или уж так привык всем подряд угождать, что уже не может прямо.
>>> >>> Мысли растекаются. Непонятно для чего вспоминать древнюю историю — на уровень свихнутых укров становиться, которые только это и увидели. >>>
> >
>>> Какие-то жалобы, как его западная сволочь обманывала по пять раз, а у нас тут варежку разевали. Жаль, не напомнил, как на ёлку билеты «детям американских дипломатов» валил, когда в США консульство громили и выкидывали персонал (с детьми, небось) в 24 или 48 часов.
>>> >>> В общем, почти низачот в нынешних серьезных условиях.
>>
> >
>>
>>> Такер опупел от такого многословия, чесал череп свой. А потом сам выдал по пунктам, что же мистер Путин хотел сказать. И у него лучше получилось. >>> >>> Конечно, на безптичье и жопа соловей, на фоне американских маразматиков и европейских идиотов там наверху, может, оно и ничего. Но если кто серьезный человек, а не ихнее отребье в стойлах, то сразу видит ба-альшие недостатки.
>>Ну да, у вас Зеленский гений интервью. Или Арестович?
>Причем тут они? Говорю, как должно быть, элементарно. При сложившейся ситуации. Когда люди на конкретные вопросы начинают растекаться, это показатель неделового чего-то. И сейчас тоже — мистер слишком боялся выразиться и назвать вещи как надо.
> > Единственная его достойная речь — в феврале 2022, когда наступать начали. Вот там было все по делу, включая историческую преамбулу. > Но то была подготовленная речь, а не ответы на вопросы.
Ну тогда пускай президент Америки покажет класс как надо отвечать на вопросы, а то может Путин то и не знает как надо и вот президент Америка его пристыдит покажет класс.
