> Когда территория станет Российской то зачем по ней бахать?
А когда она станет? Никогда, ведь вы бахнуть хотите чтобы стала, а зачем вам радиоактивная россия? Вы же сдохнете? Аааа… это освобажденные сдохнут да?
11:36 17.03.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Вы же такой исход вопроса запланировали?
Ты у кого спрашиваешь? Ты спроси это у голосов в своей голове. Они тебе еще и не то расскажут
11:38 17.03.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> а потом и Москва такой же станет. Не?
Не...
11:40 17.03.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам бендеровский режим в Киеве не нужен.
>А что ты можешь с этим сделать? Ничего. Тогда зачем воздух сотрясаешь?
Возьмём Киев за три дня и всё.
11:40 17.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Он точно предлагал? А то мы, верно, выходили.
Конечно предлагал. Говорит что применит все средства. Вот совсем недавно заявил что Россия к ядерной войне готова. Это он на выборах выяснил или на референдуме? Почему-то Путин заявил что россияне готовы просто сдохнуть, НЕ?
11:41 17.03.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Возьмём Киев за три дня и всё.
Правда? Бугг .. чет у меня дежавю...
11:47 17.03.2024
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> Украина не имеет АЭС с реакторами типа РБМК.
Ну да? А какие же имеет? На России точно еще есть реакторы РБМК. Впрочем это касается конструкции, а я говорил про отработанные топливные кассеты, они есть во всех типах реакторов. Ты же видимо считаешь что опасны только новые кассеты которые не работали. Но в действительности все наоборот, они относительно безопасны, а те что уже прогорели те очень опасны. Их нужно постоянно охлаждать в бассейне, а если за этим не следить то бассейн закипит, вода выкипит и стержни расплавятся. Теперь понятно? Так произойдет с любыми типами реакторных топливных кассет.
11:49 17.03.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Бугагагага
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Бугг
Это у вас лучше всего получается.
11:49 17.03.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Границы Украины никуда не делись
Канешн никуда не делись. Художник рисовавший эти границы тоже никуда не делся. Прошу суд это учесть
11:52 17.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Через 300-500 лет все рассеется. Путин не дурак - он на перспективу воюет.
Да ну? А ты поучи период полураспада плутония или цезия, стронция.. это не при нашей жизни и не через 500лет.
11:59 17.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Украина не имеет АЭС с реакторами типа РБМК. > Имеет. В Чернобыле. > Конкретно так имеет.
Реакторы типа РБМК строились по всему СССР так щта… в Украине их есть. Но я же написал в чем вопрос, если кассета стоит в активной зоне она охлаждается процессом, а если отработала то перемещается в бассейн где должна постоянно охлаждаться водой, причем пресной. а без охлаждения какая разница где расправляться, можно и внутри активной зоны. Кому-то легче штоли? Крым станет настоящим радиоактивным курортом где можно будет получить летальную доху загара или воздуха за пару часов. Никак у вас не получается угнать Крым, он пристегнут к Украине. На Фукусиме уже было расплавление 2-х реакторов которые не РБМК. Когда дурачина Киселев или Медведев говорит что в Украине нет ядерного оружия то он бредит, АЭС это почти ядерная бомба.
12:10 17.03.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> а украина — это Россия, границы то никуда не делись. потому мы их и не применяем, пока…
писец.. вы прочитали этого "гения"? пока что? После ядерных ударов территория якобы России станет не пригодной для жизни и вам придется аж бегом оттуда эвакуироваца а что было в плане? У вас все не по плану. Впрочем добежать до российской границы удастца не всем, у многих прям на полпути ноги откажут и отваляца. Так что занесите в план.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина не имеет АЭС с реакторами типа РБМК. >> Имеет. В Чернобыле.
>> Конкретно так имеет.
>Реакторы типа РБМК строились по всему СССР так щта… в Украине их есть. Но я же написал в чем вопрос, если кассета стоит в активной зоне она охлаждается процессом, а если отработала то перемещается в бассейн где должна постоянно охлаждаться водой, причем пресной. а без охлаждения какая разница где расправляться, можно и внутри активной зоны. Кому-то легче штоли? Крым станет настоящим радиоактивным курортом где можно будет получить летальную доху загара или воздуха за пару часов. Никак у вас не получается угнать Крым, он пристегнут к Украине. > На Фукусиме уже было расплавление 2-х реакторов которые не РБМК. > Когда дурачина Киселев или Медведев говорит что в Украине нет ядерного оружия то он бредит, АЭС это почти ядерная бомба.
Охлаждения требуют ТВС, которые недавно выгрузили из реактора. Сборки из остановленных 20+ лет назад РБМК уже давно не имеют такого тепловыделения, чтобы что-то расплавить.
12:24 17.03.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а украина — это Россия, границы то никуда не делись. потому мы их и не применяем, пока…
>писец. вы прочитали этого «гения»? пока что? > После ядерных ударов территория якобы России станет не пригодной для жизни и вам придется аж бегом оттуда эвакуироваца, а что было в плане? У вас все не по плану. > Впрочем добежать до российской границы удастца не всем, у многих прям на полпути ноги откажут и отваляца. Так что занесите в план.
Какая каша у вас в голове Давайте немного азов — применение тяжелых ядерных зарядов по территории бывшей украины — конечно нецелесообразно. — действительно долго ждать потом снижения фона. Речь идет о том что мы пока не применяем ТЯО, ограничиваясь его аналогами так сказать — тяжелыми ОДАБ с модулями планирования и коррекции. Однако доставка ОДАБ на расстояния более 50−60 км от линии соприкосновения пока невозможна — нет дешевого и точного носителя требуемой грузоподъемности. Какие задачи поможет решить ТЯО — ну например — вместо периодических ударов искандеров по аэродромам или логистическим узлам, в том числе мостам и туннелям и портам (прощай Дюк ) — будет применено по одной -двум боеголовкам от килотонны до 5. Это не приведет ни к существенному заражению местности (это же «чистые» плутониевые бомбы) ни к большим потерям среди некомбатантов, зато существенно ускорит деградацию ВСУ и остатков ВПК украины к полностью небоеспособному состоянию. Второй основной способ применения зарядов ТЯО — это расчистка полосы наступления для танковых кулаков, что ускорит уничтожения ВСУ как таковой, позволив рассекать и окружать ее боевые порядки и укрепрайоны… Повод к применению такого вида вооружения Путин вроде объявил заранее — ввод войск НАТО на территорию бывшей украины. Так что вам остается… ждать
12:30 17.03.2024
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Художник рисовавший эти границы тоже никуда не делся. Прошу суд это учесть
Да суд в Гааге все учтет, покупай билет и не мешкай. Раньше сядешь раньше выйдешь а кормят в Европе хорошо.
Давайте немного азов — применение тяжелых ядерных зарядов по территории бывшей украины — конечно нецелесообразно. — действительно долго ждать потом снижения фона. Речь идет о том что мы пока не применяем ТЯО, ограничиваясь его аналогами так сказать — тяжелыми ОДАБ с модулями планирования и коррекции. Однако доставка ОДАБ на расстояния более 50−60 км от линии соприкосновения пока невозможна — нет дешевого и точного носителя требуемой грузоподъемности. Какие задачи поможет решить ТЯО — ну например — вместо периодических ударов искандеров по аэродромам или логистическим узлам, в том числе мостам и туннелям и портам (прощай Дюк 
) — будет применено по одной -двум боеголовкам от килотонны до 5. Это не приведет ни к существенному заражению местности (это же «чистые» плутониевые бомбы) ни к большим потерям среди некомбатантов, зато существенно ускорит деградацию ВСУ и остатков ВПК украины к полностью небоеспособному состоянию. Второй основной способ применения зарядов ТЯО — это расчистка полосы наступления для танковых кулаков, что ускорит уничтожения ВСУ как таковой, позволив рассекать и окружать ее боевые порядки и укрепрайоны… 