>>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О Гаага… Спецтрибунал для Путина будет создан до конца 2024 года.quoted1 По мне он ему не нужен ... всё его стадо сразу на дыбу или кожу содрать чтобы следующим не повадно было ... и дело с концом...quoted2>> Грозный мопс)))) Радуйся что ваше стадо еще не в солнечной Колыме))))quoted1ну датам место вашим стадом уже занято quoted3quoted2>> Брысьquoted1грозная моська quoted3
>>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О Гаага… Спецтрибунал для Путина будет создан до конца 2024 года.quoted1 По мне он ему не нужен ... всё его стадо сразу на дыбу или кожу содрать чтобы следующим не повадно было ... и дело с концом...quoted2>> Грозный мопс)))) Радуйся что ваше стадо еще не в солнечной Колыме))))quoted1ну датам место вашим стадом уже занято quoted3quoted2>> Брысьquoted1грозная моська quoted3quoted2>> Отвали,лживая сучкаquoted1о нетмы с вами принадлежим разным видам quoted3
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Спецтрибунал для путина, скорее всего, будет создан до конца 2024 года.
>>>>> >>>>> «Рассматриваются два основных варианта: международный трибунал на основе многостороннего соглашения или упрощенное решение — на основе двустороннего соглашения между Украиной и Советом Европы», — рассказал комиссар ЕС по вопросам юстиции Дидье Рейндерс корреспонденту DW. >>>>> quoted3
>>>>> И главное — именно там работает Международный центр расследования преступления агрессии против Украины, соседствующий с Евроюстом и Международным уголовным судом, расследующим другие преступления, совершенные в результате российской агрессии.
> главой является антиконституционно захвативший власть диктатор > Ху́нта (исп. junta — собрание[1]) — политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путём и осуществляющая диктаторское правление методами террора. quoted1
это ты об Украине и украинской хунте сейчас написала, где в феврале 2014 года политическая группировка пришла к власти неконституционным путем с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота и осуществляющая диктаторское правление методами террора, а главой является диктатор, который закрыл все оппозиционные СМИ и партии? — все верно, первый раз с тобою соглашусь!…
> > > > Спецтрибунал для путина, скорее всего, будет создан до конца 2024 года. > > «Рассматриваются два основных варианта: международный трибунал на основе многостороннего соглашения или упрощенное решение — на основе двустороннего соглашения между Украиной и Советом Европы», — рассказал комиссар ЕС по вопросам юстиции Дидье Рейндерс корреспонденту DW. > > Разговор состоялся в кулуарах Межправительственной конференции «Восстановление правосудия для Украины» в Гааге. > > На ней 44 страны поддержали создание спецтрибунала для рф. > > Дидье Рейндерс полагает, что этот процесс сейчас пребывает на последнем этапе. > > «Следующий шаг — это вопрос политической воли. Сейчас только начало года, а до конца года это должно стать возможным», — подытожил он. > > Нидерланды предложили провести спецтрибунал у себя, что было бы логично. Гаагу называют столицей мирового правосудия.
> > И главное — именно там работает Международный центр расследования преступления агрессии против Украины, соседствующий с Евроюстом и Международным уголовным судом, расследующим другие преступления, совершенные в результате российской агрессии. > https://www.dw.com/ru/tribun... quoted1
Тебе логин не к лицу. "Спецтребуналами" и "всеммиром" украинцы опелируют и прибалты. Смени логин, не позорь немцев.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>> «Рассматриваются два основных варианта: международный трибунал на основе многостороннего соглашения или упрощенное решение — на основе двустороннего соглашения между Украиной и Советом Европы», — рассказал комиссар ЕС по вопросам юстиции Дидье Рейндерс корреспонденту DW. >>>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>> Разговор состоялся в кулуарах Межправительственной конференции «Восстановление правосудия для Украины» в Гааге. quoted3
>>> >>>>>>> >>>>>>> И главное — именно там работает Международный центр расследования преступления агрессии против Украины, соседствующий с Евроюстом и Международным уголовным судом, расследующим другие преступления, совершенные в результате российской агрессии. quoted3
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Спецтрибунал для путина, скорее всего, будет создан до конца 2024 года.
>>>>> >>>>> «Рассматриваются два основных варианта: международный трибунал на основе многостороннего соглашения или упрощенное решение — на основе двустороннего соглашения между Украиной и Советом Европы», — рассказал комиссар ЕС по вопросам юстиции Дидье Рейндерс корреспонденту DW. >>>>> quoted3
>>>>> И главное — именно там работает Международный центр расследования преступления агрессии против Украины, соседствующий с Евроюстом и Международным уголовным судом, расследующим другие преступления, совершенные в результате российской агрессии.
>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>>>> >> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> О Гаага… Спецтрибунал для Путина будет создан до конца 2024 года.quoted1 По мне он ему не нужен ... всё его стадо сразу на дыбу или кожу содрать чтобы следующим не повадно было ... и дело с концом...quoted2>> Грозный мопс)))) Радуйся что ваше стадо еще не в солнечной Колыме))))quoted1ну датам место вашим стадом уже занято quoted3quoted2>> Брысьquoted1грозная моська quoted3
> и при здесь суд в гааге? > его к слову, сша не признают. > у тебя реальные проблемы с протеином. quoted1
Не знаю с каким протеином у меня проблемы, но у тебя явные проблемы с логикой. Если США ставит своего прокурора в одной взятой европейской стране, то отчего бы США не поставить своих прокуроров во всей Европе?
А не признают США решения этого суда, только если это им выгодно.
Соединённые Штаты надеются, что решение МУС сподвигнет нейтральные страны изменить своё отношение к России. Одна из этих нейтральных стран — Китай. Ордер на арест выписали за несколько дней перед визитом Си Цзиньпина в Москву на встречу с Путиным.
Президент США Джо Байден назвал решение МУС обоснованной и сильной позицией и добавил, что считает Путина причастным к военным преступлениям.
Здесь играем, потому что выгодно. В 2017 году Международный уголовный суд попытался начать расследование военных преступлений, совершенных военнослужащими США в ходе спецоперации в Афганистане. Их обвиняли в пытках, жестоком обращении и посягательстве на личное достоинство.
За «попытку» МУС разобраться Соединённые Штаты незамедлительно ввели санкции и запретили въезд на свою территорию представителям МУС и сотрудникам, которые каким-либо образом причастным к расследованию. Кроме того, Белый дом разрешил применять военную силу для освобождения граждан США, задержанных по решению МУС. Документ получил «шутливое» название «Закон о вторжении в Гаагу».
Конфликт закончился тем, что Гаагский суд отказался расследовать данные преступления спустя неделю после введения визовых ограничений для сотрудников МУС.
Здесь не играем — не выгодно.
А ты говоришь, что США не при делах. ПС, и, кстати, Рудер, поскольку спросить больше не у кого, как ты к такой табличке относишься?
>> и при здесь суд в гааге? >> его к слову, сша не признают. >> у тебя реальные проблемы с протеином. quoted2
>Не знаю с каким протеином у меня проблемы, но у тебя явные проблемы с логикой. > Если США ставит своего прокурора в одной взятой европейской стране, то отчего бы США не поставить своих прокуроров во всей Европе? > > А не признают США решения этого суда, только если это им выгодно. > > > Соединённые Штаты надеются, что решение МУС сподвигнет нейтральные страны изменить своё отношение к России. Одна из этих нейтральных стран — Китай. Ордер на арест выписали за несколько дней перед визитом Си Цзиньпина в Москву на встречу с Путиным. > > Президент США Джо Байден назвал решение МУС обоснованной и сильной позицией и добавил, что считает Путина причастным к военным преступлениям. > > Здесь играем, потому что выгодно. > > В 2017 году Международный уголовный суд попытался начать расследование военных преступлений, совершенных военнослужащими США в ходе спецоперации в Афганистане. Их обвиняли в пытках, жестоком обращении и посягательстве на личное достоинство. > > За «попытку» МУС разобраться Соединённые Штаты незамедлительно ввели санкции и запретили въезд на свою территорию представителям МУС и сотрудникам, которые каким-либо образом причастным к расследованию. Кроме того, Белый дом разрешил применять военную силу для освобождения граждан США, задержанных по решению МУС. Документ получил «шутливое» название «Закон о вторжении в Гаагу». > > Конфликт закончился тем, что Гаагский суд отказался расследовать данные преступления спустя неделю после введения визовых ограничений для сотрудников МУС. > > Здесь не играем — не выгодно. > > А ты говоришь, что США не при делах. ПС, и, кстати, Рудер, поскольку спросить больше не у кого, как ты к такой табличке относишься? > > > >
да, ты че, какой прокурор в российской версии.. бери выше, сша в европе президентов назначает, вот счас в словакии назначили, до этого там пм, да и в венгрии тоже.. правильно? насчет суда - сша комментируют его решения, это вполне нормально.. ты ищешь либо черную кошку в темной комнате, либо что то пожрать..
> насчет суда - сша комментируют его решения, это вполне нормально.. quoted1
Хренасе , комменты! Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> За «попытку» МУС разобраться Соединённые Штаты незамедлительно ввели санкции и запретили въезд на свою территорию представителям МУС и сотрудникам, которые каким-либо образом причастным к расследованию. Кроме того, Белый дом разрешил применять военную силу для освобождения граждан США, задержанных по решению МУС. Документ получил «шутливое» название «Закон о вторжении в Гаагу». > > Конфликт закончился тем, что Гаагский суд отказался расследовать данные преступления спустя неделю после введения визовых ограничений для сотрудников МУС. quoted1
Если нечего сказать , Рудер , промолчи. Не будешь выглядеть глупцом.
>> и при здесь суд в гааге? >> его к слову, сша не признают. >> у тебя реальные проблемы с протеином. quoted2
>Не знаю с каким протеином у меня проблемы, но у тебя явные проблемы с логикой. > Если США ставит своего прокурора в одной взятой европейской стране, то отчего бы США не поставить своих прокуроров во всей Европе? > > А не признают США решения этого суда, только если это им выгодно. > > > Соединённые Штаты надеются, что решение МУС сподвигнет нейтральные страны изменить своё отношение к России. Одна из этих нейтральных стран — Китай. Ордер на арест выписали за несколько дней перед визитом Си Цзиньпина в Москву на встречу с Путиным. > > Президент США Джо Байден назвал решение МУС обоснованной и сильной позицией и добавил, что считает Путина причастным к военным преступлениям. > > Здесь играем, потому что выгодно. > > В 2017 году Международный уголовный суд попытался начать расследование военных преступлений, совершенных военнослужащими США в ходе спецоперации в Афганистане. Их обвиняли в пытках, жестоком обращении и посягательстве на личное достоинство. > > За «попытку» МУС разобраться Соединённые Штаты незамедлительно ввели санкции и запретили въезд на свою территорию представителям МУС и сотрудникам, которые каким-либо образом причастным к расследованию. Кроме того, Белый дом разрешил применять военную силу для освобождения граждан США, задержанных по решению МУС. Документ получил «шутливое» название «Закон о вторжении в Гаагу». > > Конфликт закончился тем, что Гаагский суд отказался расследовать данные преступления спустя неделю после введения визовых ограничений для сотрудников МУС. > > Здесь не играем — не выгодно. > > А ты говоришь, что США не при делах. ПС, и, кстати, Рудер, поскольку спросить больше не у кого, как ты к такой табличке относишься? > > > >