>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> А правление «демоса» это что по твоему? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Самый важный принцип демократии, это безусловная сменяемость власти за понятный период времени. Напомню (лишний раз) великий афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Слышал звон и, но не знаешь по ком он. это про тебя нет таких критерий в понятии демократии от слова совсем >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно твое это утопия и один из множеств выдуманных ЕС принципов некой «идеальной демократии» к которой по мнению европы нужно стремится демократическим странам
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Иди учи уроки «безусловная сменяемость власти «это принцип утопической «идеальной демократии» а не просто демократии >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И что я должен ловить? Еще раз, где я писал об «идеальной демократии» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Нет твоего признака тем более как важного у демократии
>>>>>>>>>>> Теперь ты утверждаешь, что безусловная сменяемость власти, это не есть один из необходимых признаков демократии. Я правильно понял твой поток сознания? >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Вот именно что ты дал критерий именно «идеальной демократии» >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Поскольку я таких слов не писал, то ты и разьясни, что такое идиальная демократия, а что неидеальная, но демократия. >>>>>>>> >>>>>>>> Демократия это правительство, в котором верховная власть возложена на народ и осуществляется им прямо или косвенно через систему представительства, обычно включающую периодически проводимые свободные выборы >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Свободные выборы при которых избиратель имеет возможность тайно (в кабинке) выбрать одного представителя власти из нескольких кандидатов. >>>>>>>> Получаем что для демократии и меется лишь один обязательный признак и любое государство где проводятся периодические свободные выборы во власть уже демократическое государство.
>>>>>>>> ПРИМЕР Почему РФ демократическое государство >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >>>>>>>> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
>>>>>>> >>>>>>> Это всего лишь декларация. >>>>>>> В РФ нет никаких свободных выборов, а Конституция грубо нарушается. Свободные выборы без безусловной свободы слова, >>> >>> >>> >>>>>>> контроля над властью гражданами, открытого допуска к избирательной системе, свободы получения информации, возможности создавать любые объединения в мирных целях невозможны. >>>>>>>> А вот «идеальная демократия» это уже утопическая безукоризненно совершенная политическая система государства где народ осуществляет полноту своей власти (демократии). >>>>>>>
>>>>>>> В политологии есть классификация: >>>>>>> Полноценные демократии — это государства, где гражданские свободы и основные политические свободы не только уважаются, но и подкрепляются политической культурой.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Несовершенные демократии — это страны, где выборы являются справедливыми и свободными, а основные гражданские свободы соблюдаются, но могут иметь проблемы (например, нарушение свободы средств массовой информации).
>>>>>> >>>>>>> Гибридные режимы — это государства, в которых в ходе выборов имеют место определённые нарушения, регулярно препятствующие их справедливому и свободному проведению.
>>>>>>> Авторитарные режимы (автократии) — это страны, где политический плюрализм исчез или крайне ограничен, как в РФ. >>>>>>>> ИТОГО >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> У демократии есть лишь один обязательный конкретный принцип — периодические свободные выборы. >>>>>>> Что значит «свободные» для России? >>>>>> я понимаю что теб крайне позорнопризнвать что лоханулся вот и елозиешь ….факт остается фактом ссылку давал выше — Демократия это когда релизуектся воля народа высказанная на выборах .а демократическое государство то где проводятся периодические свободные выборы где выбирается власть
>>>> >>>>>> «Свободные выборы» это при которых избиратель имеет возможность тайно (в кабинке) выбрать одного представителя власти из нескольких кандидатов.»
>> >> >>
>>>>>> ИТОГО учи уроки Россия демократическое государство >>>>> >>>>> Ссылка твоя не раскрылась, но если там пишут ту же глупость, что и ты, не жалко. А об остальном, можешь верить во что хочешь. Мне плевать на твое бессознательное. >>>> я с пониманием отношусь что ты решил затупить по черному мол моя ссылка: ….на Encyclopedia Britannica | Britannica не открылась… >>> >>> >>>> >>>> >>>> тем самым пытаясь уползти от факта что лоханулся с демократией >>> Развернуть начало сообщения
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> А правление «демоса» это что по твоему? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Самый важный принцип демократии, это безусловная сменяемость власти за понятный период времени. Напомню (лишний раз) великий афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Слышал звон и, но не знаешь по ком он. это про тебя нет таких критерий в понятии демократии от слова совсем >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно твое это утопия и один из множеств выдуманных ЕС принципов некой «идеальной демократии» к которой по мнению европы нужно стремится демократическим странам
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Иди учи уроки «безусловная сменяемость власти «это принцип утопической «идеальной демократии» а не просто демократии >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И что я должен ловить? Еще раз, где я писал об «идеальной демократии» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Нет твоего признака тем более как важного у демократии
>>>>>>>>>>> Теперь ты утверждаешь, что безусловная сменяемость власти, это не есть один из необходимых признаков демократии. Я правильно понял твой поток сознания? >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Вот именно что ты дал критерий именно «идеальной демократии» >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Поскольку я таких слов не писал, то ты и разьясни, что такое идиальная демократия, а что неидеальная, но демократия. >>>>>>>> >>>>>>>> Демократия это правительство, в котором верховная власть возложена на народ и осуществляется им прямо или косвенно через систему представительства, обычно включающую периодически проводимые свободные выборы >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Свободные выборы при которых избиратель имеет возможность тайно (в кабинке) выбрать одного представителя власти из нескольких кандидатов. >>>>>>>> Получаем что для демократии и меется лишь один обязательный признак и любое государство где проводятся периодические свободные выборы во власть уже демократическое государство.
>>>>>>>> ПРИМЕР Почему РФ демократическое государство >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >>>>>>>> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
>>>>>>> >>>>>>> Это всего лишь декларация. >>>>>>> В РФ нет никаких свободных выборов, а Конституция грубо нарушается. Свободные выборы без безусловной свободы слова, >>> >>> >>> >>>>>>> контроля над властью гражданами, открытого допуска к избирательной системе, свободы получения информации, возможности создавать любые объединения в мирных целях невозможны. >>>>>>>> А вот «идеальная демократия» это уже утопическая безукоризненно совершенная политическая система государства где народ осуществляет полноту своей власти (демократии). >>>>>>>
>>>>>>> В политологии есть классификация: >>>>>>> Полноценные демократии — это государства, где гражданские свободы и основные политические свободы не только уважаются, но и подкрепляются политической культурой.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Несовершенные демократии — это страны, где выборы являются справедливыми и свободными, а основные гражданские свободы соблюдаются, но могут иметь проблемы (например, нарушение свободы средств массовой информации).
>>>>>> >>>>>>> Гибридные режимы — это государства, в которых в ходе выборов имеют место определённые нарушения, регулярно препятствующие их справедливому и свободному проведению.
>>>>>>> Авторитарные режимы (автократии) — это страны, где политический плюрализм исчез или крайне ограничен, как в РФ. >>>>>>>> ИТОГО >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> У демократии есть лишь один обязательный конкретный принцип — периодические свободные выборы. >>>>>>> Что значит «свободные» для России? >>>>>> я понимаю что теб крайне позорнопризнвать что лоханулся вот и елозиешь ….факт остается фактом ссылку давал выше — Демократия это когда релизуектся воля народа высказанная на выборах .а демократическое государство то где проводятся периодические свободные выборы где выбирается власть
>>>> >>>>>> «Свободные выборы» это при которых избиратель имеет возможность тайно (в кабинке) выбрать одного представителя власти из нескольких кандидатов.»
>>>>>> ИТОГО учи уроки Россия демократическое государство >>>>> >>>>> Ссылка твоя не раскрылась, но если там пишут ту же глупость, что и ты, не жалко. А об остальном, можешь верить во что хочешь. Мне плевать на твое бессознательное. >>>> я с пониманием отношусь что ты решил затупить по черному мол моя ссылка: ….на Encyclopedia Britannica | Britannica не открылась…
>>>> тем самым пытаясь уползти от факта что лоханулся с демократией >>> >>> Эту ссылку ты мне не посылал! Это легко проверяется. Поэтому тебе лучше извиниться.
>> >>
>>> А что касается статьи в Британике, то она вполне достойная и подробная. Ты ее, уверен, не прочитал до конца, поскольку там английским по белому Россия упоминается только как авторитарная страна. >>> >>> А извиниться не забудь.
>> Пределы оболваненности не ограничены… смотрит в книгу видит фигу .это про тебя
>> Вот именно что моя ранняя ссылка были именно из этой статьи. где была дана отсылка на эту статью полностью >> И лгать не надо .нет там прямого упоминания России как авторитарной страны… есть лишь намек и упоминание как вызов демократии международных отношениях. даже примеры приведены авторитарной политике влияния через нефть где упомянута авторитарная политика Путина и Орбана именно в международной политике >> Иди гуляй уже… и не забудь обсохнуть с своим «важным признаком» демократии сменяемость власти.
> >
>> П.С >> Ссылку то пришли где ты вычитал свой важный признак демократии сменяемость власти. >>
>Заметил, что чем больше ты врешь, тем больше у тебя в тексте смайликов. > > Итак. > Вот твоя ссылка: > > А вот, что пишет про нее Google: > > turbopages.org > › … > · > Перевести эту страницу > Информация об этой странице недоступна. > Подробнее… > Не найдено: 3a3b62a2% E2% 88% 9266307a20% 92171ca537% 9274722d776562/ merriam- webster. dictionary/ democracy > > > Объясняю: нельзя дать ссылку на переводчик с переведенным текстом. Это так не работает. > > > Теперь о России в статье Британики о демократии: > Authoritarian threats (раздел статьи, который выделен жирным шрифтом) Перевожу: Авторитарные угрозы. > Autocracies (ссылка на статью об авторитаризме: > ) > Дальше текст: … can pose threats to the healthy operation of democratic regimes. Russia’s role as an important oil supplier to western Europe gives it some leverage over European politics, just as China’s foreign aid gives it influence over many developing countries. More discretely and dramatically, autocracies may seek to influence democratic politics through strategies similar to those used by Russia to interfere in the 2016 U.S. presidential election, including spreading disinformation to benefit certain candidates at the expense of others, to foster extreme partisanship and hostility between political factions, and to weaken the public’s faith and trust in democratic institutions. If autocracies proliferate, these kinds of external threats to democratic regimes might increase and become more serious. > > Another insidious mechanism for autocratic influence on democracies is ideological. Some political theorists have suggested that the apparent economic success of authoritarian countries like China, Vietnam, and Singapore undermines support for democracy by making alternative models of governance seem attractive. The medium-term viability of their models is debatable, however, because authoritarian systems are highly susceptible to corruption and are notoriously poor at generating accurate information needed for sound decision-making in complex economies over time. Moreover, some of the more successful «Asian tigers» are democracies like Taiwan and South Korea, making it difficult to argue that Chinese economic success depends on an authoritarian governance model. > > Vladimir Putin > Vladimir Putin > Russian Pres. Vladimir Putin answering questions at his annual news conference, 2016. > More typical of authoritarian systems are the old Soviet bloc economies, countries like North Korea, and the African and Middle Eastern autocracies. The better economic performers among them are most often oil producers that reserve the great bulk of their financial gains for tiny elites. Thus, if democracy’s prestige is declining, that trend has more to do with the struggling performance of democratic systems than with the viability of alternatives. This underperformance has fueled admiration within developed democracies for foreign autocrats like Russian Pres. Vladimir Putin and Hungarian Prime Minister Viktor Orbán and for the kind of politics they represent. >
> Только идиот не сможет понять, что это о России, которую автор считает авторитарным государством. > > Все. Ты мне надоел.
может хватит тупить уже .или строки в студию в где не намеками и подводками, а черным по белому написано «Россия авторитарная страна» или утрись фактом что лоханулся
Я понимаю что тебе крайне позорно признавать свою оболваненность, поэтому ты до сих пор не прислал ссылку где вычитал свое — важнейший признак демократии сменяемость власти. Ссылочку в студию пришли
09:24 02.05.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Мне глубоко насрать на то, что сказал Байден, Милли и Минская газета, вместе взятые
А можно поинтересоваться, кто для Вас считается высшим авторитетом? Ну тем, кому бы Вы безоговорочно поверили? ..Не уж Зеленский?!
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Я прекрасно знаю, что Россию и россиян ждет в ближайшей перспективе. И то, что их ждет меня вовсе не радует. > Потому что ждут их ужасные времена. > Катастрофа будет просто эпичной. И очень кровавой.
Скоро?
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Для особо непонимающих. > Осенью 2022 г. в мире началась 4МВ. Россия в ней выступает туземным войском (пушечным мясом) Китая
Ну вот про "пушечное мясо" украинцу лучше бы не говорить. Смешно выглядите.....
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> В этом случае Россию будут рвать на куски уже все вместе, и США и Китай.
Ну, тогда - весь мир в труху (с) Надеюсь Вы это понимаете?
09:31 02.05.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Тебя ждут удивительные (для тебя), и крайне неприятные, открытия. В совсем близком будущем. >
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а через 10 лет мы будем жить совсем в другом мире где будут совсем другие центры силы, и они будут точно не на Западе.
>Это кто тебе рассказал такой бред? > Сам придумал?
> Пока местные негры и латиносы не разорвут США изнутри (когда-нибудь это произойдет обязательно), ЕДИНСТВЕННОЙ Мировой державой будут оставаться именно США. > А участь разного рода «бунтарей» всегда была и БУДЕТ печальна. > Тот же Китай тоже долго не протянет. Правда, дольше, чем РФ.
Десятки стран уже десятилетия водят гегемону по губам и он ничего не может сделать. Ты не привел ни одной причины почему Россия а уж тем более Китай не сможет делать так-же, учитывая что они уже это делают. Ты просто предлагаешь тебе Верить. Но ты не Иисус.
11:10 02.05.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Россия, вон, поводила, теперь бьется в агонии.
Россия то знает что она в агонии бьется?
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Привел раз 100. >
Ты 100 раз написал что все предрешено и мне надо подождать. Ну хорошо, подожду, я не тороплюсь. А вы пока помечтайте.
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Ну, да, Россия сделала и поплатилась. Китай пока явно не рисуется, но с осени 2022 г. стоит за спиной России. Поскольку СВО в ее нынешнем течении полностью соответствует его интересам. А своего интереса Китай не упустит. > Китаю не нужна победа России в СВО, ему не нужно и поражение России в СВО. Сохранение статус кво его устраивает вполне.
Победа в СВО это слом существующего миропорядка, Китай в этом заинтересован полностью и еще сильнее чем мы. Так что поддержка в его интересах и он будет поддерживать и далее.
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Ну, если ты слепой и не понимаешь, что происходит вокруг тебя, то это только твоя проблема. >
Да куда мне в лаптях до по твоему паркету.
11:15 02.05.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Я.
Не пробиваем....Дискуссия бесполезна. Вы слышите только себя....Адью!
> А дуракам и знать это незачем. > Но даже и они совсем скоро все поймут. > Вот тогда все и начнется.
Умные про агонию уже 10 лет верещат. И каждый раз у них "вотвот".
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Я русский. >
Дочь крымского офицера, ты ли это?!
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> СВО нужна Китаю для того, чтобы США не занялись им. Чем дольше продолжается СВО, тем лучше для Китая. > А окончание СВО (с любыи исходом) не будет означать в мире вообще ничего. СВО это только промежуточный этап 4МВ.
Окончание это слом гегемонии США. Точнее эту гегемонию уже сломали, но победа ее закрепит. Бесконечное СВО им не нужно.
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Это, да. Будет поддерживать хоть до бесконечности. Продлевая жизнь себе, любимому. И укрепляя СВОИ позиции. >
Мы сейчас ситуативные союзники. Свалить гегемона и поделить его бывшие полянки.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умные про агонию уже 10 лет верещат.
>На то они и умные. > Это только дураки перед своим носом ничего не видят. > > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И каждый раз у них «вотвот».
>Нет. > Вот-вот началось весной 2022 г. > Не в феврале 2022 г, а именно весной 2022 г. > А осенью 2022 г. и вовсе случилась полная жопа. > Но дуракам все это не видно и непонятно. > > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окончание это слом гегемонии США. Точнее эту гегемонию уже сломали
>Чудные дела в твоей Вселенной происходят. Санитарам только это не рассказывай. > > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесконечное СВО им не нужно.
>Именно Китаю и нужна. > Не была бы нужна, она закончилась бы еще осенью 2022 г. А так, как видишь, продолжается. > > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сейчас ситуативные союзники.
>Россия и Китай не союзники. Это отношения сюзерена и вассала. Россия с осени 2022 г. полностью под Китаем. И в его власти. Что он захочет, то с ней и сделает. > А ничего хорошего он ей не желает.
> > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дочь крымского офицера, ты ли это?!
>Нет, я русский. > В отличие от тебя.
Фактаж какой-то есть? Если нет, то гуляй. Мне эти бредни не интересны.
