>>> ⍟ Южный (КФОшник), судья, а мафия может пропустить ночной ход-выстрел?
>>Может. >>
>
>
>> Кроме того, Мадам может пригласить к себе того, кто делает выстрел и мафиози свой ход пропустит. >> >> Опять же, Мадам может пригласить к себе жертву и спасти ее этим.
>Ага, значит мог и мафиози там быть. И мафи не выстрелить волбще. Ничуть не лече стало. Говорила же давайте прсадим закулисина, хоть на олин вариант выбора меньше
Ну а если Закулисин комиссар или мадам. Нет. Хорошо что жив
22:38 16.01.2021
Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на :
> Уррраааа)))) мы живы)))))
Да елки-палки опять гадать на кофейной гуще, ничего же понятней не стало. Хотя может комиссар чего нибудь сообразит.
22:39 16.01.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ничуть не лече стало.
Это точно. Первый раз вижу, что все так мечутся.
Кстати, Закулисинъ был у меня в игноре с момента вступления в силу принципа «Семеро одного не ждут». Как я и предполагал он объявился аккурат с началом судебного процесса.
Его помиловали и теперь он может вернуться в игру. То есть в игру его вернули именно участники.
>>>> ⍟ Южный (КФОшник), судья, а мафия может пропустить ночной ход-выстрел? >>> Может. >>>
>>
>
>
>>
>>> Кроме того, Мадам может пригласить к себе того, кто делает выстрел и мафиози свой ход пропустит. >>> >>> Опять же, Мадам может пригласить к себе жертву и спасти ее этим.
>>Ага, значит мог и мафиози там быть. И мафи не выстрелить волбще. Ничуть не лече стало. Говорила же давайте прсадим закулисина, хоть на олин вариант выбора меньше
>Ну а если Закулисин комиссар или мадам. Нет. Хорошо что жив
Лално, комиссар по идее должен был двоих тогда уже для себя рассекретить, ему то хоть легче))
> > Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Южный (КФОшник), судья, а мафия может пропустить ночной ход-выстрел?
>>Может. >>
>
>
>> Кроме того, Мадам может пригласить к себе того, кто делает выстрел и мафиози свой ход пропустит. >> >> Опять же, Мадам может пригласить к себе жертву и спасти ее этим.
>Ага, значит мог и мафиози там быть. И мафи не выстрелить волбще. Ничуть не лече стало. Говорила же давайте прсадим закулисина, хоть на олин вариант выбора меньше
Да. Скорее всего мафи там был. Вероятность небольшая,но все же... Либо это хитрый мафи,и пропустил ход.
>Это точно. > Первый раз вижу, что все так мечутся. >
> Кстати, Закулисинъ был у меня в игноре с момента вступления в силу принципа «Семеро одного не ждут». Как я и предполагал он объявился аккурат с началом судебного процесса. > > Его помиловали и теперь он может вернуться в игру.
У него видимо на этот раз стратегия мало писать-играть, хотя может изменит решение, чтоб второй раз не попасть на суд присяжных
22:41 16.01.2021
А где анс порхает?
22:42 16.01.2021
Тогда мы имеем дело с профессиональным мафи. Прикиньте,у мадам находился мирный. И на него все пальцем сейчас укажут.
22:42 16.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уррраааа)))) мы живы)))))
>Да елки-палки опять гадать на кофейной гуще, ничего же понятней не стало. Хотя может комиссар чего нибудь сообразит.
Что непонятного? Имми и вы - Мафия! С остальными разберёмся)))
22:42 16.01.2021
Я неправ,Южный?
22:43 16.01.2021
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> А где анс порхает?
Спать пошла, устала)
22:44 16.01.2021
Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уррраааа)))) мы живы)))))
>>Да елки-палки опять гадать на кофейной гуще, ничего же понятней не стало. Хотя может комиссар чего нибудь сообразит.
> > Что непонятного? > Имми и вы - Мафия! С остальными разберёмся)))
Ага, мафия активировалась на указания против мирных? Любопытненько. Сперва на себя брали вину, мол век воли не видать)) а теперь обвинения.
22:47 16.01.2021
Такс. Варианта три. 1.У мадам был(а)мафи. 2.тот в которого стреляли. 3.Хитрый мафи пропустил ход. Я неправ?
