Закулисин вдумчивый,остроумный,и умный чел. Не наезжай.
01:01 20.01.2021
Прикинь как тупой украинец за русского мазу тянет….
01:03 20.01.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), решать тебе.
Я знаю
01:25 20.01.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Не наезжай.
Не наехал, а ограничил и решение уже принято. Оно не с горяча было, наоборот - подумал как следует.
Кстати, bell2 тоже собирался игру провести, но тогда я его сам осекал, потому что он с Мегерой этого не согласовал. А теперь они могут на пару вместе Правила разрабатывать. Что упустит один - дополнит другой. Хором оно и полегче будет... если игру по похожим критериям для себя представляют.
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не наезжай.
>Не наехал, а ограничил и решение уже принято. Оно не с горяча было, наоборот - подумал как следует. > > Кстати, bell2 тоже собирался игру провести, но тогда я его сам осекал, потому что он с Мегерой этого не согласовал. А теперь они могут на пару вместе Правила разрабатывать. Что упустит один - дополнит другой. Хором оно и полегче будет... если игру по похожим критериям для себя представляют.
Правила нормальные.
01:40 20.01.2021
Мне понятно было по крайней мере.
01:52 20.01.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Правила нормальные.
Они уже были обкатаны на другом движке. Там если что-то и менять, то только то, в чем действительно уверены все.
В частности, Елена напомнила про тот пункт, что суточное отсутствие означает автоматическое вскрытие роли, если с утра и до вечера человек не появился, то ведущий должен его вскрыть после переклички.
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Мне понятно было по крайней мере.
Я видел. Ты быстро сориентировался и выкрутился из очень непростой ситуации, едва не возглавив в итоге комитет города по спасению от Мафии.
Представляю себе, как бы ты в нем науправлял, если бы Комиссар тебя не арестовал.
01:58 20.01.2021
Действовал по интуиции,как ты и советовал. Ну анс тянула меня в другую сторону... И это была сторона смерти. Я горд тем,что отговорил ее.... Сыграли нормально. В меру сил.
02:00 20.01.2021
Анс убеждала меня притопить ее. И если бы я это сделал,то жьопа была бы обоим. Ведь я находился под прицелом Енота. Конец.
02:18 20.01.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Сыграли нормально.
Конечно нормально.
Кстати, у соседей тоже один день прокатили без жертв. Там заруба была жесточайшая. Дневное и Дополнительные голосования прокатили в ничью...
А вообще-то роль Мадам избыточно сильная для новичков. Вместо нее нужен Доктор и Свидетель (это равноценная замена). Но на старте игры, заявки подали 4 девчонки, я пообещал, что в игре будет женская роль - Мадам. Зато теперь вы все прошли боевое крещение высшего уровня. Я гарантирую, что следующая игра будет намного проще.
Не хватает одного голоса. Если из оставшихся трех кто-то один проголосует ЗА роль Свидетеля, то ее можно будет внести в Правила. И тогда вместо одной роли Мадам появятся две новые и более простые. То есть еще и на один актив прибавится. Мафия будет промахиваться реже, так как если Доктор вылечит Мафиози, последнему ни холодно ни горячо, он все равно застрелит жертву. Да и Свидетелю угадать будет не так просто. Но две роли вместо одной добавят азарта, это точно.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игра "на форуме" должна содержать механизмы, позволяющие все решения людям принимать в рамках всей продолжительности хода, а не ограничивать внезапно пятью секундами .. не вводить внезапно правила, что не только "перекликнуться" надо, но ещё и торчать онлайн полчаса после этого ... и тому подобное
>Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще идея "голосовать" за тех, кого и так технически отключить надо - отдаёт худшими временами одобрямса.
>Тема для этого и открыта. Выдвигай предложения, созывай народ, устраивай обсуждение и голосование за свои поправки. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прям хоть правила для игры в мафию на форуме пиши
>Так за чем же дело стало? > Мне никто не помогал, я сам все сделал, но тебе помогу, так как ты, судя по всему, какое-то особое приглашение ждешь. Без проблем, вот оно, ниже. > > Появляется Судья Дредд. > > Аккаунт Закулисинъ! > Вы обвиняетесь в демонстративном выказывании неуважения Закону, в преступном эгоизме по отношению к игрокам и в нанесении им необратимого морального урона. Вы признаны виновным по всем пунктам обвинения и получите запрет на участие в игре Суд Присяжных. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит и приводится в исполнение немедленно. > > > Приговор (раскрыть) > ВИНОВЕН! > > > > > Запрет на участие в следующих трех играх активирован. > > Суд окончен. > > Всегда Ваш. > Судья Дредд. > > > Закулисинъ, чтобы тебе было понятно: если бы приговор был оглашен во время игры, то это был бы игнор на пол года, так как прошлый раз три месяца ты не досидел и был выпущен ради первой игры. >
> Общество потребления слишком глубоко проникло в твое сознание. Но я не продавец, а ты - не покупатель и тех прав к которым ты так привык у тебя нет. А теперь выбирай чем заняться: можешь предлагать свою редакцию к Правилам СП, этим тебя никто не ограничивает. Но делай все сам, зови людей, убеждай, уговаривай, объявляй голосование. Даже я в нем приму участие. > > А можешь идти готовить свои собственные Правила. Нам реально не хватает дополнительного ведущего, так что не смущайся если что. Выбор делай спокойно. Если бы я хотел тебя вышвырнуть, то сделал бы это. Но я просто ограничил тебя и на мой взгляд тебе же во благо.
Капец
12:12 20.01.2021
Elena_ (Elena_) писал (а) в ответ на :
> Капец
Ага. Я его в игнор на пол года еще во время игры загнал, но вы все вместе оттуда его вытащили. Буквально принудив меня вернуть его обратно.
Я ведь сказал, что он появился аккурат к своему процессу. То есть он умышленно игнорировал переклички, заставляя всех ждать. Они ему видите ли непонятны... Но его Лайк на перекличку прилетел мне как раз тогда, когда Дредд объявил о начале Суда Присяжных и начал собирать их решения. Я же сказал: "появился аккурат к своему процессу" (с). Поздно, как подсудимый он уже молчит и просто ждет решения Коллегии.
Чем же закончился возврат Закулисинъ? Тем чем и должен был в такой ситуации - начался разброд. Новичкам и так было не просто, но когда что-то у них не получается, то виноват становится ведущий. В частности, ans обвинила меня в некомпетентности при ведении игры (вдумайся, игры, Правила для которой составлял я сам) заявила, что я буду выглядеть дебилом, что я ДОЛЖЕН засчитать ее дневной выстрел и получив отказ, послала в *опу. Она - второй кандидат на давно готовый приговор от Дредда, но поскольку зачинщик свое получил сполна и сам взял на себя максимум...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> я никогда больше ни в одну игру которую ты будешь вести не приду
В гранит! Я получил то, на что даже не рассчитывал.
Таким образом, если ans решила, что она может позволять себе такое отношение ко мне, то может быть уверена, что следующий выпад в мою сторону приведет к оглашению второго приговора, у меня рука НЕ дрогнет. Кстати, в критический момент пришлось открыто осадить Spinograuz, который что-то там говорил про то, что он против любой диктатуры. Так вот, в игре Суд Присяжных будет диктатура Правил, которые будут соблюдаться строго, это без вариантов.
Но опять же, как ведущий, я прекрасно понимал, что главный зачинщик и исполнитель - Закулисинъ. Хотя утверждать, что именно он был еще и главным руководителем я не могу.
Кстати, может я ошибаюсь, но после оглашения приговора для Закулисинъ (странное дело), скакнул счетчик посетителей. То есть кто-то поделился ссылкой на этот Форум и видимо на стене в соцсети вылезло что-то с ПФ. Вот я и думаю, что бы это могло быть такое среди ночи?
12:36 20.01.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Кстати, bell2 тоже собирался игру провести, но тогда я его сам осекал, потому что он с Мегерой этого не согласовал. А теперь они могут на пару вместе Правила разрабатывать. Что упустит один - дополнит другой. Хором оно и полегче будет... если игру по похожим критериям для себя представляют.
Южный, я вот начинаю понемногу понимать Закулисина) Не надо говорить ерунду, что ты там меня "осек" или что-то похожее. Никого ты в принципе не осекал ибо "осекатель" не вырос)) Я предлагал провести игру и игроков не набралось, ну значит и все: моего предложения больше нету. Никаких проблем-- насильно никто никого играть не заставляет. Будет ли оно в дальнейшем вновь, я не знаю. С Мегерой я, кстати, тогда все согласовывал. Она была не против.
п.с. С Мегерой мы игру представляетм по разному.
13:10 20.01.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Не надо говорить ерунду, что ты там меня "осек" или что-то похожее.
Это была не ерунда, а признание с моей стороны.
Я тебя тогда именно осек, даже если сам ты этого до сих пор не понял. А с Мегерой я был в полном взаимопонимании по ходу ее игр и именно поэтому такие Правила теперь и написал. Именно ее опыт ведущей и показал мне, что именно в них надо внести.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> С Мегерой я, кстати, тогда все согласовывал.
Только она почему-то этого так и не подтвердила. А была не против - это немного другое, это просто не стала возражать и взялась за своего Деда Мороза.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> п.с. С Мегерой мы игру представляетм по разному.
Это было очевидно для всех.
А с Закулисинъ? С ним тоже разные взгляды на игру? Есть реальная возможность и главное - необходимость написать Правила для Мафии, нам не хватает резервного ведущего, это предельно объективно. Ты сам видишь, что произошло в СП. В моей игре будет строгое соблюдение Правил и никак иначе. Там в них есть лазейки и возможность все упростить, но их пока просто никто не видит, кроме меня.
На Мафию можешь любые Правила рисовать, я зайду участником, попробую, что вы там (возможно) на пару придумаете. Еще есть сценарий на "операцию Ульм", которая от Волдеморта осталась, тоже некому провести.
Поскольку ты из гвардии, то на следующую свою игру приглашение пришлю, но только одно. Отныне будут играть только те, кто действительно хочет играть. У меня все.
13:29 20.01.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Это была не ерунда, а признание с моей стороны. > > Я тебя тогда именно осек, даже если сам ты этого до сих пор не понял. А с Мегерой я был в полном взаимопонимании по ходу ее игр и именно поэтому такие Правила теперь и написал. Именно ее опыт ведущей и показал мне, что именно в них надо внести.
Ну ты волен фантазировать что угодно. Я просто хотел вернуть тебя в реальность, ибо ты к ней немного иммунен. По крайней мере в том, что мафии касается. Просто еще раз напомню, что ты нафантазировал, что я собираюсь вести мафию, когда я этого делать вообще не собирался, а потом еще нафантазировал что ты там кого-то "осек". Детский сад, прости господи.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Только она почему-то этого так и не подтвердила. А была не против - это немного другое, это просто не стала возражать и взялась за своего Деда Мороза.
Как она должна была это по твоему "подтвердить"? Отдельную тему создать?
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А с Закулисинъ? С ним тоже разные взгляды на игру? Есть реальная возможность и главное - необходимость написать Правила для Мафии, нам не хватает резервного ведущего, это предельно объективно. Ты сам видишь, что произошло в СП. В моей игре будет строгое соблюдение Правил и никак иначе. Там в них есть лазейки и возможность все упростить, но их пока просто никто не видит, кроме меня.
Я просто хотел вернуть тебя в реальность, ибо ты к ней немного иммунен. По крайней мере в том, что мафии касается. Просто еще раз напомню, что ты нафантазировал, что я собираюсь вести мафию, когда я этого делать вообще не собирался, а потом еще нафантазировал что ты там кого-то "осек". Детский сад, прости господи.
