>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> позвола или обязательно, позовёт ещё… >>> А ты чего? Мне было бы с тобой комфортней
>> Я больше по профански не играю
> > Без всяких наездов и обид, ладно?
ну какие наезды и обиды могут быть, за игру или обсуждение моментов, касающихся её? Ну я таким точно не страдаю…))) И всегда только за то, чтобы люди открыто и прямо выражали своё мнение, позицию и т. п., так же, не реагируя эмоционально, обидами и т. п. на критику, противоположное мнение, недовольство и т. п. Можешь и хочешь доказать свою правоту — делай это, в открытом обсуждении, споре и по предмету разговора конечно, а не переходя на личности или включая обиженку, не имея возможности отстоять свою правоту. Ну и т. п.и т. д. короче…
> но нет прямо вот класси#####ассика
gtда и какие учёные мужи её установили бы!
> Есть условная классика, перенесённая с «настольной» игры. > Я играла на разных сайтах и везде все по-разному. > Присоединяйся, плиииз))))
Играют по разному, в сообществах игроков, но основные, принципиальные моменты — едины везде. И есть конечно и те, кто профанируют эту игру, что лишает её логичности, баланса и т. п. И такие сообщества, далеко не пойдут… У меня например, просто пропадает интерес играть в подобные игры, где изначально понятно, что баланс нарушен. Вот в прошлой игре, пришёл человек и разложил схему, по которой, если мирные будут играть следуя ей (там мирная охота присутствует) — мафы обречены, без единого шанса на выигрыш. Это если ман, док и ком. сразу вскрываются… Я не поленилась просчитать все варианты и прийти к выводу, что при мирной охоте, не только когда ман. вскрывается, но и вообще, достаточно вскрытвх 2х, 3х мирных и мафы обречены… Вы думаете, анс этим занималась — просчетами своих нововведений, думаю нет, но мирную охоту продолжает вводить, решив нивелировать угрозу — просто запретя Доку лечить маньяка… С больной головы на здоровую, так сказать… Ещё, слишком много значительных косяков от ведущего, по процессу игры и так от игры к игре, а ведь она уже далеко не новичек-ведущий. И при этом всём — слышать чью либо критику, мнение, делать какие то выводы, что-то менять в своём стиле и отношении к роли ведущего и игре — она просто не хочет или не способна… Продолжается всё в том же духе. Вот например, в прошлой игре, чел заходил в игру, но в первый день протормозил и не проголосовал… На второй день зашёл — а анс, вместо того, что бы как положено засчитать 1 голос в себя, просто выкинула его из игры (и этот чел, уверена потерян теперь для маф сообщества, после такого отношения). Так же, на 11 человек — было объявлено всего 2 мафа., а после вопросов почему так мало, в середине первого игрового дня, когда уже большинство игроков отписалось в теме — анс выдала — что если не отметившиеся ещё в игре, появятся, то будет три мафа…. Ну разве так можно? Продуманный, компетентный ведущий, сразу раздаёт роли на всех выразивших желание играть, а если до конца дня, кто-то не появился то засчитывается голос против себя, и на второй день, если ситуация та же — можно, наверно, просто исключить отсутствующих и только тогда уже вскрыть их роль. Ну и т. д.и т. п. Короче, у меня лично все эти моменты, просто отбивают желание играть, в таком формате, а если нет желания — то уж извольте насиловать себя и играть без интереса, я не буду))). Но, если остальных устраивает — играйте конечно, тем более, вижу, что кроме меня всех всё устраивает…, да и всё равно, выбора у вас нет ибо никто другой, не хочет проводить игру.)))
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> позвола или обязательно, позовёт ещё…
>>>> А ты чего? Мне было бы с тобой комфортней >>> Я больше по профански не играю
>> >> Без всяких наездов и обид, ладно?
> ну какие наезды и обиды могут быть, за игру или обсуждение моментов, касающихся её? Ну я таким точно не страдаю…))) И всегда только за то, чтобы люди открыто и прямо выражали своё мнение, позицию и т. п., так же, не реагируя эмоционально, обидами и т. п. на критику, противоположное мнение, недовольство и т. п. Можешь и хочешь доказать свою правоту — делай это, в открытом обсуждении, споре и по предмету разговора конечно, а не переходя на личности или включая обиженку, не имея возможности отстоять свою правоту. Ну и т. п. и т. д. короче…
>> но нет прямо вот класси#####ассика
>gtда и какие учёные мужи её установили бы!
>> Есть условная классика, перенесённая с «настольной» игры. >> Я играла на разных сайтах и везде все по-разному. >> Присоединяйся, плиииз))))
> Играют по разному, в сообществах игроков, но основные, принципиальные моменты — едины везде. И есть конечно и те, кто профанируют эту игру, что лишает её логичности, баланса и т. п. И такие сообщества, далеко не пойдут… У меня например, просто пропадает интерес играть в подобные игры, где изначально понятно, что баланс нарушен. Вот в прошлой игре, пришёл человек и разложил схему, по которой, если мирные будут играть следуя ей (там мирная охота присутствует) — мафы обречены, без единого шанса на выигрыш. Это если ман, док и ком. сразу вскрываются… Я не поленилась просчитать все варианты и прийти к выводу, что при мирной охоте, не только когда ман. вскрывается, но и вообще, достаточно вскрытвх 2х, 3х мирных и мафы обречены… Вы думаете, анс этим занималась — просчетами своих нововведений, думаю нет, но мирную охоту продолжает вводить, решив нивелировать угрозу — просто запретя Доку лечить маньяка… С больной головы на здоровую, так сказать… > Ещё, слишком много значительных косяков от ведущего, по процессу игры и так от игры к игре, а ведь она уже далеко не новичек-ведущий. И при этом всём — слышать чью либо критику, мнение, делать какие то выводы, что-то менять в своём стиле и отношении к роли ведущего и игре — она просто не хочет или не способна… Продолжается всё в том же духе. > Вот например, в прошлой игре, чел заходил в игру, но в первый день протормозил и не проголосовал… На второй день зашёл — а анс, вместо того, что бы как положено засчитать 1 голос в себя, просто выкинула его из игры (и этот чел, уверена потерян теперь для маф сообщества, после такого отношения).
> Так же, на 11 человек — было объявлено всего 2 мафа., а после вопросов почему так мало, в середине первого игрового дня, когда уже большинство игроков отписалось в теме — анс выдала — что если не отметившиеся ещё в игре, появятся, то будет три мафа…. Ну разве так можно? Продуманный, компетентный ведущий, сразу раздаёт роли на всех выразивших желание играть, а если до конца дня, кто-то не появился то засчитывается голос против себя, и на второй день, если ситуация та же — можно, наверно, просто исключить отсутствующих и только тогда уже вскрыть их роль. Ну и т. д. и т. п. > Короче, у меня лично все эти моменты, просто отбивают желание играть, в таком формате, а если нет желания — то уж извольте насиловать себя и играть без интереса, я не буду))). > Но, если остальных устраивает — играйте конечно, тем более, вижу, что кроме меня всех всё устраивает…, да и всё равно, выбора у вас нет ибо никто другой, не хочет проводить игру.)))
я тебе давала ссылку в личку на форум, где я играла там проведено более 200 игр не во всех я играла далеко не во всех НИ В ОДНОЙ маньяк не лечится тем образом, каким лечим мы это на нашей тусовке кто-то предложил... и мне эта идея понравилась... мы ее попробовали, потому что мало игроков... и играем так вышли мне в личку ссылку хотя бы на ОДНУ игру, где маньяка доктор превращает в мирного
>>>>>> позвола или обязательно, позовёт ещё… >>>>> А ты чего? Мне было бы с тобой комфортней
>>>> Я больше по профански не играю >>> >>> Без всяких наездов и обид, ладно?
>> ну какие наезды и обиды могут быть, за игру или обсуждение моментов, касающихся её? Ну я таким точно не страдаю…))) И всегда только за то, чтобы люди открыто и прямо выражали своё мнение, позицию и т. п., так же, не реагируя эмоционально, обидами и т. п. на критику, противоположное мнение, недовольство и т. п. Можешь и хочешь доказать свою правоту — делай это, в открытом обсуждении, споре и по предмету разговора конечно, а не переходя на личности или включая обиженку, не имея возможности отстоять свою правоту. Ну и т. п.и т. д. короче…
>>> но нет прямо вот класси#####ассика
>>gtда и какие учёные мужи её установили бы!
>>> Есть условная классика, перенесённая с «настольной» игры. >>> Я играла на разных сайтах и везде все по-разному.
>>> Присоединяйся, плиииз))))
>> Играют по разному, в сообществах игроков, но основные, принципиальные моменты — едины везде. И есть конечно и те, кто профанируют эту игру, что лишает её логичности, баланса и т. п. И такие сообщества, далеко не пойдут… У меня например, просто пропадает интерес играть в подобные игры, где изначально понятно, что баланс нарушен. Вот в прошлой игре, пришёл человек и разложил схему, по которой, если мирные будут играть следуя ей (там мирная охота присутствует) — мафы обречены, без единого шанса на выигрыш. Это если ман, док и ком. сразу вскрываются… Я не поленилась просчитать все варианты и прийти к выводу, что при мирной охоте, не только когда ман. вскрывается, но и вообще, достаточно вскрытвх 2х, 3х мирных и мафы обречены… Вы думаете, анс этим занималась — просчетами своих нововведений, думаю нет, но мирную охоту продолжает вводить, решив нивелировать угрозу — просто запретя Доку лечить маньяка… С больной головы на здоровую, так сказать… >> Ещё, слишком много значительных косяков от ведущего, по процессу игры и так от игры к игре, а ведь она уже далеко не новичек-ведущий. И при этом всём — слышать чью либо критику, мнение, делать какие то выводы, что-то менять в своём стиле и отношении к роли ведущего и игре — она просто не хочет или не способна… Продолжается всё в том же духе. >> Вот например, в прошлой игре, чел заходил в игру, но в первый день протормозил и не проголосовал… На второй день зашёл — а анс, вместо того, что бы как положено засчитать 1 голос в себя, просто выкинула его из игры (и этот чел, уверена потерян теперь для маф сообщества, после такого отношения).
> >
>> Так же, на 11 человек — было объявлено всего 2 мафа., а после вопросов почему так мало, в середине первого игрового дня, когда уже большинство игроков отписалось в теме — анс выдала — что если не отметившиеся ещё в игре, появятся, то будет три мафа…. Ну разве так можно? Продуманный, компетентный ведущий, сразу раздаёт роли на всех выразивших желание играть, а если до конца дня, кто-то не появился то засчитывается голос против себя, и на второй день, если ситуация та же — можно, наверно, просто исключить отсутствующих и только тогда уже вскрыть их роль. Ну и т. д.и т. п. >> Короче, у меня лично все эти моменты, просто отбивают желание играть, в таком формате, а если нет желания — то уж извольте насиловать себя и играть без интереса, я не буду))). >> Но, если остальных устраивает — играйте конечно, тем более, вижу, что кроме меня всех всё устраивает…, да и всё равно, выбора у вас нет ибо никто другой, не хочет проводить игру.)))
>я тебе давала ссылку в личку на форум, где я играла > там проведено более 200 игр > не во всех я играла > далеко не во всех > НИ В ОДНОЙ маньяк не лечится тем образом, каким лечим мы
> это на нашей тусовке кто-то предложил… > и мне эта идея понравилась… мы ее попробовали, потому что мало игроков… и играем так > вышли мне в личку ссылку хотя бы на ОДНУ игру, где маньяка доктор превращает в мирного
Ну во первых, про маньяка это лишь один эпизод… Во вторых — превращение в мирного доктором, это в принципе то же самое, что и просто желание вскрывшегося мана играть за мирных. Он может это делать и без официальной смены статуса. И так же, в превращении его в мирного доком, я не вижу реальных проблем и большой разницы (почему — обозначила выше). А вот то, что док — не сможет лечить мана, то что предлагаешь ты — это уже конкретное искажение роли., то с чем я совершенно не согласна…, тем более ради мирной охоты, которая сама по себе, серьёзно нарушает баланс в пользу мирных, будуче правильно разыграна ими, чего ты просто не осознаешь, по видимому….И как по мне — то и перевод доком в статус мирного, мана — не правильно, но не принципиально… Я уже давно смирилась, с некоторыми незначительными искажениями в игре, которые допускаю, но грубые искажения ролей и процесса игры, неадекватный баланс и т. п. — это то, мимо чего, не обращая внимания, я уже пройти не могу…)))
13:50 18.02.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Тут я))) сыграем канеш
- Куда сыграем ? Я ещё тут хочу пожить... Люди, может на следующую пятницу, а? Пары выступают...
>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> позвола или обязательно, позовёт ещё… >>>>>> А ты чего? Мне было бы с тобой комфортней
>>>> >>>> Без всяких наездов и обид, ладно? >>> ну какие наезды и обиды могут быть, за игру или обсуждение моментов, касающихся её? Ну я таким точно не страдаю…))) И всегда только за то, чтобы люди открыто и прямо выражали своё мнение, позицию и т. п., так же, не реагируя эмоционально, обидами и т. п. на критику, противоположное мнение, недовольство и т. п. Можешь и хочешь доказать свою правоту — делай это, в открытом обсуждении, споре и по предмету разговора конечно, а не переходя на личности или включая обиженку, не имея возможности отстоять свою правоту. Ну и т. п. и т. д. короче… >>>> но нет прямо вот класси#####ассика
>>> gtда и какие учёные мужи её установили бы! >>>> Есть условная классика, перенесённая с «настольной» игры. >>>> Я играла на разных сайтах и везде все по-разному.
>>> Играют по разному, в сообществах игроков, но основные, принципиальные моменты — едины везде. И есть конечно и те, кто профанируют эту игру, что лишает её логичности, баланса и т. п. И такие сообщества, далеко не пойдут… У меня например, просто пропадает интерес играть в подобные игры, где изначально понятно, что баланс нарушен. Вот в прошлой игре, пришёл человек и разложил схему, по которой, если мирные будут играть следуя ей (там мирная охота присутствует) — мафы обречены, без единого шанса на выигрыш. Это если ман, док и ком. сразу вскрываются… Я не поленилась просчитать все варианты и прийти к выводу, что при мирной охоте, не только когда ман. вскрывается, но и вообще, достаточно вскрытвх 2х, 3х мирных и мафы обречены… Вы думаете, анс этим занималась — просчетами своих нововведений, думаю нет, но мирную охоту продолжает вводить, решив нивелировать угрозу — просто запретя Доку лечить маньяка… С больной головы на здоровую, так сказать… >>> Ещё, слишком много значительных косяков от ведущего, по процессу игры и так от игры к игре, а ведь она уже далеко не новичек-ведущий. И при этом всём — слышать чью либо критику, мнение, делать какие то выводы, что-то менять в своём стиле и отношении к роли ведущего и игре — она просто не хочет или не способна… Продолжается всё в том же духе. >>> Вот например, в прошлой игре, чел заходил в игру, но в первый день протормозил и не проголосовал… На второй день зашёл — а анс, вместо того, что бы как положено засчитать 1 голос в себя, просто выкинула его из игры (и этот чел, уверена потерян теперь для маф сообщества, после такого отношения).
>> >>
>>> Так же, на 11 человек — было объявлено всего 2 мафа., а после вопросов почему так мало, в середине первого игрового дня, когда уже большинство игроков отписалось в теме — анс выдала — что если не отметившиеся ещё в игре, появятся, то будет три мафа…. Ну разве так можно? Продуманный, компетентный ведущий, сразу раздаёт роли на всех выразивших желание играть, а если до конца дня, кто-то не появился то засчитывается голос против себя, и на второй день, если ситуация та же — можно, наверно, просто исключить отсутствующих и только тогда уже вскрыть их роль. Ну и т. д. и т. п. >>> Короче, у меня лично все эти моменты, просто отбивают желание играть, в таком формате, а если нет желания — то уж извольте насиловать себя и играть без интереса, я не буду))). >>> Но, если остальных устраивает — играйте конечно, тем более, вижу, что кроме меня всех всё устраивает…, да и всё равно, выбора у вас нет ибо никто другой, не хочет проводить игру.)))
>>я тебе давала ссылку в личку на форум, где я играла >> там проведено более 200 игр
>> не во всех я играла >> далеко не во всех >> НИ В ОДНОЙ маньяк не лечится тем образом, каким лечим мы
>
>
>> это на нашей тусовке кто-то предложил... >> и мне эта идея понравилась... мы ее попробовали, потому что мало игроков... и играем так >> вышли мне в личку ссылку хотя бы на ОДНУ игру, где маньяка доктор превращает в мирного
>Ну во первых, про маньяка это лишь один эпизод... Во вторых - превращение в мирного доктором, это в принципе то же самое, что и просто желание вскрывшегося мана играть за мирных. Он может это делать и без официальной смены статуса. И так же, в превращении его в мирного доком, я не вижу реальных проблем и большой разницы (почему - обозначила выше). А вот то, что док - не сможет лечить мана, то что предлагаешь ты - это уже конкретное искажение роли.., то с чем я совершенно не согласна..., тем более ради мирной охоты, которая сама по себе, серьёзно нарушает баланс в пользу мирных, будуче правильно разыграна ими, чего ты просто не осознаешь, по видимому....И как по мне - то и перевод доком в статус мирного, мана - не правильно, но не принципиально... Я уже давно смирилась, с некоторыми незначительными искажениями в игре, которые допускаю, но грубые искажения ролей и процесса игры, неадекватный баланс и тп. - это то, мимо чего, не обращая внимания, я уже пройти не могу...)))
я предлагала только не лечить мана тем способом, которым лечили мы, если наберется 8-9 игроков а доктор всегда лечит мана и от выстрела комиссара и от выстрела мафов
мирная охота - только после того как выйдет комиссар из игры - тоже наша общая придумка после того как два раза подряд вынесли комиссара на дневном голосовании - игра практически теряет смысл... вот и все и мирная охота, после того, как мы ее ввели ни разу не сыграла прошлая игра была со многими неизвестными по количеству игроков изначально - я и думала о трех мафах но не пришла марина был непонятный игрок сергей я не понимала, что делает амонра - играет или нет если бы ты провела игру хоть раз, ты бы была благодарна ведущему за его нелегкий труд я с удовольствием сыграю в твоей игре по ТВОИМ правилам играть я люблю больше, чем вести игру
13:53 18.02.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть посидим спокойно, никто буянить не будет, из-за угла подстреливать. >>
>По-стариковски, ага. Как можете-так и сидите...
- Хорошо сидим, не шепелявь тут своей вставной челюстью. Сейчас вот только очки найду, слуховой аппарат вставлю, парик натяну и накостыляю тебе...
>>>>>> позвола или обязательно, позовёт ещё… >>>>> А ты чего? Мне было бы с тобой комфортней
>>>> Я больше по профански не играю >>> >>> Без всяких наездов и обид, ладно?
>> ну какие наезды и обиды могут быть, за игру или обсуждение моментов, касающихся её? Ну я таким точно не страдаю…))) И всегда только за то, чтобы люди открыто и прямо выражали своё мнение, позицию и т. п., так же, не реагируя эмоционально, обидами и т. п. на критику, противоположное мнение, недовольство и т. п. Можешь и хочешь доказать свою правоту — делай это, в открытом обсуждении, споре и по предмету разговора конечно, а не переходя на личности или включая обиженку, не имея возможности отстоять свою правоту. Ну и т. п. и т. д. короче…
>>> но нет прямо вот класси#####ассика
>>gtда и какие учёные мужи её установили бы!
>>> Есть условная классика, перенесённая с «настольной» игры. >>> Я играла на разных сайтах и везде все по-разному.
>>> Присоединяйся, плиииз))))
>> Играют по разному, в сообществах игроков, но основные, принципиальные моменты — едины везде. И есть конечно и те, кто профанируют эту игру, что лишает её логичности, баланса и т. п. И такие сообщества, далеко не пойдут… У меня например, просто пропадает интерес играть в подобные игры, где изначально понятно, что баланс нарушен. Вот в прошлой игре, пришёл человек и разложил схему, по которой, если мирные будут играть следуя ей (там мирная охота присутствует) — мафы обречены, без единого шанса на выигрыш. Это если ман, док и ком. сразу вскрываются… Я не поленилась просчитать все варианты и прийти к выводу, что при мирной охоте, не только когда ман. вскрывается, но и вообще, достаточно вскрытвх 2х, 3х мирных и мафы обречены… Вы думаете, анс этим занималась — просчетами своих нововведений, думаю нет, но мирную охоту продолжает вводить, решив нивелировать угрозу — просто запретя Доку лечить маньяка… С больной головы на здоровую, так сказать… >> Ещё, слишком много значительных косяков от ведущего, по процессу игры и так от игры к игре, а ведь она уже далеко не новичек-ведущий. И при этом всём — слышать чью либо критику, мнение, делать какие то выводы, что-то менять в своём стиле и отношении к роли ведущего и игре — она просто не хочет или не способна… Продолжается всё в том же духе. >> Вот например, в прошлой игре, чел заходил в игру, но в первый день протормозил и не проголосовал… На второй день зашёл — а анс, вместо того, что бы как положено засчитать 1 голос в себя, просто выкинула его из игры (и этот чел, уверена потерян теперь для маф сообщества, после такого отношения).
> >
>> Так же, на 11 человек — было объявлено всего 2 мафа., а после вопросов почему так мало, в середине первого игрового дня, когда уже большинство игроков отписалось в теме — анс выдала — что если не отметившиеся ещё в игре, появятся, то будет три мафа…. Ну разве так можно? Продуманный, компетентный ведущий, сразу раздаёт роли на всех выразивших желание играть, а если до конца дня, кто-то не появился то засчитывается голос против себя, и на второй день, если ситуация та же — можно, наверно, просто исключить отсутствующих и только тогда уже вскрыть их роль. Ну и т. д. и т. п. >> Короче, у меня лично все эти моменты, просто отбивают желание играть, в таком формате, а если нет желания — то уж извольте насиловать себя и играть без интереса, я не буду))). >> Но, если остальных устраивает — играйте конечно, тем более, вижу, что кроме меня всех всё устраивает…, да и всё равно, выбора у вас нет ибо никто другой, не хочет проводить игру.)))
>я тебе давала ссылку в личку на форум, где я играла > там проведено более 200 игр > не во всех я играла > далеко не во всех > НИ В ОДНОЙ маньяк не лечится тем образом, каким лечим мы
> это на нашей тусовке кто-то предложил... > и мне эта идея понравилась... мы ее попробовали, потому что мало игроков... и играем так > вышли мне в личку ссылку хотя бы на ОДНУ игру, где маньяка доктор превращает в мирного
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хоть посидим спокойно, никто буянить не будет, из-за угла подстреливать. >>>
>>По-стариковски, ага. Как можете-так и сидите...
>
> > - Хорошо сидим, не шепелявь тут своей вставной челюстью. > Сейчас вот только очки найду, слуховой аппарат вставлю, парик натяну и накостыляю тебе...
И зубы из стакашки достань))) а то скрадет твою челюсть кто-нить))))
ну какие наезды и обиды могут быть, за игру или обсуждение моментов, касающихся её? Ну я таким точно не страдаю…))) И всегда только за то, чтобы люди открыто и прямо выражали своё мнение, позицию 
