Мы-то знаем, кто мы есть! А вот россиянам углубиться в дебри своего прошлого не мешало б. Не в ту историю в виде сладкой чупа-чупс, сочиненой им Катькой- секонд хенд для подпитывания в их душах имперского синдрома, а к настоящим первоисточникам. Тогда и узнали б, что не то вы гутарите. Суворов, например для вас полководец-герой, а белоруссы его знают, как первого вешателя, истребившего в 1795 году половину белоруского населения. Что Куликовская битва была не за освобождение от Орды, а наоборот, за ее укрепление. Что Александр Невский (орден которого былл введен в войсках и построены множественные храмы в его честь) вообще был отлучен от церкви. И многое другое, не менее интересное. Так что после прохождения ликбеза возвращайтесь, подискутирум..
02:52 24.02.2008
Ну вопервых Екатерина 2, а не Катька, Суворов же уничтожил польскую армию вешателей и резателей возглавляемую Костюшко, которая уничтожала мирное население по признаку вероисповедания, причём уничтожил её одной штыковой атакой заставив противника разбежаться по углам поджав хвосты, остальные же высказанные казусы вообще смешны и нестоят даже того, что бы я их опровергал, ибо написанное трактористом явная глупость, вопрос же, кто такие украинцы, явно открыт, почему небольшая часть русинов проживающих в Галиции не так давно вдруг отказалась от православия и своей истории заменив её каким-то сурогатом и стала плеваться во всё истинно славянское и русское, придумывая для себя какие-то бредни и сыпя ими направо и налево напоминая умалишённых и вызывая у окружающих лишь улыбку сочуствия к инвалидам умственного труда.
03:13 24.02.2008
Owner12 писал(а):
> Ну вопервых Екатерина 2, а не Катька, Суворов же уничтожил польскую армию вешателей и резателей возглавляемую Костюшко, которая уничтожала мирное население по признаку вероисповедания, причём уничтожил её одной штыковой атакой заставив противника разбежаться по углам поджав хвосты, остальные же высказанные казусы вообще смешны и нестоят даже того, что бы я их опровергал, ибо написанное трактористом явная глупость, вопрос же, кто такие украинцы, явно открыт, почему небольшая часть русинов проживающих в Галиции не так давно вдруг отказалась от православия и своей истории заменив её каким-то сурогатом и стала плеваться во всё истинно славянское и русское, придумывая для себя какие-то бредни и сыпя ими направо и налево напоминая умалишённых и вызывая у окружающих лишь улыбку сочуствия к инвалидам умственного труда.
Молодец, так их за ногу
11:50 25.02.2008
Owner12 писал(а):
> почему небольшая часть русинов проживающих в Галиции не так давно вдруг отказалась от православия и своей истории заменив её каким-то сурогатом и стала плеваться во всё истинно славянское и русское, придумывая для себя какие-то бредни и сыпя ими направо и налево напоминая умалишённых и вызывая у окружающих лишь улыбку сочуствия к инвалидам умственного труда.
Ну, это надо поискать документы в архиве Австро-Венгерской полиции) Одна очень неплохо проведенная операция с использованем продажной псевдо-украинской но вполне имперской западеньской \"интеллигенции\" - и готов \"национализьм\" против политического противника. И теперь они не забывают, кто их породил - лижут руки, ботинки и прочее любым германоязычным.
> Почитал я здесь ветки форума и хочу сказать, что постящие украинцы на \"политфорумс.ру.\"-есть наглые и безответственные вруны. > Осталось только разобраться зачем они это делают, неужели из-за того, что не чувствуют в себе русской крови и действуют по принципу заданному еще ляхами: > > \"Если Гриць не может быть моим, пускай он будет ни мой, ни твой\"
> > Например взять \"Русина\"-сей наглый товарищ, украл древнее самоназвание русских. > Однако легко доказать, что Русин-украинец, относится к Руси, как Румын к Риму.
А это выступают не украинцы, а, или жиды, или оглуплённые жидами. Если Россия и Украина объединятся, то жидам места не останется - не проглотят жиды такой кусок.
> 1. Уже знаем историю украинцев лучше самих украинцев. > 2. теперь, потому что после того, как вы нагло влезали в Историю России. >
А что не нужно было? Ну да, конечно! Потому, как вы считаете, история России сочинена для внутреннего, так сказать, употребления. Ну и употребляйте, на здоровье. Но вы же пытаетесь с продуктом для внутреннего употребления учить других уотреблят его! На что мы, соответственно применяем свои ГОСТы, а они у нас немножко другие, что вполне естественно. И не нужно нас переубеждать, что черное является белым и наоборот.
00:57 26.02.2008
Тракторист писал(а):
> А что не нужно было? Ну да, конечно! Потому, как вы считаете, история России сочинена для внутреннего, так сказать, употребления. Ну и употребляйте, на здоровье. Но вы же пытаетесь с продуктом для внутреннего употребления учить других уотреблят его! На что мы, соответственно применяем свои ГОСТы, а они у нас немножко другие, что вполне естественно. И не нужно нас переубеждать, что черное является белым и наоборот.
