> Ну, это понятно. Не Мазепа же в концов концов. И даже не генерал Власов. Так, тля > мелкая, но вонючая. quoted1
Есть сайт Резуна и там можно узнать его электронную почту. Напиши ему письмо и вложи фото собачьих фекалий. Может тебя тогда отпустит…
> Ты это серьезно? И какую войну они объявили? Франция за две недели капитулировала, > а бриттов Гитлер благородно отпустил под Дюнкерком. Хотя мог их там смешать с грязью. > Что по этому поводу говорит твой любимый \"резвун\"? quoted1
Гриша, Резун не «мой любимый» (а фамилию в кавычки брать не надо было). Ты мозжечок немного расслабь, пусть остальной мозг поработает.
Ну а если тебе неймётся, то пусть ecologer тебе ответит на данный вопрос, тем более что я ему ответил и он-то точно знает о чём речь.
> Ваще бред сивой кабылы. Ты сам то хоть понял, что написал? Документов нет, источников > нет, а что есть? Бред душевнобольного? quoted1
Гриша, есть элементарный расчёт. Математику помнишь? Вот прочти книгу Резуна и сам посчитай и получишь эту же дату.
Пойми, в отличии от тебя его мыслить логически и считать научили, а ты только быковать можешь.
> А что можно противопоставить слюням и фекалиям \"резвунчика\"? Как говорится, > пошто пошел, то и нашел. quoted1
Нет, ты точно трудное детство имел. Гриш, ну открой его книгу и почитай, что ж ты пишешь одни глупости?
> А что, твой \"резвун\" воевал против фашистов? Или может он в то время служил в Генштабе > и лично общался со Сталиным? Этот твой выскочка знает \"правду\" не от третьих, а от > десятых лиц. Так чего же ты нам суешь эту тухлятину? quoted1
Я тебе страшную тайну открою, тема называется «Книги Виктора Суворова». Так что человек, желающий общаться по теме, должен знать эти самые книги, а соответственно и затрагиваемый ими период хотя бы в размере школьного курса.
> CosF, непонимаю я таких как вы. Вот вас ничего не волнует и не беспокоит, а как не посмотришь вокруг именно подобные вам первыми лезут в спор, а сказать-то ничего не могут… quoted1
Забавно, что вы всё про меня знаете. Что меня ни что не волнует и не беспокоит, что сказать я ничего не могу, что я первым лезу в спор.... И столь грандиозные открытия сделаны вами тоько потому, что я написал, что не доверяю книгам Резуна. Я этого дядю не называл предателем, я не писал, что он в своих книгах не прав, я не давал вобще оценок, но у вас же зуд. Вам просто необходимо меня понять, а не получается. Расслабтесь. souser писал(а) в ответ на сообщение:
> читайте лучше, а то для вас даже жёлтый журнальчик со статьёй фальшивой авторитетнее первоисточников. Да, именно первоисточников. Автор статьи не брал никакого интервью и ни с кем не говорил вообще, а за пол часа набрал текст данной статьи не выходя, даже в туалет. Вся изложенная информация известна более 10 лет (это мне, а на деле и все 20 с лишним). quoted1
Вы умудряетесь напротиворечить сами себе в одном обзаце. Если вся изложенная информация - правда, и вам она известна 10 лет, то почему статья фальшивая. Вам не хочется, чтобы и другие люди знали правду о Резуне? Или у вас болезненное желание обязательно негативно ответить на каждое моё предложение?
CosF, я полагал, что вы способны соотнести мой ответ с вашим сообщением, но сильно ошибся. Поясняю: когда я писал «непонимаю я таких как вы. Вот вас ничего не волнует и не беспокоит, а как не посмотришь вокруг именно подобные вам первыми лезут в спор, а сказать-то ничего не могут…», то отвечал на «Резун и Фоменко меня совершенно не беспокоят, как в прочем и вы.». Как вы смогли сюда приплести своё недоверие его книгам я объяснить не могу, но готов ещё раз вам разъяснить, раз и это до вас не доходит, свою позицию по поводу Резуна. Я не являюсь Резуном, его представителем или сторонником и никоим образом не собираюсь что-то менять в этом плане. Я всего лишь поддерживаю идею изложенную в его книгах. Если у вас есть желание ему много «приятного» сказать, то найдите его сайт и напишите на «мыло», а не мне всё это высказывайте.
Касательно статьи. Изложенная информация не является секретом и находится в открытом доступе и любой желающий может её найти, а вот сама статья является фальшивкой (развивай мозг). Статья писалась одним человеком и перед этим он никакого интервью не брал, так что часть информации в статье является чистым вымыслом и не более того.
Если опять что-то не поймёшь, то спрашивай, не стесняйся, я объясню.
Научный Фантаст, а «Тигр» был лучшим пока мы не сделали ИС-2…
дело в том, что в училище, где учился Резун, всех умных звали Суворовыми, Кутозовыми и пр.(и не только в нем) Так что, он не виноват))))))) Это глас народа)))))))))))
Alex_32, Резун никогда не узнает твоего мнения, а остальным, и мне в том числе, начхать на твой выпендрёж. Жаль только тема подобным фуфлом засаряется.
> Alex_32, Резун никогда не узнает твоего мнения, а остальным, и мне в том числе, начхать на твой выпендрёж. Жаль только тема подобным фуфлом засаряется. quoted1
Ну дык... Мое сообщение относилось не к откладывателю личинок, а к другим людям, чтобы не испачкались невзначай.
> был хороший советский мультик про собаку по кличке пират..... и там были такие слова > > подумать только тоже пират, а какая разница в судьбе.... quoted1
Мультик хороший, согласен правда опять не понимаю причем он тут. Может быть вы хотите выпросить мои любимые аватарки, так не стесняйтесь , я не жадный.
Вы, souser, не нервничайте. Ну поддерживаете вы какие-то идеи Резуна, ну и наздоровье. Я же не против. Поддерживайте. Ну статьи, которые вам не нравятся, называете фальшивками - да, за ради бога. Чего вы ко мне то прицепились? По теме (только чтобы вы отвлеклись от моей персоны): Перечитал сейчас \"Лабиринт\" Шеленберга начальника политической разведки СД фашистской Германии, ту часть, которая касается нападения Германии на СССР и кроме общих фраз о том, что Гитлер считал, что СССР усиливается и в будущем может напасть на Германию, там ничего нет. Наверное, будь у Шеленберга конкретная информация, он бы её обнародовал. Для меня Шелленберг и Резун люди совершенно разного маштаба, как по профессиональным качествам, так и по информированности. Поэтому, я считаю достоверней книгу \"Лабиринт\" Шелленберга, а не \"Ледокол\" Резуна. Но вы для себя уже всё решили, я не сомневаюсь.