Попробуем перечислить варианты действий Царя в то смутное время....
1. Своим Указом разделить Страну между своими родственниками и приближенными... Себе оставить, скажем, центральную часть... Ну а там... Где-нить бы осталась Монархия.. а где-нить стали бы строить коммунизм... Таким образом может бы удалось спасти не всю Страну, хотя бы часть...
2. Уехать заграницу, и оттуда уже решать, что делать...
3. Отречься от Престола еще в 1905м году, и отдать Власть буржуазии.. Таким образом можно было бы спасти Страну от 1й мировой и Гражданских войн.
Какие еще будут варианты ????
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>> Покончить жизнь самоубийством... Лучший вариант! quoted2
>
> Если бы он был эмо, и его бы бросила любимая девушка... м.б. Он так и сделал... > > Монархия- это наша история... Царей не надо оскорблять.... quoted1
> > Попробуем перечислить варианты действий Царя в то смутное время.... > > 1. Своим Указом разделить Страну между своими родственниками и приближенными... Себе оставить, скажем, центральную часть... Ну а там... Где-нить бы осталась Монархия.. а где-нить стали бы строить коммунизм... Таким образом может бы удалось спасти не всю Страну, хотя бы часть... > > 2. Уехать заграницу, и оттуда уже решать, что делать... >
> 3. Отречься от Престола еще в 1905м году, и отдать Власть буржуазии.. Таким образом можно было бы спасти Страну от 1й мировой и Гражданских войн. > > Какие еще будут варианты ? quoted1
3 вариант самый толковый, думаю. Кто знает что было бы сейчас, может жили сейчас как в Голландии, например.
> 3 вариант самый толковый, думаю. Кто знает что было бы сейчас, может жили сейчас как в Голландии, например. quoted1
Есть еще один нюанс... Запад поднялся за счет того, что из России было вывезено все ценное... И поставлен \"железный занавес\".. Якобы идеологический.. а по факту нищенско-грабительский...
Должен был отречься от престола в пользу Советов. Буржуи после февральской буржуазной революции занялись, любимым своим делом- переделом собственности, доведя страну до анархии и нищеты.
> 3. Отречься от Престола еще в 1905м году, и отдать Власть буржуазии.. Таким образом можно было бы спасти Страну от 1й мировой и Гражданских войн. quoted1
Насчёт Гражданской не знаю, а 1-я Мировая Война вряд ли обошлась бы без России. Тройственный союз существовал с 1882 г., военный союз России и Франции - с 1892 г. Вероятность того, что в 1907 - 1910 г. образовался бы военный союз, аналогичный Антанте, очень высока. Не думаю, что буржуазная Россия имела бы меньшие геополитические притязания, чем Россия царская.
Предположу, что лучше всего для России было бы, если бы Николай Второй отрёкся от престола вскоре после событий на Ходынке в 1896 или 1897 г. Не хочу давать оценок его деятельности, дабы не оскорблять чувств монархистов и воцерковлённых православных.
> Насчёт Гражданской не знаю, а 1-я Мировая Война вряд ли обошлась бы без России. > Тройственный союз существовал с 1882 г., военный союз России и Франции - с 1892 г. Вероятность того, что в 1907 - 1910 г. образовался бы военный союз, аналогичный Антанте, очень высока. Не думаю, что буржуазная Россия имела бы меньшие геополитические притязания, чем Россия царская. quoted1
Дело все в том, что западная буржуазия потратила огромные деньги на революцию 1905 года. За каждую стачку рабочий получал сразу не то недельный, не то месячный заработок.
Но революция не получилась.. И евреи захотели получить назад свои деньги.... Но в 1913м году Россия стояла устойчиво на ногах, и революция бы обошлась в сто раз дороже. чем в 1905м году (на тот момент рабочие зарабатывали чуть ли не больше всех в Европе)
Тогда было принято решение пойти войной.... Ну а потом, под шумок совершить революцию... В инете полно источников, говорящих о том, что 1я мировая была развязана без всякого повода... Просто еврейские капиталисты стравили политиков...
> Предположу, что лучше всего для России было бы, если бы Николай Второй отрёкся от престола вскоре после событий на Ходынке в 1896 или 1897 г. Не хочу давать оценок его деятельности, дабы не оскорблять чувств монархистов и воцерковлённых православных. quoted1
Да.. Ходынка была серьезным предзнаменованием... Так же в 1903м году Паша Саровская предсказала Николаю Второму всю Его судьбу... Рождение больного ребенка, революцию, войну, переворот, отречение и мученическую кончину...
Царь же не был дураком... Но по каким то причинам решил пройти весь этот путь...
> Должен был отречься от престола в пользу Советов. Буржуи после февральской буржуазной революции занялись, любимым своим делом- переделом собственности, доведя страну до анархии и нищеты. quoted1
В то время уже буржуазии особо то и не было... Как только началась война, пошел отток капитала.
Остались фанатики, типа Колчака.. Но они изначально были обречены ...
Для Африканец Вообще-то по тем отзывам о Николае II знавших его людей (генералы, придворные) он был именно дураком. Или, выражаясь сленгом того времени - блаженным.
> Для Африканец > Вообще-то по тем отзывам о Николае II знавших его людей (генералы, придворные) он был именно дураком. Или, выражаясь сленгом того времени - блаженным. quoted1
Дело все в том, что Его окружали одни евреи и либералы. Даже кто-то из князей был голубком (тот самый, что убил Распутина)....
А для либерала (масона) любой православный является блаженным