Сейчас в официальной пропаганде превалирует взгляд на историю советского периода, как на историческую ошибку. Потуги нынешних властей и их стронников понятны... В принципе, для широких масс это могло бы быть и удобоваримой пищей, дескать, у немцев был тоталитарный режим, и у нас - тоже. И если мы его осудим, как и немцы, то все наши \"исторические\" проблемы будут решены, в вопросе исторической идентификации будет поставлена точки. Увы! Это ложь! В истории России практически нет века, переломного периода, который бы не признавался ошибочным. И посей день существуют историки и политики, которые считают что крещение Руси было ошибкой. Есть другие, которые крещение ошибкой не считают, но полагают, что ошибкой было принятие христианства в форме православия. В позднем Средневековье ошибкой было объединение русских земель вокруг Москвы, а не вокруг Литвы. Таких историков и политиков очень много! Не менее ошибочным считают многие и выстроение \"вертикали власти\" при Иване Грозном и установлении в России абсолютной монархии. Еще больше людей считают ошибкой петровские преобразования. На этом все славянофилы стоят и стоять будут. 30-е годы 19 века - тоже клоссальная ошибка. Царская реакция, николаевский режим, казнь декабристов и т.д. Сейчас весь советский период тоже объявлен ошибочным, режим преступным и т.д. Власть хочет лишить Россию истори. Вообще. Хотят растащить по кусочкам и загадить его. Хотят превратить народ в Иванов не помнящих родства. Безродных космополитов, постоянно плюющихна память своих предков.
10:56 12.04.2010
«С одной стороны, интерес патриотический требует наконец-то прикрутить антикоммунистический вентиль, потому что все недоброжелатели нашей страны атакуют ее именно с таких позиций: музеи советской оккупации, геноцидомор и прочее. Можно ли этому противостоять, если сам повторяешь, как «попка дурак», то же самое? С другой стороны, есть классовый интерес. А он велит как раз упорно и тупо, как сваи в грунт, вколачивать в сознание простонародья: не дай вам бог поднимать руку на господ, на господскую собственность. Чтобы на любое движение в эту сторону, к «пересмотру итогов приватизации», вырабатывался условный рефлекс: только плохие дети делают это! очень плохие! грязные «совки»! И получается у нас, судя по репертуару, что классовое чувство сильнее» И.Смирнов. Все как \"доктор Маркс\" прописал!
11:00 12.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> «С одной стороны, интерес патриотический требует наконец-то прикрутить антикоммунистический вентиль, потому что все недоброжелатели нашей страны атакуют ее именно с таких позиций: музеи советской оккупации, геноцидомор и прочее. Можно ли этому противостоять, если сам повторяешь, как «попка дурак», то же самое? С другой стороны, есть классовый интерес. А он велит как раз упорно и тупо, как сваи в грунт, вколачивать в сознание простонародья: не дай вам бог поднимать руку на господ, на господскую собственность. Чтобы на любое движение в эту сторону, к «пересмотру итогов приватизации», вырабатывался условный рефлекс: только плохие дети делают это! очень плохие! грязные «совки»! И получается у нас, судя по репертуару, что классовое чувство сильнее» И.Смирнов. > Все как \"доктор Маркс\" прописал!
11:45 12.04.2010
Естественно, основной вопрос для ЧЕЛОВЕКА - а, зачем МЫ живём? Отняли у человека смысл - и всё, он просто существо жующее, \"трахающееся\" и \"какую....\", одним словом -ПОТРЕБИТЕЛЬ (нет, не \"мещанин\", это нормально - все мы немного обыватели и \"мещане\"). Не считаю ГЕРОЕВ, а их, к сожалению, бывает не больше 3-5%. Правда, раньше на них равнялись, их подвиги прославлялись, их \"ставили в пример\". Поэтому, остальным (нам) становилось стыдно за свои \"мещанские\" мечты и люди старались их скрывать и подавлять.
11:48 12.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> Сейчас в официальной пропаганде превалирует взгляд на историю советского периода, как на историческую ошибку. Потуги нынешних властей и их стронников понятны... В принципе, для широких масс это могло бы быть и удобоваримой пищей, дескать, у немцев был тоталитарный режим, и у нас - тоже.
С этим согласен.Навязали нам западные прихвостни что советский режим был тоталитарен и вон проголосовали за это либеральчики.
12:10 12.04.2010
Надо чтить свою историю какой она не была, это наши предки наша история.
\"Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки\".
В любой фазе развития есть свои плюсы и минусы, есть достоинства и недостатки, есть победы и ошибки. Нужно видеть не только ошибки но и победы, которых у нас не мало. Мы с петровских времён одна из сильнейших стран мира, так что не надо унывать, а сейчас нужно заявить власти, что мы не будем терпеть произвола и будем бороться за гражданские права. Будем снимать чиновников на камеры, показывать в интернете и не надо боятся, нужно сплачиваться всем вместе. Это и есть гражданское общество и не нужно думать, что это стукачество, это отстаивание своих прав и свобод. Только мы с вами сможем все вместе построить светлое будущее.
\"Знай друг, взойдёт она Звезда пленительного счастья, Россия воспрянет ото сна, и на обломках самовластия, напишут наши имена!\" А.С.Пушкин
12:44 12.04.2010
А что, в принципе, плохого в слове ТОТАЛИТАРИЗМ? Это слово означает общее, всеобъемлющее. То есть тоталитаризм - наш общий народный строй. Пример:об анархистах. Изначально они сами себя называли ан-архисты (через дефис), то есть против ДЕЙСТВУЮЩЕЙ кап.власти. Чтобы их опорочить, стали писать анархизм, то есть безвластие. В ответ - \"хрен с вами\", мы принимаем ваше демократическое искаженное слово, главное ДЕЛО! Я думаю и мы не должны стыдиться слова ТОТАЛИТАРИЗМ, всё равно лучше, чем толерантность (новое \"модное\" слово) и демократия (уже до того затасканное и загаженное понятие).
12:47 12.04.2010
Еще одно любопытное замечание: создание отрицательного культа советскому режиму используется всеми постсовесткими и постсоциалистическими странами. (не знаю как дело обстоит с этим в Белоруссии, поэтому сделаю оговорку). Во всех остальных странах на официальном, государственном уровне идет очернение прошлого. В некоторых республиках (Украина, Грузия, Узбекистан и т.д.) пересматривается все \"колониальное прошлое\". И советское и досоветское. (так что те кто считает, что можно лелеять прекрасное далеко дореволюционной России и при этом гадить на советское прошлое - заблуждаются). Они опять целят в \"тоталитарный режим\", а попадают, как обычно, в Россию. Пересмотр соевтского прошлого провоцирует дальнейший пересмотр. Истина уходит на десятый план, а на первый выходят голые манипуляции.
Единственный верный в таких условиях подход - это уважительное и бережное отношение ко всем периодам исторического пути России!!!
12:56 12.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> Единственный верный в таких условиях подход - это уважительное и бережное отношение ко всем периодам исторического пути России!!!
И я об этом, поддерживаю на все 100%!!!
17:32 13.04.2010
Это не ошибки Это- импотенция на идеи Россия не генерирует идеи У нас то с красными яйцами то с орлиным носом размножаются И по Дарвину выйдет землеройка в 23 веке
18:50 13.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> ... В позднем Средневековье ошибкой было объединение русских земель вокруг Москвы, а не вокруг Литвы...
Да, гомосекам это выбор не по нутру...
07:13 14.04.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на :
> Надо чтить свою историю какой она не была, это наши предки наша история.
Совершенно верно. Только вот я к примеру, совершенно против того, что бы негативные, а порой, и откровенно позорные страницы нашей истории, подлежащие осуждению, наоборот - выдавали за героические и славные, вводя людей в заблуждение. Ну как могло случиться так, что Великого Князя Андрея, боровшегося за освобождение Руси от власти Орды, у нас принято считать -предателем, а его младшего брата - предателя и ханского прислужника Невского Александра - чтить как народного героя? Кому и зачем понадобилось переворачивать собственную историю с ног на голову? Ставя в пример для подражания современной молодёжи -подонков и предателей из своей истории, мы имеем хорошую возможность воспитать таких же подонков и предателей интересов собственного народа..
08:55 14.04.2010
Как всегда общие фразы, коим трудно доверять. Хотелось бы увидеть конкретные факты из учебников истории для школы.
09:53 14.04.2010
Вам мало того факта, что Невский был признан \"именем России\"? По моему - это имя вполне заслуживает занесения в категорию \"позор России\".
