>А кто тогда арийцы ? Вроде европейцы в широком смысле этого названия они и есть.
> Кстати, я рад, что рассмешил вас - старательного зубрилу еврейских учебников истории > Кстати еврейских учебников не видел и на иврите не читаю. Вы еще расскажите про 140 тыс. лет русской цивилизации, как я где то читал, еще посмеемся quoted1
Уважаемый Отец Онуфрий!
Арийцы это народ Рода Руси.
Про учебники истории. Вы не в курсе, что все наши учебники и спорные вопросы в них написаны евреями, на худой конец - масонами, что те же яйца, только в профиль. Кстати, все официальные историки КПСС и СССР - из этого племени, вы то их и читали в детстве.
Никаких 140 тысяч лет русской цивилизации нет.
Есть только 5515 лет. Современная цивилизация началась в позднем неолите.
С другой стороны Роду Руси миллиарды лет. Наш праотец - Отец Небесный или Господь Бог Вседержитель, основатель Рода Руси. Одно из его имен или прозвищ Руса
> Так что вложеный смысл в ваши слова \"Почувствуйте разницу - родовая элита и плебеи.\" притащена за уши. Так что нет здесь пришельцев с генами бога. quoted1
Уважаемый Идеалист!
Куцо для идеалиста пост написан. Плебей он в Риме плебей.
>Он вас лично в попку продегустировал или вы лжете на ария? Да и каким местом, на
бюсте только нос торчит?
>
То есть,вам со статуями в полный рост нормально(оно и понятно,члены то там хоть небольшие,да крепости каменной,кстати,стоит то там только у сатиров,так что вам,судя по всему, приходится изменять арийской расе),иначе прокомментировать ваш ход мыслей не могу,у меня и мыслей таких нет,заниматься сексом с мужиками,в отличие от потомков богов Македонского и Цезаря,для которых гомосексуализм был нормой,о чем имеются многочисленные свидетельства их современников,а вот по вашему получается,Адриан столько бабок потратил на его содержание,только одни статуи в полный рост педрические во сколько ему обошлись,чтобы только на Антиноя дрочить?
>Всем. Где раскосые глаза, круглое лицо, низкий лоб.
> Здесь изображены европейские типы лица. > Ни чего монголойдного не вижу. > quoted1
Кстати, лица уплощенные потому, что это скульптурный рельеф,а у него свои законы,его следует рассматривать на расстоянии,а не с угла подлезать,потом,резьба по камню- сложнейший вид скульптуры,это вам не глина,где можно исправлять до бесконечности,да и сложно все лица сделать идеально в столь сложной многофигурной композиции! А у Клеопатры то Птолемеевой шнобель был тоже не слабый,но это и не важно,главное- темпераментная,баба-огонь
>Я могу вам только показать путь истины. Видеть вас я не могу заставить. Плебейские привычки мешают вам взглянуть на мир открытыми глазами.
Ладно мы вас прощаем за дерзость. Кубарев писал(а) в ответ на сообщение:
>Арийцы это народ Рода Руси.
Странный вы человек то утверждаете что арийцы выдумка массонов, то утверждаете вот это Арийцы это народ Рода Руси. Я смотрю вы сами запутались в своей мифологии.
А то что вам статуи не очень попались. Это плохо. Есть достойные древние изображения как женщин так и мужчин. Желаю вам здоровья.
> И вы там монголок увидили что ли. Ну тогла точно я не понимаю лица. И не отличаю quoted1
монголовидное лицо от европейского. Нет,повторюсь,лица там деформированы в связи с правилами скульптурного рельефа,и поэтому недостаточно выпуклы,но спереди с расстояния выглядят нормальными европейскими,а сбоку вплотную их рассматривать,как это сделал Кубарев,не следует. Скульпторы учитывают зрительное влияние перспективы,например,статуи на храмах делалась вытянутыми,а с земли смотрелись нормально.