но нужно помнить что как и коммунизм (советский китайский корейский полпотовский....) они имеют множество разновидностей....
говорить конкретно мне сейчас лень, вот ежели кто то начнет!!!! можно и подключится
опрос плохой.... он никак не характеризует явление, он токма личное к нему отношение показывает.... причем большинство ответивших даже понятия не имеют о различиях.... что они этом выразят? спам информация получится
Во-первых, муссолиневский фашизм копией нацизма не может являться, хотя бы, потому что он раньше появился. Во-вторых, фашизм - это развитие авторитаризма, попытка увести массы от коммунизма путём сплочения нации в одну \"корпорацию\", попытка сгладить межклассовые противоречия. И вкупе к этому создать сильное государство с достаточно агрессивной внешней политикой (например, Муссолини хотел возродить Римскую империю). Своеобразный \"новый вариант империализма\". А нацизм - попытка создать какую-то сверхнацию, бредни о мировом господстве, объединение нации вокруг идеи о врагах (внешних и внутренних). Но это всё в общем, конкретнее раскрывать мне лень.
Я в общем написал, а раскрывать буду по мере поступления вопросов. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> И если так, то выходит, что итальянский фашизм не так уж сильно отличается от сталинизма! quoted1
Итальянский фашизм проповедовал объединение нации, там экономикой управляли бывшие монополистические боссы, а Сталин уничтожил \"кулаков как класс\" и разогнал всех непманов.
> Итальянский фашизм проповедовал объединение нации, там экономикой управляли бывшие монополистические боссы, а Сталин уничтожил \"кулаков как класс\" и разогнал всех непманов. quoted1
>> Итальянский фашизм проповедовал объединение нации, там экономикой управляли бывшие монополистические боссы, а Сталин уничтожил \"кулаков как класс\" и разогнал всех непманов. quoted2
Да. Частная инициатива много даёт (хотя в ситуациях, когда народ готов терпеть невзгоды и насилие, как например, во время ВОВ, то плановая экономика эффективнее). Но это всё уже совершенно другой вопрос.
Муссолини до лампочки было на евреев на сколько я помню , и вообще , то , что Германию стали потом называть фашистской , это работа Агитпрома СССР и более ничего .
Кратко- фашизм=олигархат+нет социалки(крайне правый фланг политическогизм- о спектра) Нацизм - национал-социализм? тогда нацизм=социализм для народа, населяющего страну. Для иммигрантов- я не знаю что... наверное, не должно быть социализма по отношению к ним, иначе - только к иммигрантам во втором поколении. Глюк. Пришлось дописать
>> В теории социалка должна была быть, но на практики на неё вечно не хватало средств.
>В теории фашизма? нет и не будет. У нас сейчас по всем параметрам- фашизм. Где социалка? А средств хватило бы.
Да, в теории фашизма. Корпоративизм подразумевает, что весь народ живёт неплохо (иначе разные классы не смогут друг с другом уживаться). Где вы в РФ заметили фашизм?