Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

\"Дефицит\" в СССР

00:42 05.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
> Но плановая экономика сушествовала и до этого, да и воры в торговле надо понимать
> были всегда. Мне не понятно, почему, и чего ради это всё делалось. Сами собой эти
> товары исчезнуть не могли, значит кому то это было выгодно создавать торговый
quoted1
ажиотаж
> и панику на внутреннем рынке СССР.
> Уверен ни одной власти в мире такая ситуация не может быть выгодна просто по
> определению. Так комуже это было нужно?  
quoted1
Максимальное потребление всего было в 1990-м году,на этих запасах люди прожили
91-й,а ситуация всеобщего дефицита была создана искусственно печатанием
огромной массы денег и развитием чисто спекулянтских кооперативов(у них то все
было в несколько раз дороже),так как только таким образом можно было осуществить
переход из зажиточного социализма в нищий капитализм,что требовалось ворам-
реформаторам и госдепу(здесь Креф прав )Кстати ,в 90-х потребление мяса-рыбы
упало в 2 раза,зато прилавки полны оказались,раньше было в желудке,теперь на
витрине!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xxleo
Leo


Сообщений: 0
00:51 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
сообщение:
Развернуть начало сообщения


> реформаторам и госдепу(здесь Креф прав )Кстати ,в 90-х потребление мяса-рыбы
> упало в 2 раза,зато прилавки полны оказались,раньше было в желудке,теперь на
> витрине!  
quoted1

Ну, что же с 90-ми более или менее понятно, значит всё таки госдеп.

Но, как подобные вещи могли происходить при Хрущёве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93740
00:56 05.06.2010
Никакой госдеп не победил бы более сильную и здоровую экономическую систему, сша сами бы развалились, будь марксисты-теоретики правы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xxleo
Leo


Сообщений: 0
00:58 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакой госдеп не победил бы более сильную и здоровую экономическую систему, сша
quoted1
сами бы развалились, будь марксисты-теоретики правы.


Совершенно, с тобой согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
01:00 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакой госдеп не победил бы более сильную и здоровую экономическую систему, сша сами бы развалились, будь марксисты-теоретики правы.
quoted1
Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:01 05.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, как подобные вещи могли происходить при Хрущёве?  
quoted1
Он то,на мой взгляд,дурачок просто,да тогда и не было тотального дефицита,может кто
подробней объяснит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
01:02 05.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому и каким образом это было выгодно?
quoted1
Вызвать недовольство социализмом, осуществить переворот при поддерже недовольных, и захватить средства производства в свои руки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
01:09 05.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, как подобные вещи могли происходить при Хрущёве?
quoted1
хлеб всегда был у нас самым мощным оружием. Чтобы разогреть в Петрограде революционные настроения в 1917, в одну ночь мобилизовали на фронт ВСЕХ ХЛЕБОПЁКОВ – и наутро в городе образовались ЖУТКИЕ ХЛЕБНЫЕ ОЧЕРЕДИ… Подчеркну только, что не Ленин эту мобилизацию хлебопёков проводил (он в то время где-то в шалаше сидел).
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:10 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Никакой госдеп не победил бы более сильную и здоровую экономическую систему,
сша
сами бы развалились, будь марксисты-теоретики правы.  
СССР и социалистический лагерь был развален исключительно сверху
деградировавшей верхушкой
,захотевшей в капитализм ,где можно много и безнаказанно воровать.Все без
исключения постсоциалистические страны по уровню жизни скатились вниз.Что
происходит с капитализмом,мы видим сейчас,плановой экономике ничто грозить не
могло.
Вывод мой я уже часто излагал-сталинская система,где верхам не забалуешь,до
полной
победы коммунизма в мире(других достойных вариантов у человечества нет,даже
мультимиллионер Камерон их не видит ,при капитализме-только войны и
истощение
планеты,порождение антагонизмов-суть капиталистического мироустройства)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xxleo
Leo


Сообщений: 0
01:11 05.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала
quoted1
большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных
руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо.  


Об это заявляла, не только Тетчер, после развала СССР на \"пепелище не грел руки \"
только ленивый, показать победоносную политику своему избирателю. святая
обязанность любого политика, тем более руководителя страны.
Но, я всёже солидарен с kroser8 в том, что если бы плановая экономика была бы
действительно настолько перспективна, то запад бы обломал об неё зубы.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
01:14 05.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
>Об это заявляла, не только Тетчер, после развала СССР на \"пепелище не грел руки \"
Развернуть начало сообщения


> обязанность любого политика, тем более руководителя страны.
> Но, я всёже солидарен с kroser8 в том, что если бы плановая экономика была бы
> действительно настолько перспективна, то запад бы обломал об неё зубы.
quoted1
Он и обламывал, довольно долго, пока не нашел тех, кто обломал бы её изнутри
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
01:15 05.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, я всёже солидарен с kroser8 в том, что если бы плановая экономика была бы
> действительно настолько перспективна,
quoted1
Приди на крупное предприятие сейчас хоть куда- везде план. Во всех странах.
Нет только глобального планирования- ибо щас \"человек человеку волк\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xxleo
Leo


Сообщений: 0
01:17 05.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Он и обламывал, довольно долго, пока не нашел тех, кто обломал бы её изнутри  
quoted1

Значит всё таки внутренний враг?
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:17 05.06.2010
В Китае план во всем,даже в рождаемости
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93740
01:17 05.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо.
quoted1
Хорошо. Не жили они при бурном росте с жевачечным дефицитом элементарных вещей. Всё же больше плановой экономики они боялись ракет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    \ Дефицит\ в СССР. >Но плановая экономика сушествовала и до этого, да и воры в торговле надо понимать >были ...
    \ The deficit \ of the USSR. stir Maximum consumption of all was in 1990, these people have lived stocks 91 th, and the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия