> Но плановая экономика сушествовала и до этого, да и воры в торговле надо понимать > были всегда. Мне не понятно, почему, и чего ради это всё делалось. Сами собой эти > товары исчезнуть не могли, значит кому то это было выгодно создавать торговый quoted1
ажиотаж
> и панику на внутреннем рынке СССР. > Уверен ни одной власти в мире такая ситуация не может быть выгодна просто по > определению. Так комуже это было нужно? quoted1
Максимальное потребление всего было в 1990-м году,на этих запасах люди прожили 91-й,а ситуация всеобщего дефицита была создана искусственно печатанием огромной массы денег и развитием чисто спекулянтских кооперативов(у них то все было в несколько раз дороже),так как только таким образом можно было осуществить переход из зажиточного социализма в нищий капитализм,что требовалось ворам- реформаторам и госдепу(здесь Креф прав )Кстати ,в 90-х потребление мяса-рыбы упало в 2 раза,зато прилавки полны оказались,раньше было в желудке,теперь на витрине!
> Максимальное потребление всего было в 1990-м году,на этих запасах люди прожили > 91-й,а ситуация всеобщего дефицита была создана искусственно печатанием > огромной массы денег и развитием чисто спекулянтских кооперативов(у них то все > было в несколько раз дороже),так как только таким образом можно было осуществить > переход из зажиточного социализма в нищий капитализм,что требовалось ворам-
> реформаторам и госдепу(здесь Креф прав )Кстати ,в 90-х потребление мяса-рыбы > упало в 2 раза,зато прилавки полны оказались,раньше было в желудке,теперь на > витрине! quoted1
Ну, что же с 90-ми более или менее понятно, значит всё таки госдеп.
Но, как подобные вещи могли происходить при Хрущёве?
> Никакой госдеп не победил бы более сильную и здоровую экономическую систему, сша сами бы развалились, будь марксисты-теоретики правы. quoted1
Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо.
> Но, как подобные вещи могли происходить при Хрущёве? quoted1
хлеб всегда был у нас самым мощным оружием. Чтобы разогреть в Петрограде революционные настроения в 1917, в одну ночь мобилизовали на фронт ВСЕХ ХЛЕБОПЁКОВ – и наутро в городе образовались ЖУТКИЕ ХЛЕБНЫЕ ОЧЕРЕДИ… Подчеркну только, что не Ленин эту мобилизацию хлебопёков проводил (он в то время где-то в шалаше сидел).
>Никакой госдеп не победил бы более сильную и здоровую экономическую систему,
сша сами бы развалились, будь марксисты-теоретики правы. СССР и социалистический лагерь был развален исключительно сверху деградировавшей верхушкой ,захотевшей в капитализм ,где можно много и безнаказанно воровать.Все без исключения постсоциалистические страны по уровню жизни скатились вниз.Что происходит с капитализмом,мы видим сейчас,плановой экономике ничто грозить не могло. Вывод мой я уже часто излагал-сталинская система,где верхам не забалуешь,до полной победы коммунизма в мире(других достойных вариантов у человечества нет,даже мультимиллионер Камерон их не видит ,при капитализме-только войны и истощение планеты,порождение антагонизмов-суть капиталистического мироустройства)
> Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала quoted1
большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо.
Об это заявляла, не только Тетчер, после развала СССР на \"пепелище не грел руки \" только ленивый, показать победоносную политику своему избирателю. святая обязанность любого политика, тем более руководителя страны. Но, я всёже солидарен с kroser8 в том, что если бы плановая экономика была бы действительно настолько перспективна, то запад бы обломал об неё зубы.
> только ленивый, показать победоносную политику своему избирателю. святая
> обязанность любого политика, тем более руководителя страны. > Но, я всёже солидарен с kroser8 в том, что если бы плановая экономика была бы > действительно настолько перспективна, то запад бы обломал об неё зубы. quoted1
Он и обламывал, довольно долго, пока не нашел тех, кто обломал бы её изнутри
> Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо. quoted1
Хорошо. Не жили они при бурном росте с жевачечным дефицитом элементарных вещей. Всё же больше плановой экономики они боялись ракет.