> Да и почему в Приазовье и много где на Дону находят торгашевские поселения греков.С кем торговали?
Чего там непонятного. С кочевниками. Сарматами.
19:20 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Всё больше появляется фактов, что история России была сознательно искажена. Много находят свидетельств о высокой культуре и грамотности наших предков в древние времена. Найдены берестяные письма написанные на глаголице (нашей родной азбуке, а не на навязанной нам кириллице) и письма написаны обычными крестьянами. Но почему-то это скрывается. Мы знаем подробную историю нашей страны только от царствования Рюриков, а что было до этого нам почти ничего не известно. Почему это делается и кому это выгодно, вот в чём вопрос.
А кто с этим спорит?
19:23 29.04.2011
ВЭЭН писал(а) в ответ на :
> .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и почему в Приазовье и много где на Дону находят торгашевские поселения греков.С кем торговали?
> > > Чего там непонятного. С кочевниками. Сарматами.
Это я привёл в качестве доказательств что на территории России всё таки кто то был.
19:24 29.04.2011
ВЭЭН писал(а) в ответ на :
> А кто с этим спорит?
Да вот есть тут кадры...
19:31 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> ВЭЭН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто с этим спорит?
>Да вот есть тут кадры...
Только не надо глаголицу кириллице противопопставлять. А что до Рюрика (и при нем тоже) было - вообще трудно понять. Се ля ви. Некоторые граждане указывали на этот факт.
19:44 29.04.2011
ВЭЭН писал(а) в ответ на :
>Только не надо глаголицу кириллице противопопставлять.
Почему не надо.Утверждают ,что у нас вообще не было письменности!!! Во всех 25 списках «Жития Кирилла» упомянут следующий эпизод: «Там же в Корсуни святой Константин нашёл Евангелие и Псалтирь, написанные „русскими буквами“, и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке». Кирилица это обрезанная глаголица.
19:46 29.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Все списки?
все, одни раньше, другие позже, смысл от этого не меняется))))
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну понятно, Истархова - Гудмана выкиньте на помойку мой совет
ну что бы попытаться дискредитировать Истархова, любители евреев христы его самого евреем придумали)))) не глупо ли?? любители еврейства их врага евреем делают))) мой совет к психиатру)))))
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть в XI веке в индии общались на современном руском языке
я же про оригиналы говорил))))) глупо затираться передергиванием))))
19:47 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Привожу ссылку на найденное доказательство того, что не было 300-летнего татаро-монгольского ига.И почему синод православной христианской церкви хотел сжечь Ломоносова.(Какие добрые верующие люди)
Факты, что Ломоносова хотели сжечь, будут или нет?.
Касаемо ига для затравочки.
Tartary or Great Tartary (Latin: Tataria or Tataria Magna) was a name used by Europeans from the Middle Ages until the twentieth century to designate a great tract of northern and central Asia stretching from the Caspian Sea and the Ural Mountains to the Pacific Ocean inhabited by Turkic and Mongol peoples of the Mongol Empire who were generically referred to as "Tartars", i.e. Tatars. It incorporated the current areas of Siberia, Turkestan (including East Turkestan), Greater Mongolia, Manchuria, and sometimes Tibet.
Geography and history Tartary was often divided into sections with prefixes denoting the name of the ruling power or the geographical location. Thus, western Siberia was Muscovite or Russian Tartary, eastern Turkestan (later Chinese Xinjiang) and Mongolia were Chinese or Cathay Tartary, western Turkestan (later Russian Turkestan) was known as Independent Tartary, and Manchuria was East Tartary.
As the Russian Empire expanded eastward and more of Tartary became known to Europeans, the term fell into disuse.
European areas north of the Black Sea inhabited by Turkic peoples were known as Little Tartary.
The "Komul Desert of the Tartary" was mentioned by Immanuel Kant in his "Observations on the Feeling of the Beautiful and Sublime", as a "great far-reaching solitude".
Перевод: Тартария или Великая тартария (Лат. Татария или Земля татар) было имя используемое европейцами от Средневековья до 20-го века для обозначения большого тракта Северной и Центральной Азии, простирающегося от Каспийского моря и Уральских гор до Тихого океана, населенными тюркскими и монгольским народами входящих в состав Монгольской империи, общее название которых было тартары т.е. татары. В него включали районы Сибири, Туркестана, (включая Восточный Туркестан), Великую Монголию, Маньчжурию, и иногда Тибет. География и история Татары часто делились на разделы с префиксами, обозначающих название правящей власти или географическое положение. Таким образом Западная Сибирь была Московитской или Русской Татарией, Восточный Туркестан (позже китайский Синьцзян) и Монголия была Китайской Татарией, западный Туркестан (позже русский Туркистан) была известна как независимая Татария, и Маньчжурия была восточной Татарией. По мере расширении Российской империи на восточном направлении термин Тартария вышел из европейского обращения. Европейские районы к северу от Черного моря населенные тюрксими народами были известны как Маленькая Татария. Примечательны карты: Вот например карта Great Tartary. Moll, Herman, d. 1732, 1736
На ней разделяется Московия (Moscovy), лежащая в Европе и Русская Татария, уже колонизированная русскими людьми. Называется она Moscovite Tartary. Также на карте видна Chinesian Tartary (Китайская Тартария). In 1705 the Amsterdam burgomaster Nicolaes Witsen published this map of Tartary (Land of the Tartars)) На этой карте тоже географически зауралье называется Татарией
Полностью открыть карту можно здесь. Еще карты можно посмотреть здесь
Теперь этимология слова татары
татарин,
Ближайшая этимология: род. п. -а, укр. татар, татарин, собир. татарва, др.-русск. татары мн. (Лаврентьевск. летоп. под 1223 г., Смол. грам. 1229 г., DЕ; см. Напьерский 445 и др.), болг. татарин, сербохорв. та°тар, та°тарин, чеш., польск. tatar. Заимств. из тат., чагат., тур. tatar, др.-тюрк. tаtаr -- название жителей страны на севере Китая, чув. todar, tudar "татарин", ср. монг. tatari, калм. tatr• "заика" (Радлов 3, 901 и сл.; Рамстедт, KWb. 384; Мi. ТЕl. I, 171; ЕW 347; Паасонен, CsSz. 175; Каннисто, FUF 17, 209 и сл.) Сюда же татарка "гречиха", укр. татарка, чеш., польск. tatarka -- то же. Из польск. заимств. ср.-в.-н. tattelkorn, tatterkorn, нов.-в.-н. Tatterkorn "гречиха", также в датск. и шв. Гречиха появилась в Германии в начале ХV в., куда ее завезли из Средней Азии; см. Клюге-ГеЁтце 83; Брюкнер 566; Фальк -- Торп 1240; Локоч 161. др.-тюрк. tаtаr -- название жителей страны на севере Китая
Вот слово татаур Ближайшая этимология: "широкий пояс", диал. (Даль), "серебряный пояс; пряжка без шпенька; боярский пояс; ремень", донск. (Миртов), др.-русск. татауръ "кожаный пояс" (Дух. грам. Дмитр. Донск. 1389 г.; см. Срезн.). Заимств. из монг. tatagur, калм. tatur "подпруга, вожжи"; см. Рамстедт, KWb. 384.
Сейчас компаную летописи. Увидите арийцев-монголов
20:07 29.04.2011
Не надо этого делать. Созданный Кириллом алфавит назывался ГЛАГОЛИЦЕЙ. Когда последователей Кирилла и Мифодия изгнали из Моравии, в Болгарии сложился алфавит "кириллица".
20:10 29.04.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Сейчас компаную летописи. Увидите арийцев-монголов
Из этой иконы следует,что что была гражданская война между Христианами и "Язычниками". Ни какого ига не было(это была лож которая оправдывала потери населения). Да и ещё Татары и Монголы -разные вещи(так к сведению) И я более чем уверен, что визуально ты не отличишь Татарина от Русского ! На счёт Ломоносова -поищу док-ва. Да кстати как ты сам объяснишь эту икону?
20:12 29.04.2011
ВЭЭН писал(а) в ответ на :
> Не надо этого делать. Созданный Кириллом алфавит назывался ГЛАГОЛИЦЕЙ. > Когда последователей Кирилла и Мифодия изгнали из Моравии, в Болгарии сложился алфавит "кириллица".
В первый раз такое слышу.Хотелось бы изучит эту версию.
20:15 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> ВЭЭН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо этого делать. Созданный Кириллом алфавит назывался ГЛАГОЛИЦЕЙ. >> Когда последователей Кирилла и Мифодия изгнали из Моравии, в Болгарии сложился алфавит "кириллица".
>В первый раз такое слышу.Хотелось бы изучит эту версию.
Направляю Вас к труду, который называется "Очерки истории культуры славян". М., 1996. Издательство "ИНДРИК".
20:24 29.04.2011
ВЭЭН писал(а) в ответ на :
> Не надо этого делать. Созданный Кириллом алфавит назывался ГЛАГОЛИЦЕЙ. > Когда последователей Кирилла и Мифодия изгнали из Моравии, в Болгарии сложился алфавит "кириллица".
А какие „русские буквы“тогда изучал Кирилл???
20:37 29.04.2011
ВЭЭН писал(а) в ответ на :
> Не надо этого делать. Созданный Кириллом алфавит назывался ГЛАГОЛИЦЕЙ. > Когда последователей Кирилла и Мифодия изгнали из Моравии, в Болгарии сложился алфавит "кириллица".
В последнее десятилетие усилился интерес к древней русской культуре и прежде всего к докирилловской письменности. Проблема эта сама по себе не нова, и еще Екатерина Великая отмечала наличие письменности у предков русских не только задолго до Рюрика, но даже и до Рождества Христова. Начиная с XVIII в. ее пытались решить, предполагая более раннее возникновение глаголицы, которая до этого считалась более поздней разновидностью славянского алфавита, но только к ХХ веку эта точка зрения получила более или менее широкое распространение среди специалистов, однако все равно, став докирилловской, глаголица была приписана всё к тому же Кириллу, оказавшись просто другой кириллицей. Разумеется, если любая разновидность раннего славянского письма будет отнесена к деятельности Кирилла или Мефодия, научная мысль будет обречена вращаться в одном и том же порочном кругу. В.А. Чудинов
10:42 30.04.2011
ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> «Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк [Кавказских гор. — В. К.] послал его к царю русов; он утверждал, что они имеют письмена, вырезываемые на дереве. Он же показал мне кусок белого дерева, на котором были изображения; не знаю, были ли они слова или отдельные буквы, подобно этому»
Поскольку в это время в состав " русов" входило много скандинавов ( если не все они ими были) и естественно они своими рунами писали, отсюда "черты и резы". А вот именно славянского письма в каком-либо виде до Кирилла с Мефодием не найдено ни где в отличие от тех-же скандинавских рун которые где только не найденны, даже в Святой Софии . ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Это я привёл в качестве доказательств что на территории России всё таки кто то был.
Ясен пень не пустыня стояла, но вот славян во времена древних греков вполне вероятно еще просто не было.
