В большинстве государств от 60 до 200 заключенных на 100,000 населения. Эта статистика стабильна во всех странах где тюрьма заменила физические наказания.
Начиная с 1930-го года в СССР началось резкое ужесточение законов. К 1940-му году в СССР было 1,100 заключенных на 100,000 населения. СССР доказал что страна может нормально жить под террором.
С 1980-х, США переняли этот опыт. Тюремное население выросло до размеров больших Сталинского ГУЛАГа. Количество заключенных на 100,000 населения пока чуть меньше чем в СССР того времени, нов Луизиане оно больше.
Условия Колымы были чудовищными. В тюрьмах supermax сидят годы в одиночных камерах. Коммунисты считают что ГУЛАГ был необходим. Многие в США считают законы справедливыми.
12:52 21.07.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> Начиная с 1930-го года в СССР началось резкое ужесточение законов. К 1940-му году в СССР было 1,100 заключенных на 100,000 населения. СССР доказал что страна может нормально жить под террором
Это гораздо меньше, чем сейчас находится в тюрьмах США. Видимо США - страна победившего терроризма А вообще тема глупая - есть ли оправдание пеницитарной системе
13:17 21.07.2011
В среднем смертность в ИТЛ систему ГУЛАГ, ГУЛЖелдорЛаг составляла от 2,5 до 5%. Незначительно больше, чем на воле. А многие "сидельцы" типа Солженицина, дожили до 90 с лишком годов.
17:05 21.07.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А вообще тема глупая - есть ли оправдание пеницитарной системе
Нет оправдания. глупый перевод денег. палач. телесные наказания и эшафот на площади - вот это позволит сэкономить многие миллионы и проводить эффективную профилактику правонарушений методом наглядной агитации.
23:21 21.07.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начиная с 1930-го года в СССР началось резкое ужесточение законов. К 1940-му году в СССР было 1,100 заключенных на 100,000 населения. СССР доказал что страна может нормально жить под террором
>Это гораздо меньше, чем сейчас находится в тюрьмах США.
Не меньше а примерно столько же. Я считаю что жестокая карательная система приносит намного больше вреда чем пользы. В обоих случаях это так.
23:24 21.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вообще тема глупая - есть ли оправдание пеницитарной системе
>Нет оправдания. глупый перевод денег. палач. телесные наказания и эшафот на площади - вот это позволит сэкономить многие миллионы и проводить эффективную профилактику правонарушений методом наглядной агитации.
К сожалению в Сингапуре такие законы. Страна с высоким уровнем жизни и почти поголовным университетским образованием не отказалась от такого варварства.
23:32 21.07.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> К сожалению в Сингапуре такие законы. Страна с высоким уровнем жизни и почти поголовным университетским образованием не отказалась от такого варварства.
А с преступностью как в Сингапуре? низкая, значит эти варварские методы работают.
23:42 21.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >
>> К сожалению в Сингапуре такие законы. Страна с высоким уровнем жизни и почти поголовным университетским образованием не отказалась от такого варварства.
>А с преступностью как в Сингапуре? низкая, значит эти варварские методы работают.
Я считаю что это варварство которому нет оправдания. До 1863-го года французские путешественники осуждали применение плетей в России. Северные путешественники с ужасом писали о биевании рабов на юге США.
Сингапур 2011 не выдерживает стандартов 1870-го года.
00:03 22.07.2011
Я не очень понимаю слово ГУЛАГ. Зто где Королёв, Кошкин, Курчатов . Тот же самый Сахаров Лес валили , наверно фсе....
00:10 22.07.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> Я считаю что жестокая карательная система приносит намного больше вреда чем пользы. В обоих случаях это так.
А почему ты, Скорбящий об Этике, вдруг начал жалеть "несчастных преступников, вынужденных своим трудом искупать вред, нанесённый обществу"? Тебе ТАК их жалко? Может - человечнее было бы пожалеть тех, кто стал ЖЕРТВАМИ этих преступников?
00:30 22.07.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> К сожалению в Сингапуре такие законы. Страна с высоким уровнем жизни и почти поголовным университетским образованием не отказалась от такого варварства.
А чо Синнапур-то ? Переслушали пэсен? Мож Тайланд лучше? Они там близко.
Государство...... ни хрена себе
01:51 22.07.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я считаю что жестокая карательная система приносит намного больше вреда чем пользы. В обоих случаях это так.
>А почему ты, Скорбящий об Этике, вдруг начал жалеть "несчастных преступников, вынужденных своим трудом искупать вред, нанесённый обществу"? > Тебе ТАК их жалко? Может - человечнее было бы пожалеть тех, кто стал ЖЕРТВАМИ этих преступников?
Я имел связи с несколькими дамами легкого поведения. Но однажды в 2002-м я наткнулся на полицейскую наряженную в уличную даму.
Мне грозило 5 лет тюрьмы но я отделался probation. Теперь я безработный канидат наук. Кому нужен сотрудник с судимостью?
02:22 22.07.2011
Сталинские лагеря порадили самую эффективную систему исправления заключенных и ресоциализации за всю историю человечества, сей час все похерили, а ля либерализация исправительной системы и прочее дерьмо, в результате рост преступности. все хорошего что было сделано в пенитенциарной системе за последние 20 лет, это возрождение некоторых частных элементов советской системы.
09:52 22.07.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> все хорошего что было сделано в пенитенциарной системе за последние 20 лет, это возрождение некоторых частных элементов советской системы.
К стати в США более чем в России
09:57 22.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Нет оправдания Солженицыну... чтоб он горел в Аду!!!
