Документов о том, что семья Николая II была расстреляна по распоряжению из Кремля, у следствия нет
stormrider
20 2205 09:50 29.10.2011
08:49 13.11.2011
Так и раньше говорилось ,что по распоряжению местных органов советской власти Так как была угроза захвата города белыми .В то время сотовой связи не было .Большевики прекрасно знали ,что убийство царской семейки не вызовет никакой реакции среди российского населения ,Так она всем обрыдла Поэтому и шлепнули .В отмеску за Девятое Января хотя бы ,но шлепнули.И вся недолга .Примеров шлепания царствующих особ в истории -масса .Все невинно убиенные -страстотерпцы.?
11:17 11.12.2011
Неужели? Вот-те на! Свердлов и Ленин хотят быть беленькими и пушистыми? А Российская генеральная прокуратура хочет в этом им помочь? Скажи-ка - не могут найти документов! Улик выше крыши! И кто они тогда в этом случае.
12:14 11.12.2011
СКАЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ
ВОТ Ифаноф утверждает , ЧТО ЦАРЯ РАССТРЕЛЯЛИ ПО РЕШЕНИЮ СУДА
УРАЛ СОВЕТУ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ТОГДАШНИЙ (июль 1918г) ЗАКОН НЕ ДАВАЛ , И СТАТЬЯ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО ГРУППОЙ ЛИЦ ТОГДА ДЕЙСТВОВАЛА
ИЗ ЧЕГО ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО УРАЛСОВЕТ РЕШИВШИЙ РАССТРЕЛЯТЬ ЦАРЯ И ДЕТЕЙ БАНАЛЬНЫЕ УГОЛОВНИКИ (по ст. "умышл убийство")
РАССУДИТЕ : КТО СКАЖЕТ , ЧТО РЕШЕНИЕ СОВЕТА РАССТРЕЛЯТЬ , - ЮРИДИЧЕСКИ - ЭТО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ (как Ифанов) ???????????? А КТО СКАЖЕТ , ЧТО РЕШЕНИЕ РАССТРЕЛЯТЬ ЦАРЯ И ДЕТЕЙ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ????????????
> СКАЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ > > > > ВОТ Ифаноф утверждает , ЧТО ЦАРЯ РАССТРЕЛЯЛИ ПО РЕШЕНИЮ СУДА > > УРАЛ СОВЕТУ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ТОГДАШНИЙ (июль 1918г) ЗАКОН НЕ ДАВАЛ , И СТАТЬЯ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО ГРУППОЙ ЛИЦ ТОГДА ДЕЙСТВОВАЛА > > ИЗ ЧЕГО ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО УРАЛСОВЕТ РЕШИВШИЙ РАССТРЕЛЯТЬ ЦАРЯ И ДЕТЕЙ БАНАЛЬНЫЕ УГОЛОВНИКИ (по ст. "умышл убийство") > > РАССУДИТЕ : КТО СКАЖЕТ , ЧТО РЕШЕНИЕ СОВЕТА РАССТРЕЛЯТЬ , - ЮРИДИЧЕСКИ - ЭТО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ (как Ифанов) ????????????
> А КТО СКАЖЕТ , ЧТО РЕШЕНИЕ РАССТРЕЛЯТЬ ЦАРЯ И ДЕТЕЙ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ???????????? > > особенно любопытно мнение ЮРИСТА ...
Ух ты, как круто!
Москва Уралсовет не назначала, не ведала, что оне там уголовники творють. По телеграфу нияких телеграмм не слала, не разговаривала також по телеграфу. А ужо вызывать в Москву не вызывала никого ни до, ни апасля. Ленин-Бланк нияких ответов нияким газетам не давал. Тем паче Масква их деяния не разглядала и тым болей осудила, ой как осудила, хотела аж Юровского с Белобородовым расстрелять. Но потом передумала. Погэтому Ленин з Свердловым не уголовники, не, оне токмо тэррарысты, до уголовников не дотягивають.
15:07 11.12.2011
> Документов о том, что семья Николая II была расстреляна по распоряжению из Кремля, у следствия нет
Какая разница? В первую мировую и гражданскую войну погибли миллионы русских людей. И притом совершенно ни в чем не повинных людей, никаким образом не связанных с политикой, с управлением, с властью... Так что смерть николашки на этом фоне не выглядит чем-то сколько-нибудь ужасным.
>> > Документов о том, что семья Николая II была расстреляна по распоряжению из Кремля, у следствия нет
> > Какая разница? > В первую мировую и гражданскую войну погибли миллионы русских людей. И притом совершенно ни в чем не повинных людей, никаким образом не связанных с политикой, с управлением, с властью... Так что смерть николашки на этом фоне не выглядит чем-то сколько-нибудь ужасным.
Нет, мил человек, давайте разделим по частям, а то Вы все - в кучу. Первая мировая война, как до сих пор большевики называют её, на самом деле у русского народа называлась Второй Отечественной, войну России объявила Германия, а Родину защищать - это святое дело. А гражданская батоубийственная война началась-то после ареста Государя, который, следовательно, был Сдерживающим. Не стало Сдерживающего - вот кровь и полилась рекой.
А вот как об Екатеринбургском злодеянии говорили сами охранники Царской семьи:
Охранник Якимов Анатолий Александров, 31 г., из Юговского завода Пермского уезда: И если бы я знал, что его убьют так, как его убили, я бы ни за что не пошел его охранять. Его, по моему мнению, могла судить только вся Россия, потому что он был Царь всей России. А такое дело, какое случилось, я считаю делом нехорошим, несправедливым и жестоким. Убийство же всех остальных из его семьи еще и того хуже. За что же убиты были его дети?
Проскуряков Филипп Полиевктов:
Проскуряков: “Я вполне сам сознаю, что напрасно я не послушался отца и матери и пошел в охрану. Я сам теперь сознаю, что нехорошее это дело сделали, что побили царскую семью, и я понимаю, что и я нехорошо поступил, что кровь убитых уничтожал. Я совсем не большевик и никогда им не был. Сделал это я по глупости и по молодости. Если бы я теперь мог чем помочь, чтобы всех тех, кто убивал, переловить, я бы все для этого сделал”. Вы, похоже, покруче их будете. За что же убиты были Его дети?
16:25 11.12.2011
dvoynik_nikolay:
> Первая мировая война, как до сих пор большевики называют её
Я посмотрел в Википедии названия на других языках. Не слишком ли много большевиков?
en: World War I de: Erster Weltkrieg fr: Première Guerre mondiale es: Primera Guerra Mundial it: Prima guerra mondiale pl: I wojna światowa cs: První světová válka ro: Primul Război Mondial
>> Первая мировая война, как до сих пор большевики называют её
> > Я посмотрел в Википедии названия на других языках. Не слишком ли много большевиков? >
Для других-то - может и Первая и Вторая мировая война, а для России и Первая и Вторая были Отечественными - Отечество защищали,Свою Землю!
Были ли, например, в Германии большевики? Вот как сказал об этом свергнутый Император Германии Вильгельм II:
В интервью газете "Чикаго Трибюн", (The Chicago Tribune") 2 июля 1922 года он сказал: "За большевистские революции, как в России, так и в Германии несёт ответственность международное еврейство. Во время моего правления евреи сделали его невыносимым, и я горько сожалею, что фаворитизировал еврейским банкирам".
01:13 12.12.2011
dvoynik_nikolay писал(а) в ответ на :
>Ух ты, как круто!Москва Уралсовет не назначала, не ведала, что оне там уголовники творють. По телеграфу нияких телеграмм не слала, не разговаривала також по телеграфу. А ужо вызывать в Москву не вызывала никого ни до, ни апасля. Ленин-Бланк нияких ответов нияким газетам не давал. Тем паче Масква их деяния не разглядала и тым болей осудила, ой как осудила, хотела аж Юровского с Белобородовым расстрелять. Но потом передумала. Погэтому Ленин з Свердловым не уголовники, не, оне токмо тэррарысты, до уголовников не дотягивають.
>
В феврале 1918 г. ВЦИК принял Декрет о суде № 2 … Предварительное следствие проводили следственные комиссии, милиция либо сами суды. ЗАКОННО РАБОТАЛИ И ТРЕБУНАЛЫ (но советы не имели права судить)
Первым государственным актом, положившим начал формированию единой судебной системы, стал ноябрьский 1917 г. декрет СНК РСФСР - Декрет о суде № 1. Он 1 упразднил все дореволюционные судебные органы, созданные еще судебной реформой 1864 г. Ликвидировались прокуратура и адвокатура, институт судебных следователей. Взамен их создавались местные коллегиальные суды, состоявшие из постоянного судьи и двух очередных народных заседателей. Состав суда избирался местными Советами. Обвинителями, защитниками и поверенными в суде могли быть любые лица, пользующиеся гражданскими правами по Конституции. Предварительное следствие осуществляли судьи единолично. Кассационными инстанциями, рассматривавшими не вступившие в законную силу приговоры и решения нижестоящих местных судов, были уездные и столичные съезды местных судей.
В феврале 1918 г. ВЦИК принял Декрет о суде № 2, расширивший подсудность местных судов. Новой инстанцией стали окружные суды, состоявшие из трех постоянных членов и четырех народных заседателей (по гражданским делам) и двенадцати заседателей под председательством постоянного члена суда (по уголовным делам). Заседатели принимали решение не только о факте преступления, как это было в суде присяжных, но и о мере наказания.
В июле 1918 г. СНК принял Декрет о суде № 3, далее расширявший компетенцию местных судов. Следственные комиссии переподчинялись местным Советам. Кассационные жалобы рассматривали Советы местных народных судей, сформированные из постоянных судей нижестоящих судов. Создавался в Москве Кассационный суд для рассмотрения жалоб на решения и приговоры окружных судов.
Декрет о суде №1 учреждал параллельно с местными судами особые суды «для борьбы против контрреволюционных сил» — революционные трибуналы. В их компетенцию входила борьба с контрреволюцией, мародерством, саботажем и прочими «злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников». В их состав входили председатель и шесть заседателей, избираемых губернскими и городскими Советами. Предварительное следствие осуществляли особые следственные комиссии. ======================
—
Ленин был за суд над бывшим царем?
— Да. Предполагалось, что такой суд состоится, и Троцкий хотел выступить в качестве обвинителя. Впрочем, Троцкий,
— Поскольку мы заговорили о суде, я вспомнил, что Временное правительство тоже собиралось устроить суд над Николаем II.
— Над ним и над бывшей императрицей. Вскоре после Февральской революции была учреждена Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК) для расследования преступлений царской семьи и высших должностных лиц России. Речь шла о государственной измене и многом другом.
В Англии Николаю, который носил в России довольно скромный воинский чин полковника , были присвоены высшие звания — фельдмаршал армии и адмирал британского флота.
ЦЕРКОВЬ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ЦАРЯ
— Могу добавить весьма показательный факт. Когда встанет вопрос о переезде царской семьи в Тобольск, ни один священнослужитель не захочет
01:17 12.12.2011
ЦЕРКОВЬ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ЦАРЯ
— Могу добавить весьма показательный факт. Когда встанет вопрос о переезде царской семьи в Тобольск, ни один священнослужитель не захоче т
отправиться вместе с ней. В том чи сле царскосельский священник и духовник семьи протоиерей Александр Васильев. Он откажется ехать, как и другие священнослужители. Поэтому в Тобольске окормлять царя и его семью придется местному батюшке
Приняв решение о расстреле царской семьи и осуществив его, руководители Уралсовета поставили Кремль перед фактом
- Абсолютно точно можно сказать, что к 16 июля 1918 года, то есть накануне расстрела, в Москве всё ещё готовится суд над Николаем II. Есть документы. Кремль считал необходимым провести судебный процесс над Романовыми и был против немедленного расстрела царя. Не говоря уж о его семье. Подтверждений тому много. И Ленин, и Свердлов всячески сдерживали одержимость руководителей Уралсовета на сей счёт.
Самое интересное, что по тогдашнему законодательству к бывшему царю нельзя было применить смертной казни. Внесудебная расправа практиковалась широко, а по суду такой исход исключался. Об этом хорошо знали в Уралсовете.
Когда сегодня называют Ленина и Свердлова инициаторами происшедшего в Екатеринбурге, на реальность просто закрывают глаза. Эта расправа им не только была не нужна, но, скажу так, прямо «невыгодна»!
Приведу выдержку из воспоминаний активного деятеля УралЧК и участника расстрела царской семьи Михаила Медведева-Кудрина: «Сообщение о поездке в Москву к Я.М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского центрального исполнительного комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной...»
01:25 12.12.2011
dvoynik_nikolay писал(а) в ответ на :
>Для других-то - может и Первая и Вторая мировая война, а для России и Первая и Вторая были Отечественными - Отечество защищали,Свою Землю!
ДО ПЕРЕВОРОТА В РИ ПМВ НАЗЫВАЛАСЬ ГРАЖДАНСКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ = ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ (ведь немци нам объявили войну
13:59 12.12.2011
dvoynik_nikolay писал(а) в ответ на :
> Ух ты, как круто! > > Москва Уралсовет не назначала, не ведала, что оне там уголовники творють. По телеграфу нияких телеграмм не слала, не разговаривала також по телеграфу. А ужо вызывать в Москву не вызывала никого ни до, ни апасля. Ленин-Бланк нияких ответов нияким газетам не давал. Тем пачеМасква их деяния не разглядала и тым болей осудила, ой как осудила, хотела аж Юровского с Белобородовым расстрелять. Но потом передумала. Погэтому Ленин з Свердловым не уголовники, не, оне токмо тэррарысты, до уголовников не дотягивають.
...."историк", ты где "учился"....?
Сельская школа хутора Верхнебаканский Тунгуского района...?
Я лично насчитал у тебя .....МИНИМУМ 18-19 ошибок и описок.... Понимает=------------ "тундра"....
> > Сельская школа хутора Верхнебаканский Тунгуского района...? > > Я лично насчитал у тебя .... > .МИНИМУМ 18-19 ошибок и описок.... > >
> Понимает=------------ "тундра".... > >
Нельзя же в самом деле так жестоко относиться к незабвенной памяти гения стёба Остапа Бендера.
Не ожидая того, я своей иронией нарвался "на развитие ФГМ (фимоза головного мозга) до боклано###ита черепа ###иента основными характеристиками выявления которого по реакции ###иента можно считать как неодобрение, так и крайнее неприятие стёба со стороны ###иента". Прошу простить, видит Бог - я не причина, а всего лишь лакмус.
21:14 12.12.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>dvoynik_nikolay писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для других-то - может и Первая и Вторая мировая война, а для России и Первая и Вторая были Отечественными - Отечество защищали,Свою Землю! > > ДО ПЕРЕВОРОТА В РИ ПМВ НАЗЫВАЛАСЬ ГРАЖДАНСКОЙ = ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ (ведь немци нам объявили войну
ржу с курбатв нимагу. Гражданская война - это война между гражданами одного государства. Вот скажи, чудо когда это германия была частью РИ? Или может россия была частью германии?
= ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ (ведь немци нам объявили войну 
ответов нияким газетам не давал. Тем паче Масква их деяния не разглядала
