> ясен перец были там и военные. но основная масса беженцы и раненые. то что немцы поступили бы так же не сомневаюсь.... они так же поступали топя лузитанию.... только вот немцев осуждают а наших низя... quoted1
но основная масса беженцы и раненые= а разве Маринеско стоял при погрузке "Густлова" на причале в Готенхафене и считал отношение военных к раненым и детям.....?
И чего "осуждать"...?
Там НОЧЬ.....!
А мне тут немки рассказывали, что американские "тандеболты" расстреливали ВСЁ, ЧТО ДВИГАЛОСЬ....СРЕДИ БЕЛОГО дня - даже детей на велосипедах весной 1945 в Баварии....
Летали и СТРЕЛЯЛИ так низко, что немцы даже лица пилотов видели.....
Значит суки они, американосы....тоже ВИДЕЛИ, что это гражданские, а всё равно из .....8 пулемётов.....
>А мне тут немки рассказывали, что американские "тандеболты" расстреливали ВСЁ, ЧТО ДВИГАЛОСЬ....СРЕДИ БЕЛОГО дня - даже детей на велосипедах весной 1945 в Баварии....
> Летали и СТРЕЛЯЛИ так низко, что немцы даже лица пилотов видели..... > Значит суки они, американосы....тоже ВИДЕЛИ, что это гражданские, а всё равно из .....8 пулемётов..... > Есть разница.....? quoted1
А, собственно - почему бы "подвиги" Люфтваффе и Кригмарине 1941 года не вспомнить? Тоже ведь - по СОВЕТСКИМ МИРНЫМ БЕЖЕНЦАМ систематически огонь вели... хотя (в отличие от 1945 года) - "мстить" немцам было ещё попросту НЕ ЗА ЧТО! Так - "для развлечения"...
>> Норвежские рыбаки, подняв флаг, обозначили свою национальную принадлежность, что, тем не менее, не заставило Лунина отказаться от атаки[4]. > К вашему сведению, Норвегия тогда была под пятой фашистов, со всеми вытекающими. quoted1
тем более возникает вопрос - а национальный-то флаг несуществующего на тот момент государства у них откуда взялся?
А это к ты к чему? Ник мой не нравиться? Так мне на то похер, уважаемый.. Если ты готов представить факты моего обмана, брехни и прочего - прошу. Если нет - отдыхай.. посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот синоним, а тебе известно что по нормам морского права любой член экипажа пиратского судна подлежит смертной казни? quoted1
Нет. А тебе откуда это известно, книжек про пиратов начитался? Может ты хочешь сазать, что и еврейские беженцы, потопленные совецкими моряками, были включены экипаж пиратского судна на котором они находились?
кстате = на видео обычный фейк
В смысле? Хочешь сказать что все т.н. пираты живы и здоровы?
> ....сново "внуки не повнившие родства"...? ....сново манкурты.....? Повторяете СТАЛИНЩИНУ : сын за отца не отвечает"....? ....очень "нравственно и морально".... quoted1
Ты настолько высокоморальный, что готов ответить за все преступленя сталинщины, Остап?
>> Так вот синоним, а тебе известно что по нормам морского права любой член экипажа пиратского судна подлежит смертной казни? > Нет. А тебе откуда это известно, книжек про пиратов начитался? quoted1
походу других источников информации ты не признаешь? тогда понятно откуда у тебя такие посты.
> Может ты хочешь сазать, что и еврейские беженцы, потопленные совецкими моряками, были включены экипаж пиратского судна на котором они находились? quoted1
на показанном ролике были евреи? Можно узнать где именно и в качестве кого?
> кстате = на видео обычный фейк > В смысле? Хочешь сказать что все т.н. пираты живы и здоровы? quoted1
Связанный с армией человек, а тебя не удивило, что вначале корыто обстреливали из дальнобойных орудий, а потом, когда оно отплыло пошли в ход более близкие, даже АК? И чего они из пистолей не палили?
Кстате, там не глубинные реактивные бомбы показаны в начале? Самое убойное оружие против считай баркаса.
> походу других источников информации ты не признаешь? quoted1
Каких других? Пока ты вообще ещё не представил ни одного источника.. посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> на показанном ролике были евреи? Можно узнать где именно и в качестве кого? quoted1
На показанном ролике евреев не было. Но там не было и совецких моряков. А почему меня это должно удивлять? Стреляли из того, из чего посчитали нужным. Мне то до этого какое должно быть дело? Факт остаётся фактом - ни один из захваченных, а затем якобы отпущенных,пиратов до берега не добрался..
>> В СССР, для голодающих Ленинградцев поставляли .... Война, тогда все так делали, Американцы вон мирные города с землей ровняли. а тут переживают, о том, что наши подводники сократили количество норвежской рыбы, на немецких столах. quoted2
>Дрезден например-никакой военной необходимости,однако разнесли в пыль. quoted1
Да уж. И между прочим, своих же амерских пленных не пожалели, которые там оказались. Небезызвестный Курт Воннегут, в частности остался на всю оставшуюся жизнь под впечатлением- Бойня №5, ежели кому интересно. И свалили туда, говорят побольше , чем на Хиросиму тротилового эквивалента
>> походу других источников информации ты не признаешь? quoted2
> Каких других? Пока ты вообще ещё не представил ни одного источника.. quoted1
хорошо. ответь на вопрос - как по нормам морского права следует поступать с пиратами?
> А почему меня это должно удивлять? Стреляли из того, из чего посчитали нужным. Мне то до этого какое должно быть дело? Факт остаётся фактом - ни один из захваченных, а затем якобы отпущенных,пиратов до берега не добрался.. quoted1
ну хотя бы потому что безграмотно. люди, знакомые с военным делом так поступать не будут. Кстати, твое виляние говорит о многом.