Антон Иванович Деникин оказался простым тюфяком... Сказалось быдлячее прошлое... Это так, в дополнение к моему предыдущему посту. Мораль - быдло нельзя допускать к власти.
11:10 22.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Однако…тогда скажите – почему в 1991-вом году эта «коммунистическая стройка» рухнула и ни один не встал на её защиту? Спасибо за ответ.
Потому что, начиная с позорного ХХ партсъезда, началось вырождение коммунистов в позёров и пустомель (примеров масса, и здесь на форуме в том числе). В итоге, в 91 году коммунисты сдадут, как стеклотару, и свою страну и свои идеалы. Насчёт защиты, Вы несколько ошибаетесь. Был и референдум, на котором большинство проголосовало за сохранение СССР, был и ГКЧП...
11:13 22.02.2012
Уехал бы в Европу, или США. Пусть патриоты воюют.
11:15 22.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Однако…тогда скажите – почему в 1991-вом году эта «коммунистическая стройка» рухнула и ни один не встал на её защиту? Спасибо за ответ.
>Потому что, начиная с позорного ХХ партсъезда, началось вырождение коммунистов в позёров и пустомель (примеров масса, и здесь на форуме в том числе). В итоге, в 91 году коммунисты сдадут, как стеклотару, и свою страну и свои идеалы. > Насчёт защиты, Вы несколько ошибаетесь. Был и референдум, на котором большинство проголосовало за сохранение СССР, был и ГКЧП...
Слова…а дел-то – пшик… и от ГКЧП, и от голосовавших на референдуме…) Таки получается, по Вашему, что развал СССР начался – «начиная с позорного ХХ партсъезда»… Что ж, надо подумать над Вашей мыслью. Но итог полный развал – был в 1991 году, не смотря на всё ився.)
11:17 22.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> был и ГКЧП...
Позорный и бездарный... Просрали коммуняки Матушку...
11:20 22.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Уехал бы в Европу, или США. Пусть патриоты воюют.
Национальность соответствующая?...
11:37 22.02.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Если довольствие латышских частей, как наиболее боеспособных, было выше чем в других частях, то это нормально.
В интернете: "Латышские стрелки - Википедия"
"Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления восстаний против большевиков. Многие командиры латышских стрелков впоследствии смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф.Эйхманс, а М.Лацис становится председателем всероссийской коллегии ЧК уже в 1918 году. Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии. Начдивы: И.И.Вацетис, П.Я.Авен, Ф.К.Калнин (Калниньш), К.А.Стуцка, ... "
11:37 22.02.2012
НА МОМЕНТ ПЕРЕВОРОТА ЗА КРАСНЫХ ТОГДА БЫЛО МЕНЕЕ 24% ЗА КЕРЕНСКОГО ТОГДА ГОЛОСОВАЛО БОЛЕЕ 57% изберателей
СМОТРИТЕ ТЕМУ
НУ И УРОДЫ ТЕ ДОБРОВОЬЦИ , КТО ПЛЮЁТ НА БОЛЬШИНСТВО
11:42 22.02.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Насчёт наёмников, то это вы погорячились. Денег на наёмников у красных не было.
Офигеть. А Золотой Запас РИ ? Тогда 3й в мире? А конфискованное имущество банков, крупных компаний, просто обеспеченных граждан. Да и наемники воевали по большей части не за деньги, а к примеру как латыши - за независимую Латвию, пленные Венгры, Немцы по приказу своего командования, китацы - тем вообще есть кого пограбить и отлично, не возвращаться же в свою нищету.
Allax писал(а) в ответ на :
> За Белых, которые сами толком не представляют, какую Россию им строить
Которые предлагали передать право решать какая будет Россия её народу, а не кучке уголовников и политических авантюристов захвативших власть.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> или за красных, предлагающих построение сильной социалистической России?
А за мировую революцию как я понимаю воевали белые? Чего нового не узнаешь....
Со всех углов на вас глазея, Вас тужится в силки поймать Уезднейшая мать-Рассея, Татарская, блатная мать. ... О, скоро ли рукою жестокой Рассеюшку с пути столкнут? ... Он жив доселе, тихий омут... Живехонький, как ни крути. Да, выправить мозги такому Труднее, чем чинить пути. ... Да, чтобы в прах его рассеять Нам надо буйно жизнь ломать . . . . . . . Уезднейшая мать-Рассея, Татарская, блатная мать.
(А. Безыменский, журнал “30 дней”, М. 1925, 4, с. 34-35)
Русь! Сгнила? Умерла? Подохла? Что же! Вечная память тебе. Не жила ты, а только охала В полутемной и тесной избе. Костылями скрипела и шаркала, Губы мазала в копоть икон, Над просторами вороном каркала, Берегла вековой тяжкий сон. Эх, старуха! Слепая и глупая! Разорил твою хижину внук ... Злые гады над дальним болотом Пусть шипят ему: “сгинь, изувер”! Скрепляемый кровью и потом, Не дрогнет СССР.
(В. Александровский, стих “Русь и СССР”, “Правда” от 13 авг. 1925)
Я предлагаю Минина расплавить, Пожарского. Зачем им пьедестал? Довольно нам Двух лавочников славить, Их за прилавками Октябрь застал.
Случайно им Мы не свернули шею. Я знаю, это было бы подстать. Подумаешь, Они спасли Рассею! А может, лучше было б не спасать?
(Джек [Яков Моисееевич] Алтаузен, “30 дней”, М. 1930, 8, с. 66)
ИОВ писал(а) в ответ на :
>> За Белых, которые меж собою грызутся постоянно, или за красных, спаянных единством?
Ггг... Действительно у белых были разные взгляды на будущее России, и свободная дискуссия по этому поводу. Нормальное дело для нормальных людей иметь различные взгляды. Не как коммунисты же "колебаться вместе с линией партии".
ИОВ писал(а) в ответ на :
> или за красных, которые могут вести независимую политику?
Нда, под мудрым руководством Кайзера Вильгельма к которому Ленин собирался драпануть при подходе русских армий к Москве.
Allax писал(а) в ответ на :
> За Белых, которые признают царские долги, навешивая непосильное бремя на нашу страну, или за красных с их лозунгом "Нам никто ничего не должен, мы никому ничего не должны"?
Конечно за белых. Непризнанием царских долгов камунизды такой подарок Антанте сделали, что Ллойд Джордж срау начал переговоры с Красиным. Круто, отказаться от всех активов России за рубежом, миллиардных сумм в иностранных банках и совместных предприятиях, миллиардных контрибуций от Германии. Да еще и успеть сплавить последней чуть ли не четверть золотого запаса РИ который потом ушел на контрибуции союзникам.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>> За Белых, которые постоянно отрывают от РИ большие куски территории, потакая националистам,
Так это белогвардеец товарищ Ульянов-Ленин издал декрет о праве наций на самоопределение ? Это белогвардейцы признали независимость Украины , стран прибалтики, Финляндии , Польши, Закавказских республик ? А я слышал за Единую и Неделимую Россию воевали на другой стороне.
И Поляки не ударили одновременно с Деникиным именно потому что он максимум соглашался вести дискуссию об автономии Польши, а не о ее независимости, давно признанной и большевиками и антантой и немцами, и Маннергейм не двинул 100.000 финскую армию на Петроград потому что Колчак отказался признавать независимость Финляндии давно признанную узурпаторами в Питере, и Эстонцы ударили в спину Юденичу потому что Ленин быстрень признал их независимость и в добавок подарил 5 миллионов рублей золотом и кусок нынешней Псковской области с русским населением. Нехорошо врать...
ИОВ писал(а) в ответ на :
>> За Белых, восстанавливающих старые изжившие себя полуфеодальные порядки, или за красных, строящих новую Россию?
Так это белые прикрепили крестьян к земле, а рабочих к заводам? Возврат к крепостному праву это безусловный прогресс. Причем к его худшему варианту, потому что благосостояние хозяина крепостных не зависило от их уровня жизни. Организовали в стране средневекую азиатскую деспотию аналогом которой может быть только османское государство XV века или среднеазиатские султанаты и эмираты тех же времен?
11:44 22.02.2012
sarmat писал(а) в ответ на :
> За Батьку Махно!
Махно красные использовали как презерватив. Когда был нужен - ордена давали, а как покончили с Крымом так и пустили в расход.
11:50 22.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> В итоге став гражданами второй сверхдержавы
…В марте 1975 года во Дворце "Сокольники" прошел товарищеский матч между юниорами Канады и ЦСКА. Тогда поклонники хоккея еще не были избалованы товарищескими встречами наших команд с иностранными. Поэтому было несколько удивительно, что в тот вечер в Сокольниках собралось мало зрителей, хотя и играли канадцы, правда, юные.
Это сейчас жевательная резинка продается на каждом шагу, но тогда она была в диковинку. Любой, кто выезжал за рубеж, старался привезти в качестве сувенира жвачку друзьям, родным или всем, кто оказывался причастен к выезду. Иностранцы знали, как высоко котируется у нас пластинка резинки, они набили перед отлетом в Москву ею свои карманы, папки, портфели, а потом повсюду дарили ее нашим гражданам.
Вот и в тот вечер гости из-за океана — юнцы и сопровождавшие их взрослые, направляясь из раздевалки к автобусу, увозившему делегацию в гостиницу, стали разбрасывать пластинки жвачек. Тогда позади последнего ряда сокольнического катка не было стеклянных или металлических витражей. Так что, перегнувшись через бетонированный барьер, можно было наблюдать, что происходит на первом этаже здания, за внешним овалом трибун.
…Зрители, покидавшие каток, выглянув наружу, увидели, как внизу, около автобуса, в разные стороны разлетается жевательная резинка. Кто-то крикнул: "Быстрее вниз!" Толпа, опьяненная желанием получить от канадцев бесценный сувенир, бросилась вниз сломя голову по крутой каменной лестнице, не имевшей окон, не разбирая ступенек. Неожиданно в каменном мешке погас свет, а металлическая дверь на первом этаже, которая открывалась на улицу, оказалась запертой, между тем люди сверху все бежали…
В возникшей давке погиб 21 человек, в большинстве своем это были отцы и деды, в последние мгновения жизни накрепко обнявшие своих сыновей и внуков. 25 человек получили повреждения разной степени тяжести.
Граждане супердержавы топчут детей чтобы получить кусочек резины с искусственным ароматизатором.
11:51 22.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф.Эйхманс
В интернете: "Эйхманс Фёдор Иванович - Википедия"
"Фёдор (Теодорс) Иванович Эйхманс (1896-1938) - бывший латышский стрелок. Первый комендант Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН). Один из организаторов сталинских репрессий. 3 сентября 1938 расстрелян на Бутовском полигоне. После смерти Сталина реабилитирован ... "
> За кого идти? > За Белых, которые сами толком не представляют, какую Россию им строить, или за красных, предлагающих построение сильной социалистической России? > За Белых, которые меж собою грызутся постоянно, или за красных, спаянных единством? > За Белых, которые целиком и полностью зависят от Антанты, или за красных, которые могут вести независимую политику?
> За Белых, которые признают царские долги, навешивая непосильное бремя на нашу страну, или за красных с их лозунгом "Нам никто ничего не должен, мы никому ничего не должны"? > За Белых, которые постоянно отрывают от РИ большие куски территории, потакая националистам, или за красных, которые по мере сил собирают утерянные Россией земли? > За Белых, восстанавливающих старые изжившие себя полуфеодальные порядки, или за красных, строящих новую Россию?
Большевики превратили народ нашей страны в рабов, а пришли к власти они путём переворота во время войны, что является изменой Родине! Даже самые пархатые коммунисты не любят Троцкого, а ведь именно он основал Красную Армию чтобы воевать против Русской Армии!
> Из Германии в 1945г. многии офицеры и солдаты тоже возвращались богатыми людьми. Только к наёмничеству это не имеет ни какого отношения.
Это мародёрство, у красных оно всгда имело место быть, мы же говорим о наёмничестве, при этом марадёрством наёмники могли тоже заниматься!
> Ещё раз повторю: У белых и поддерживающих Антанты денег было на много больше чем у большивиков. И если сравнивать иностранцев и наёмников в войсках белых и красных, то у белых их было больше.
Красные запулучили почти все банки и почти все средства, в руководстве большевиков одни евреи, в солдатах наёмники и быдло из числа маргиналов, у Белых в руковдстве русские, а среди союзников немного войнс Антанты, которые не особо воевали в отличии от красных наёмников!
11:54 22.02.2012
sarmat писал(а) в ответ на :
> Антон Иванович Деникин оказался простым тюфяком... Сказалось быдлячее прошлое... Это так, в дополнение к моему предыдущему посту. > Мораль - быдло нельзя допускать к власти.
Да этот Деникин вообще кусок говна, не понимаю, почему кто-то хвалит эту мразь!
