Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:46 20.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати, будь так любезен, сравни линию фронта по состоянию на осень 1917 года и на осень 1944 года. Будет любопытно посмотреть успешнее ли воевал царь?


ну тупыыыые

что не заметил сравнений войны через 2.5 года сталина и царя в посту от 18.07.2012 в 10:24? = сталин вжопе Николашки

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>я о допущенной сталиным блокаде А из твоих подлогов это не понять было

развивай кругозор

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>Как видим, через три года войны советские войска уже востановили старые границы и перенесли войну на территорию противника, а как через три года воевал царь?

через три года (царь уже 0.5года на пенсии) = царь уже имел возможность присоединить к РИ проливы и т.п.

http://www.world-history.ru/events_about/2060.h...
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.


Общее положение
1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону.
Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну.
Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства
. Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий.
Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила
Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40% .
Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу.
Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны.
Состояние Австрии было еще хуже, и она вела уже тайные переговоры, чтобы выйти из войны, официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может.


Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .


В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны


Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника.
Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской арми
и
было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.

2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ
Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства, как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются
2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..


Заключение об истекшем периоде
В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход
е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:38 20.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, будь так любезен, сравни линию фронта по состоянию на осень 1917 года и на осень 1944 года. Будет любопытно посмотреть успешнее ли воевал царь?
quoted1
Царь к тому (лето-осень) моменту был никто, позорно сдав свой пост в трудную минуту для страны, в армии развал, в тылу хаос и бардак, власти как таковой нет!
А сталинский СССР в 1944г в хвост и гриву метелил немцев и их приспешников в ходе операции "Багратион", у тех аж пятки сверкали, и победоносно завершил войну в мае 1945г. силой советского оружия и солдата РККА!
В результате Победы авторитет и влияние СССР в мире резко возросло! И впервые исторически Россия во внешней политике вышла из тени Западных стран и встала на путь ЭКСПАНСИИ, МИРОВОГО ДОМИНИРОВАНИЯ и ВЛИЯНИЯ!
И из отсталой технологически и технически аграрной страны и сырьевого придатка Западных держав и плетущейся в хвосте политики Западных стран, которой была РИ, СССР стал второй мировой державой после США, обладающий ПОЛНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СУВЕРИНИТЕТОМ!


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
14:40 21.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ну тупыыыые
>
> что не заметил сравнений войны через 2.5 года сталина и царя в посту от 18.07.2012 в 10:24? = сталин вжопе Николашки
quoted1
Серьёзно?! А то что всего за три года войны советская армия отвоевала все захваченные земли уже не в счёт? А вот Николашка сдал Россию с оккупированными территориями и те кто его сверг так же ничего не изменили. Разница налицо, Сталин руководил успешнее.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> развивай кругозор
quoted1
Кругозор, нерусь, никак не способен помочь в расшифровке той ахинеи, что ты тут пишешь.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> через три года (царь уже 0.5года на пенсии) = царь уже имел возможность присоединить к РИ проливы и т.п.
quoted1
Через три года царя имели, причём бывшего царя, а либерал-демократы не смогли вернуть даже захваченные территории, не то что захватить территории противника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
14:43 21.07.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Царь к тому (лето-осень) моменту был никто, позорно сдав свой пост в трудную минуту для страны, в армии развал, в тылу хаос и бардак, власти как таковой нет!
quoted1
Я взял три года потому, что именно по истичении трёх лет войны и царь и те кто его сверг были смещены окончательно и в стране началась гражданская война. Вот поэтому можно спокойно оценивать как руководили большевики и как их предшественники...
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:12 21.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Царь к тому (лето-осень) моменту был никто, позорно сдав свой пост в трудную минуту для страны, в армии развал, в тылу хаос и бардак, власти как таковой нет!
quoted2
>Я взял три года потому, что именно по истичении трёх лет войны и царь и те кто его сверг были смещены окончательно и в стране началась гражданская война. Вот поэтому можно спокойно оценивать как руководили большевики и как их предшественники...
quoted1
Вот-вот! На третий год войны СССР (рубеж 1943 - лето -осень 1944г) уже почти как год мутузил немцев и полностью перехватил у них инициативу, как военную, так и организационно-техническую, проводя масштабные наступательные операции. отвоевывая назад свои территории и наконец додвавил врага в его логове в мае 45г, раскатав в щебенку Берлин и другие города стран-союзников Гитлера.
Вот линия фронта на конец 1944г.


/782px-Eastern_Front_1943-08_to_1944-12. png
СССР не только отвоевал почти всю свою территорию за весь 44г. , но вышел и далеко за пределы своих границ, и продолжал наступать, полностью захватив инициативу в свои руки.
А какое положение было у РИ с осени 16 по осень 17?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
16:18 21.07.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Царь к тому (лето-осень) моменту был никто, позорно сдав свой пост в трудную минуту для страны
quoted1


царь молодец в том что подчинился воле народа РИ (для которого он стал не популярен) = и только на совести того народа последствия отказа от царя в трудную минуту для страны (разве не отречения царя желала тогда элита - церковь и народ?

а красная ВСЕГДА сволоч срала на волю народа

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Царь к тому (лето-осень) моменту был никто, позорно сдав свой пост в трудную минуту для страны, в армии развал,
quoted1



ТОЛЬКО О ПЕРИОДЕ ПМВ

http://abc.vvsu.ru/Books/kl_istorija_otech/page...
Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами).
Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма.

==========================
Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране. А производство упало вообще в 10 раз.
=====================
УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17#.D0.92...
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %.


макропоказатели РИ 13-17г
......................население .................чугун ......................................зо лото
1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2...
1917г..........184.6.................... ..........1749.9........................ ................30.9
---------------------------------------- --------------
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__mi...

http://olegarin.com/olegarin/zr_p2.html

промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).
-------------------------------

http://www.world-history.ru/events_about/2060.h...
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.
Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника.
Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика

======================================== ======
ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ В РИ И У ЛЕНИНЦЕВ

в 1917 г. прервалось движение народов России к высокоразвитому индустриальному и гражданскому обществу западного типа. Проделала же этот путь Финляндия, осколок Российской империи, обладавшая среднероссийскими показателями по степени индустриализации. В 1990 г. Финляндия заняла второе (после Швейцарии) место в мире по уровню жизни, обогнав такие высокоразвитые государства, как США, Япония, Германия, Франция, Италия и Великобритания.

http://www.world-history.ru/events_about/2060.h...
Даже русская армия достигла к этому времени (17г) по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития.

ТЕ БЕЗ ВРАНЬЯ НЕ ПРЁТ?


Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Царь к тому (лето-осень) моменту был никто, позорно сдав свой пост в трудную минуту для страны, в армии развал, в тылу хаос и бардак, власти как таковой нет!А сталинский СССР в 1944г в хвост и гриву метелил немцев и их приспешников в ходе операции "Багратион"
quoted1


СРАВНИВАЛИ УСПЕХИ ЦАРЯ (до момента отречения) - КОТОРЫЕ В РАЗЫ ПРЕВОСХОДЯТ СТАЛИНСКИЕ

СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ УГРОЗАМИ МИРУ , А НИКОЛАШКА ЗАЩИЩАЛ ОТЕЧЕСТВО ОТ НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИИ

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> И впервые исторически Россия во внешней политике вышла из тени Западных стран и встала на путь ЭКСПАНСИИ, МИРОВОГО ДОМИНИРОВАНИЯ и ВЛИЯНИЯ!
quoted1

ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ ГРАНИЦИ ТОЙ ОСЛАБЛЕННОЙ АВТОНОМИЯМИ РОССИИ? (РСФСР)

ЛЕНИНЦИ ОТОБРАЛИ У РУСИЧЕЙ ЗЕМЛЮ = ВЕРНУВ НАШИ ЗАВОЕВАНИЯ НА УРОВЕНЬ 15 века

"АВТОРИТЕТ" САМОЗВАННЫХ КОММУНИСТОВ ВЫРОС (ВМЕСТЕ С САМОУБИЙСТВЕННОЙ ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ), А НЕ РОССИИ = РОССИЮ КОММУНИСТЫ СДЕЛАЛИ НЫЕШНИМ ПУПЫРЫШКОМ


УРОДЫ

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> И из отсталой технологически и технически аграрной страны и сырьевого придатка Западных держав и плетущейся в хвосте политики Западных стран, которой была РИ, СССР стал второй мировой державой после США, обладающий ПОЛНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СУВЕРИНИТЕТОМ!
quoted1

РИ ОБЛАДАЛА ТАКИМ ЖЕ СУВЕРИНИТЕТОМ
НО ВОТ ПО ВВП И НАСЕЛЁННОСТИ РИ К 54г ПРЕВЗОШЛА БЫ СССР ПОЧТИ В2 РАЗА (учитывая темпы прироста)


========================

А ПРО СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ РАССКАЗЫВАЙ ТЕМ КТО НЕ ЗНАЕТ НА СКОЛЬКО КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ СДЕЛАЛА МЕНЬШЕ НАШУ РОССИЮ

СССР И РОССИЯ ЭТО ВООБЩЕ РАЗНОЕ

РСФСР это только одно из равных государств СоюзаССР

А РИ ЭТО ОДНО РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР не только отвоевал почти всю свою территорию за весь 44г. , но вышел и далеко за пределы своих границ, и продолжал наступать, полностью захватив инициативу в свои руки.А какое положение было у РИ с осени 16 по осень 17?
>
quoted1


ТЫ НЕ ВИДЕЛ МОЙ ОТВЕТ ИВАНОФУ СРАВНИТЕЛЬНЫМИ КАРТАМИ НА 2.5 годавойны царяи сталина? ?  

ЦАРЬ ВРАЗЫ БЫЛ УСПЕШНЕЕ СТАЛИНА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
16:43 21.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Я взял три года потому, что именно по истичении трёх лет войны и царь и те кто его сверг были смещены окончательно и в стране началась гражданская война. Вот поэтому можно спокойно оценивать как руководили большевики и как их предшественники...
>
quoted1


ДААА

МОЛОДЕЦ ЧТО ПОНИМАЕШЬ , ЧТО СРАВНЕНИЕ СТАЛИНА СНИКОЛАШКОЙ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ ВООБЩЕ КРИТИКИ

ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ ДАТУ НАЧАЛА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ? (это явно не 17г)

ТАК ВОТ ПОД РУКОВОДСТВОМ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛИШИЛАСЬ РОССИЯ СУВЕРИНИТЕТА В 18г

ВОТ И СРАВНИВАЙ НА ПРЯМУЮ И С ЭТИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ 18г ЛЕНИНА СТАЛИНА  


Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> что не заметил сравнений войны через 2.5 года сталина и царя в посту от 18.07.2012 в 10:24? = сталин вжопе Николашки Серьёзно?! А то что всего за три года войны советская армия отвоевала все захваченные земли уже не в счёт? А вот Николашка сдал Россию с оккупированными территориями и те кто его сверг так же ничего не изменили
quoted1

Николашка вёл войну ТОЛЬКО 2.5года = ЭТО ФАКТ = И ПО ФАКТУВРАЗЫУСПЕШНЕЕ СТАЛИНА
И ПО СРАВНЕНИЮ С ВРЕМ ПРАВИТ И БОЛЬШЕВИКАМИ ОН ПРЕВОСХОДИЛ ИХ ВОЕННЫМИ УСПЕХАМИ

"ДИРЕКТОР" ОТВЕЧАЕТ ЗА ПРЕДПРИЯТИЕ ТОЛЬКО В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ

ПО ТВОЕМУНЕ ВСЧЁТ , ЧТО ИЗМОТАННЫЕ ЦАРЁМ НЕМЦИ , ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА АНТАНТЫ ЛЕНИНЫМ - АНТАНТАПОБЕДИЛА НЕМЦЕМ ДАЖЕ БЕЗ СВОИХ ПОЛОВИНЫ АРМИЙ РИ ?

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> развивай кругозор Кругозор, нерусь, никак не способен помочь в расшифровке той ахинеи, что ты тут пишешь.
quoted1

бедолажка
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> через три года (царь уже 0.5года на пенсии) = царь уже имел возможность присоединить к РИ проливы и т.п. Через три года царя имели, причём бывшего царя, а либерал-демократы не смогли вернуть даже захваченные территории, не то что захватить территории противника.
>
quoted1

это правильно , - но совсем не имеет отношения к сравниваемому периоду правленияцаря
====================

только дебил или садист и садо маза из двух предложений выбирает худшее для большинства населения (красное)

интересно почему ты такой извращенец ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
17:02 21.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> МОЛОДЕЦ ЧТО ПОНИМАЕШЬ , ЧТО СРАВНЕНИЕ СТАЛИНА СНИКОЛАШКОЙ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ ВООБЩЕ КРИТИКИ
>
> ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ ДАТУ НАЧАЛА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ? (это явно не 17г)
quoted1
Точно, никакой критики. Царь закончил войну под арестом будучи свергнут своими же соратниками, а Сталин в звании Генералиссимуса и в должности главы государства. Какая критика, только факты...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ВОТ ПОД РУКОВОДСТВОМ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛИШИЛАСЬ РОССИЯ СУВЕРИНИТЕТА В 18г
>
> ВОТ И СРАВНИВАЙ НА ПРЯМУЮ И С ЭТИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ 18г ЛЕНИНА СТАЛИНА
quoted1
Ну да, а 22 июня 1941 года немцы напали на свою же колонию

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Николашка вёл войну ТОЛЬКО 2.5года = ЭТО ФАКТ = И ПО ФАКТУВРАЗЫУСПЕШНЕЕ СТАЛИНА
> И ПО СРАВНЕНИЮ С ВРЕМ ПРАВИТ И БОЛЬШЕВИКАМИ ОН ПРЕВОСХОДИЛ ИХ ВОЕННЫМИ УСПЕХАМИ
quoted1
Ага, вот за это его к стеночке и проводили, за успехи, так сказать...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> "ДИРЕКТОР" ОТВЕЧАЕТ ЗА ПРЕДПРИЯТИЕ ТОЛЬКО В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ
quoted1
Ну да, разворовал, распродал старый директор и смылся, а новый сразу под следствие, ведь именно при нём выяснилось, что всё разворовано и разграблено...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПО ТВОЕМУНЕ ВСЧЁТ , ЧТО ИЗМОТАННЫЕ ЦАРЁМ НЕМЦИ , ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА АНТАНТЫ ЛЕНИНЫМ - АНТАНТАПОБЕДИЛА НЕМЦЕМ ДАЖЕ БЕЗ СВОИХ ПОЛОВИНЫ АРМИЙ РИ ?
quoted1
Расшифруй эту ахинею, а то как не читаю, всё бредятина получается.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> бедолажка
quoted1
Да, молоко нам положено, что с таким обойдённым богом, как ты, общаться приходится.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> интересно почему ты такой извращенец ?
>
quoted1
Вот и получается, что правильно, но рушит твою версию, а значит отношения не имеет.

И запомни, пошляк пакостный, выбор был сделан и он позволил даже такого как ты обучить грамоте. Да, ты оказался настолько неспособен к обучению, что за 10 лет еле освоил уровень первоклашки, но всё же, учись ты сегодня, ты бы и этого бы не узнал, так бы и продолжал двор подметать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:56 21.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно, никакой критики. Царь закончил войну под арестом будучи свергнут своими же соратниками, а Сталин в звании Генералиссимуса и в должности главы государства. Какая критика, только факты...
quoted1

царь не идеал , но он уважал свой народ и подчинилсяего воли в 17г

авот в 18г не Николашка , а немецкие сталин-ленин продали русь врагу за серебренники круче Власова вразы

не сам себя сталин назначил ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ? а ты часом не наполеон там?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ВОТ ПОД РУКОВОДСТВОМ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛИШИЛАСЬ РОССИЯ СУВЕРИНИТЕТА В 18г>>ВОТ И СРАВНИВАЙ НА ПРЯМУЮ И С ЭТИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ 18г ЛЕНИНА СТАЛИНА Ну да, а 22 июня 1941 года немцы напали на свою же колонию
quoted1


поклонись антанте за возвращённый в 18г России суверинитет от немчуры

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Николашка вёл войну ТОЛЬКО 2.5года = ЭТО ФАКТ = И ПО ФАКТУВРАЗЫУСПЕШНЕЕ СТАЛИНА>И ПО СРАВНЕНИЮ С ВРЕМ ПРАВИТ И БОЛЬШЕВИКАМИ ОН ПРЕВОСХОДИЛ ИХ ВОЕННЫМИ УСПЕХАМИ Ага, вот за это его к стеночке и проводили, за успехи, так сказать...
quoted1

к стеночке его подвели как тызнаешь без суда и следствия

его "свергли" ещё большие неудачники

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> "ДИРЕКТОР" ОТВЕЧАЕТ ЗА ПРЕДПРИЯТИЕ ТОЛЬКО В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ Ну да, разворовал, распродал старый директор и смылся, а новый сразу под следствие, ведь именно при нём выяснилось, что всё разворовано и разграблено...
quoted1

нуделитант ты
новый директор всегда сольёт предыдущего

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ПО ТВОЕМУНЕ ВСЧЁТ , ЧТО ИЗМОТАННЫЕ ЦАРЁМ НЕМЦИ , ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА АНТАНТЫ ЛЕНИНЫМ - АНТАНТАПОБЕДИЛА НЕМЦЕМ ДАЖЕ БЕЗ СВОИХ ПОЛОВИНЫ АРМИЙ РИ ?Расшифруй эту ахинею, а то как не читаю, всё бредятина получается.
quoted1
1. наш царь довёл немцев до кандратия
2. затем РИ предательски самоустранилась
3. но немци к 17-18г уже на столько были измотаны Николашкой что сдались даже без армии РИ (которая составляла до 60% Антанты)


Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и получается, что правильно, но рушит твою версию, а значит отношения не имеет.
quoted1

николашку его ПЕНСИОННЫМ периодом не осквернишь
= ТОГДА ЗА ВСЁ ТВОИ НЕМЕЦКИЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТВЕЧАЛИ а до них врем правит

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> И запомни, пошляк пакостный, выбор был сделан и он позволил даже такого как ты обучить грамоте
quoted1


НИКОЛАШКА ДАВАЛ ГРАМОТЫ БОЛЬШЕ КРАСНЫХ

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ты бы и этого бы не узнал, так бы и продолжал двор подметать.
>
quoted1

ПРИ СТАЛИНЕ ЧЕТЫРЁХ КЛАССОВБЫЛО ДОСТАТОЧНО , ЧТОБЫ РУКОВОДИТЬ КРУПНЫМ МАГАЗИНОМ ИЛИ ПОЛКОМ

так что не позорься

ТУПИ СО СВОИМИ

МОЖ НАЗОВЁШЬ ХОТЬ ОДНО КРАСНОЕ ПРИМУЩЕСТВО над Николашкой  
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
09:40 22.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> царь не идеал , но он уважал свой народ и подчинилсяего воли в 17г
quoted1
Особенно он уважал народ в дни навроде "кровавого воскресенья". Любил Николай 2 отдать приказ на расстрел и разгон мирных демонстраций, да так, чтобы кровушки уважаемых побольше пролилось...

Кстати, я не припомню, когда это референдум проводили по вопросу отречения царя и его результаты можешь предоставить?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> авот в 18г не Николашка , а немецкие сталин-ленин продали русь врагу за серебренники круче Власова вразы
quoted1
Конечно-конечно, а 22 июня 1941 года Германия напала на саму себя...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> не сам себя сталин назначил ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ?
quoted1
Ещё один пустопорожний выхлоп дилетанта. Учи историю, перед тем, как тявкать.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты часом не наполеон там?
quoted1
Хочешь чтобы я стал твоим соседом по палате? Нет уж, уволь, мне твоей шизофрении и на форуме хватает...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> поклонись антанте за возвращённый в 18г России суверинитет от немчуры
quoted1
А сможешь показать хотя бы текст документа в котором Россия в 1917 году признаётся территорией Германии? Нет?! Ну тогда ты брешешь...

Так что сам раболепствуй перед своими хозяевами.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> к стеночке его подвели как тызнаешь без суда и следствия
quoted1
И расстреляли по решению военно-полевого суда, который он сам и организовал будучи царём...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> его "свергли" ещё большие неудачники
quoted1
Я полностью согласен с тем, что они неудачники, но почему тогда ты так жалеешь о том, что их разогнали большевики?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> нуделитант ты
> новый директор всегда сольёт предыдущего
quoted1
Если сможет доказать, что тот виноват, а если нет, то он курбатов.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. наш царь довёл немцев до кандратия
> 2. затем РИ предательски самоустранилась
> 3. но немци к 17-18г уже на столько были измотаны Николашкой что сдались даже без армии РИ (которая составляла до 60% Антанты)
quoted1
1. Не немцев, а РИ он довёл до кандрашки.
2. РИ прекратила существования в связи с предательством страны либерал-демократами.
3. А оно нам вообще каким боком? Мы могли бы вообще не участвовать, если бы Николай 2 не заключил ненужных соглашений с Францией и Англией.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> николашку его ПЕНСИОННЫМ периодом не осквернишь
quoted1
Но зато ты его оскверняешь своим неуважением склоняя его имя как твоей безграмотной убогой душонке угодно.
> = ТОГДА ЗА ВСЁ ТВОИ НЕМЕЦКИЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТВЕЧАЛИ а до них врем правит
quoted1
А до временного правительства Николай 2. Суммарно Николай 2 правил во время войны больше чем временное правительство и значительно больше большевиков и следовательно основная ответственность на нём.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НИКОЛАШКА ДАВАЛ ГРАМОТЫ БОЛЬШЕ КРАСНЫХ
quoted1
Правда?! Странно, с каких пор 100% образованность населения стала меньше 20%?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> так что не позорься
>
> ТУПИ СО СВОИМИ
quoted1
Кто был, тех и ставили, но стремились дать как можно более лучшее образование с каждым годом повышая планку. А вот при царе давать образование народу вообще не считалось нужным...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> МОЖ НАЗОВЁШЬ ХОТЬ ОДНО КРАСНОЕ ПРИМУЩЕСТВО над Николашкой
>
quoted1
Уже приводил и ты слился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:53 22.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Особенно он уважал народ в дни навроде "кровавого воскресенья". Любил Николай 2 отдать приказ на расстрел и разгон мирных демонстраций, да так, чтобы кровушки уважаемых побольше пролилось...
quoted1

нет документов о приказе царя

но это не снимает его ответственности

яже говорю подкаблучник не идеал , но вразы - по делам лучше остальных

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, я не припомню, когда это референдум проводили по вопросу отречения царя и его результаты можешь предоставить?
quoted1

элита ему сказала своё мнение
церковь тогда от Николашки фактически отреклась
царь и без референдума понял свою КРАЙНЮЮ НЕПОПУЛЯРНОСТЬ В НАРОДЕ (возможно были и опросы

мож царь по твоему был популярен? - царь ошибся?

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> авот в 18г не Николашка , а немецкие сталин-ленин продали русь врагу за серебренники круче Власова вразы Конечно-конечно, а 22 июня 1941 года Германия напала на саму себя...
quoted1

ты даже не вкурсе , что благодаряцарю АНТАНТА освободила Русь от немецкой окупации?

тупи дальше

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> не сам себя сталин назначил ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ?Ещё один пустопорожний выхлоп дилетанта. Учи историю, перед тем, как тявкать.
quoted1

ЭТО ТЫУЧИ
Генерали́ссимус Сове́тского Сою́за — высшее воинское звание в Вооружённых Силах СССР. Введено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1945 года и на следующий день, 27 июня, присвоено И. В. Сталину.

А ЧЬИМ НОТАРИУСОМ БЫЛ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР ЗНАЕШЬ?

ВОТ СТАЛИН САМ СЕБЯ И НАЗНАЧИЛ ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ


Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты часом не наполеон там?Хочешь чтобы я стал твоим соседом по палате? Нет уж, уволь, мне твоей шизофрении и на форуме хватает...
quoted1

бедолажка

что же всё отнюхиваешь у меня в моих темах?

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> поклонись антанте за возвращённый в 18г России суверинитет от немчуры А сможешь показать хотя бы текст документа в котором Россия в 1917 году признаётся территорией Германии? Нет?! Ну тогда ты брешешь...Так что сам раболепствуй перед своими хозяевами.
quoted1


ленин обязалсяв"Бренстском мире" ДЕМОБИЛИЗОВАТЬ АРМИЮ РОССИИ ПОЛНОСТЬЮ = А У РОССИИ НЕТ ДРУГИХ ДРУЗЕЙ -КРОМЕ СВОЕЙ АРМИИ = без армии Россия была марионеткой Вильгельма

ТАКЧТО РАБОЛЕБСТВУЙ ПЕРЕД СВОЕЙ НЕМЧУРОЙ


Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> к стеночке его подвели как тызнаешь без суда и следствия И расстреляли по решению военно-полевого суда, который он сам и организовал будучи царём...
quoted1

слушай
тупи ступыми

ты не смог доказать законность расстрела царя
по этому и нюхай всвою палатку №6

хоть бы что то ОБДУМАННОЕ сказал
шарикову привет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
15:27 22.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> но это не снимает его ответственности
>
> яже говорю подкаблучник не идеал , но вразы - по делам лучше остальных
quoted1
Он не идеал, но лучше, потому что народ травил, а Сталин не идеал, но хуже, потому что народ травил. Оба не идеалы, но один почему-то лучше, хотя должностей и титулов лишился, а страну врагам сдал, но при этом Сталин хуже, наверное потому, что не таким убожеством был и страну не бросил на поругание...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> царь и без референдума понял свою КРАЙНЮЮ НЕПОПУЛЯРНОСТЬ В НАРОДЕ (возможно были и опросы
>
> мож царь по твоему был популярен? - царь ошибся?
quoted1
Элита проигравшая народу войну и разорившая страну сказала бездарному управленцу, что он не того, а церковь отреклась от него и царь понял, его народ больше не любит. Забыл спросить у не народа, рабочих и крестьян, стоит ли отрекаться, а народ послушал, они же элита...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ты даже не вкурсе , что благодаряцарю АНТАНТА освободила Русь от немецкой окупации?
>
> тупи дальше
quoted1
Посмотрим. На момент оккупации странами Антанты России царя в стране не было. Что интересно, странам Антанты предложили принять бывшего царя и его семью, но все поголовно отказались от него.

Да, спасибо царю за то, что страны Антанты чуть не разорвали Россию на куски...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А ЧЬИМ НОТАРИУСОМ БЫЛ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР ЗНАЕШЬ?
>
> ВОТ СТАЛИН САМ СЕБЯ И НАЗНАЧИЛ ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ
quoted1
Бездарь, верховный совет был выборным и не принимал решения в угоду Сталину. А то что ты думаешь как извращенец необразованный, так это твоя проблема. Я уже ранее писал, твоё мнение не является даже основанием для сомнений, не то что доказательством, потому что пустобрёхи не имеют авторитета.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> бедолажка
>
> что же всё отнюхиваешь у меня в моих темах?
quoted1
И я про тоже, вот тебе уже мерещиться, что кто-то где-то отнюхивает. Заметь, даже термин "отнюхивает" является плодом твоего больного воображения, никто до тебя, даже самые ненормальные не могли так извратить безграмотно русский язык...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ленин обязалсяв"Бренстском мире" ДЕМОБИЛИЗОВАТЬ АРМИЮ РОССИИ ПОЛНОСТЬЮ = А У РОССИИ НЕТ ДРУГИХ ДРУЗЕЙ -КРОМЕ СВОЕЙ АРМИИ = без армии Россия была марионеткой Вильгельма
>
> ТАКЧТО РАБОЛЕБСТВУЙ ПЕРЕД СВОЕЙ НЕМЧУРОЙ
quoted1
Это было условие, только выполнять его не было нужды, армию ещё до большевиков превратили в вертеп...

Так что отсасывай дальше у своих хозяев.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> хоть бы что то ОБДУМАННОЕ сказал
> шарикову привет
quoted1
Я всё доказал и даже привёл приказы и законы на основании коих эти приказы были отданы, а вот ты, неуч, слился в той теме, где я это сделал. Если я не прав, то пусть союзер подтвердит твоё мнение иначе ты брехун.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:40 23.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Он не идеал, но лучше, потому что народ травил, а Сталин не идеал, но хуже, потому что народ травил. Оба не идеалы, но один почему-то лучше, хотя должностей и титулов лишился, а страну врагам сдал, но при этом Сталин хуже, наверное потому, что не таким убожеством был и страну не бросил на поругание...
quoted1



сталина разве не убили "саратники" ? - и кому он оставил себя и детей на поругаие?

а вот николашка сам сознательно по воле элитыушол = так и должно быть = царь оставил страну сородичуили народу - когда народ пожелал

и страну царь оставил на гребне победы над врагом

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> элита ему сказала своё мнение>церковь тогда от Николашки фактически отреклась>царь и без референдума понял свою КРАЙНЮЮ НЕПОПУЛЯРНОСТЬ В НАРОДЕ (возможно были и опросы>>мож царь по твоему был популярен? - царь ошибся?Элита проигравшая народу войну и разорившая страну сказала бездарному управленцу, что он не того, а церковь отреклась от него и царь понял, его народ больше не любит. Забыл спросить у не народа, рабочих и крестьян, стоит ли отрекаться, а народ послушал, они же элита..
quoted1

царь оказался самым успешным из последователей - и ушол с честью НА ГРЕБНЕ ПОБЕДЫНАД ВРАГОМ И СУПЕР ПОДЪЁМЕ ЭКОНОМИКИ

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ты даже не вкурсе , что благодаряцарю АНТАНТА освободила Русь от немецкой окупации?>>тупи дальшеПосмотрим. На момент оккупации странами Антанты России царя в стране не было. Что интересно, странам Антанты предложили принять бывшего царя и его семью, но все поголовно отказались от него. Да, спасибо царю за то, что страны Антанты чуть не разорвали Россию на куски...
quoted1


СЛИВ ПРО ОКУПАЦИЮ РУСИ ЛЕНИНСКИМИ НЕМЦМИ ЗАСЧИТАН

а о окупации руси по просьбе ленинцев антантой рассказывай себе подобным

даже ленин признавал что не претендовала антанта на русь - слова его привести?
мож дела спасения руси антантой повторрить бестолоче?
тупи с тупыми

царь запрограммировал антантуна помощь руси (от немцев и япошек)

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Бездарь, верховный совет был выборным и не принимал решения в угоду Сталину. А то что ты думаешь как извращенец необразованный, так это твоя проблема. Я уже ранее писал, твоё мнение не является даже основанием для сомнений, не то что доказательством, потому что пустобрёхи не имеют авторитета.
quoted1


из кого и кого выбирали в советы? возможен выбор из одного?

те дадут есть только перловку и ты съешь её с голоду = и будешь атирать нам о выборе этой каши из чего ?

Калинин председатель советов знаешь перед кем на карячках ползал ?

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ленин обязалсяв"Бренстском мире" ДЕМОБИЛИЗОВАТЬ АРМИЮ РОССИИ ПОЛНОСТЬЮ = А У РОССИИ НЕТ ДРУГИХ ДРУЗЕЙ -КРОМЕ СВОЕЙ АРМИИ = без армии Россия была марионеткой Вильгельма>>ТАКЧТО РАБОЛЕБСТВУЙ ПЕРЕД СВОЕЙ НЕМЧУРОЙ Это было условие, только выполнять его не было нужды, армию ещё до большевиков превратили в вертеп...Так что отсасывай дальше у своих хозяев.
quoted1

до ленинцев армия была 6 - 12 млн

а ленин её разогнал для немцев до 300 тыс = выполняя условие ПРОДАЖИ РУСИ ВИЛЬГЕЛЬМУ

соси с ленинцами = ведь для тя ленин отменил статью за гомосексуализм

а я твоих гомов презираю



тупи с сюзером от меня отстань
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
05:51 23.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а вот николашка сам сознательно по воле элитыушол = так и должно быть = царь оставил страну сородичуили народу - когда народ пожелал
>
> и страну царь оставил на гребне победы над врагом
quoted1
Интересно получается. По земле русской враг ходит, народ вообще не в курсе, что царя попросили, а войска отступают по всем фронтам. Бежал царь, позорно бежал и отречение он подписывал не по доброй воле, а по принуждению и не элиты, а изменников родины. Кому он оставил Россию? Да тем самым изменникам, а не народу, народ ничего не знал и ни на что не влиял до октября. Изменники продавали агентам иностранных государств места в думе, разваливали армию, гробили экономику и при этом такие как ты теперь норовят всё свалить на большевиков.

Вот Сталин умер у себя на даче, его не пристрелили и даже не отравили. Страна была на подъёме и того что сделал Сталин по сей день разворовать не могут...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> царь оказался самым успешным из последователей - и ушол с честью НА ГРЕБНЕ ПОБЕДЫНАД ВРАГОМ И СУПЕР ПОДЪЁМЕ ЭКОНОМИКИ
quoted1
Ну да, ещё бы немного и сдался бы немцам сам, а экономику так поднял, что она из страны вылетела и возвращаться не собиралась. Если бы не большевики, то через пару лет России бы не стало вообще.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> СЛИВ ПРО ОКУПАЦИЮ РУСИ ЛЕНИНСКИМИ НЕМЦМИ ЗАСЧИТАН
quoted1
То-есть, ты свой слив всё же признал?! Ну и зачем было столько мучаться, сразу бы признал...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> тупи с тупыми
>
> царь запрограммировал антантуна помощь руси (от немцев и япошек)
quoted1
Приведи, особо приведи слова про защиту от "япошек". Будет интересно почитать, как Антанта защищала при помощи оккупации Россию от одного из своих членов.

А ещё мне интересно, как Ленин мог просить Антанту о высадке десанта в нарушение мирного договора с немцами?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> те дадут есть только перловку и ты съешь её с голоду = и будешь атирать нам о выборе этой каши из чего ?
>
> Калинин председатель советов знаешь перед кем на карячках ползал ?
quoted1
Как и предполагалось, кроме стереотипных домыслов по факту ты ничего не знаешь. Иди учи историю, глупыш...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> до ленинцев армия была 6 - 12 млн
quoted1
А чего не 24-48млн? Что, фантазия подводит или на такое враньё уже рука не подымается?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а ленин её разогнал для немцев до 300 тыс = выполняя условие ПРОДАЖИ РУСИ ВИЛЬГЕЛЬМУ
quoted1
Нет, Ленин должен был воевать сам. К июню 1917 года армия была уже доведена до уровня толпы на базарной площади. Вот из-за этого и пришлось заключать мирный договор на условиях немцев. Если бы не либералы, то у России была бы боеспособная армия и мирный договор заключили бы на наших условиях. Скажи белогвардейским офицерам, которые не отменяли статью за гомосексуализм, но занимались гомосексуализмом.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> тупи с сюзером от меня отстань
quoted1
Кроме домыслов глупцов более никаких подтверждений я не встречал. То-есть, только на том факте, что была отменена статья за гомосексуализм ты назвал Ленина гомосексуалистом, а то что при царе эта статья было и перед самой войной выяснилось, что гомосексуалистов полно среди царских офицеров ты опустил? А то что ни один из них не был наказан ты тоже скрыл. Ну так кто настоящий гомик, тот кто отменил статью или тот, кто её проигнорировал, чтобы защитить своих родственников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:32 23.07.2012

иванофу

приеду и начну считать твои голословные сливы

предупреждаю хитрого дурня :
как досчитаю до 20 - предам тебя позорному забвению = дабы дурня небаловать
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ. >Кстати, будь так любезен, сравни линию фронта по состоянию на осень 1917 года и на осень 1944 ...
    COMMUNISTS treacherously gave away more than half of the suitability of the former COUNTRY. >By the way, be so kind as to compare the front line as of the autumn of 1917 and in the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия