Чем ближе День Победы, тем сильнее антисталинская истерия
16:02 08.04.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> А раз такое стало возможным, то большевики готовы занять выжидательную позицию, дожидаясь какой-нибудь революции или войны в развитой капиталистической стране, которая и станет катализатором будущей победы социализма во всём мире.
И путем ,заключения пактов , с разными "ледоколами" этих войн, стравив капиталистов между собой, дождавшись их ослабления,затем начать освободительный поход по завоеванию всего земного шара!
16:20 08.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Про ракетостроение слышал что нибудь? Так вот первые серийные ракетные двигатели были созданы в СССР, как и первые ракеты серийно начали выпускать в СССР и по сей день мы впереди планеты всей.
Тока твой Иоська все то НИИ,потом перестрелял,а по сему первые баллистические ракеты,всеже Фон Браун ,первым в серию пустил...Далее их Королев ,только копировал..Что до ЭВМ,то и всех продажных проституток империализма -- кибернетиков,твой вождь то же в "распыл" за компанию пустил и по сему, ты сейчас за импортным ПК,свои откровения глупые корябаешь....
16:26 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> В 1910 году был СССР ?
Для особо грамотных - цитирую: Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Благодаря работам Лебедева промышленное широкомасштабное производство синтетического каучука начато в Советском Союзе в 1932 - впервые в мире (следующей была Германия, которая начала производить синтетический каучук только в 1936).
Речь шла не об "открытии" - а о "создании индустрии"! Что в 1932 году "был СССР" - ты, надеюсь, возражать не будешь? Кстати: а промышленное производство аллюминия - про него ты, zaperenos, почему не вспомнил?
16:37 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Тока твой Иоська все то НИИ,потом перестрелял,а по сему первые баллистические ракеты,всеже Фон Браун ,первым в серию пустил...Далее их Королев ,только копировал..
Если Королёв "только копировал" - то почему ж нацисты Нью-Йорк с Вашингтоном (да и Москву с Новосибирском) баллистическими ракетами не обстреливали?
>Что до ЭВМ,то и всех продажных проституток империализма -- кибернетиков,твой вождь то же в "распыл" за компанию пустил и по сему, ты сейчас за импортным ПК,свои откровения глупые корябаешь....
"Кибернетика" в понимании "тех" лет, между прочим - это вовсе даже НЕ "вычислительная техника" (на разработку и производство которой - исправно выделял СНК деньги, людей и потребные материалы)... вводят людей в заблуждение "вроде бы знакомые термины" - вот люди и думают ошибочно, что "тогда эти термины обозначали то же самое, что и сейчас"! Фигушки тебе, zaperenos - СОВСЕМ ДРУГОЙ СМЫСЛ имело в 1940-х годах слово "кибернетика"... и если ты дашь себе труд ОЗНАКОМИТЬСЯ с постулатами "кибернетики разлива 1940 года" (т.е. - на что именно просили деньги тогдашние "кибернетики"!) - то удостоверищься, что Сталин совершенно обоснованно назвал данную область человеческой деятельности "лженаукой" и "продажной девкой империализма"!
17:10 08.04.2012
Если бы сталинисты-ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то смысл этого праздника был бы иной,ведь России нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда и продолжили сопротивление). В это случае Антанта не распалась бы, и даже если бы Гитлер пришел бы к власти в Германии(хотя и это тогда было бы из области фантастики),он не смог бы расколоть альянс этих капиталистических стран и не рискнул бы начать 2 мировою войну,или ,если бы он все же бы начал наращивать былую мощь Германской империи, ему бы быстро обламали зубы,еще на этапе захвата Эльзаса и Лотарингии и нарушения ограничений по уровню вооружений армии,его скрутили бы агенты и отправили в психушку,где ему с самого начала и было место..Победоносная коалиция стран - победителей помнила бы о первой войне ,раскола стран демократическрой ориентации ни в коем случае не было-бы.. Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта,на нашей планете тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.
Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге. Не было бы Великой Отечественной Войны и миллионов жертв,все кончилось бы малой кровью ,даже в самом маловероятном варианте, фашистская Германия в конце-концов пришла бы к закономерного краху,как и СССР, из-за своей тоталитарной природы.
Договоры СНВ и прочих сокращений вооружений,заключили бы еще в 50 годах прошлого века и не пришлось бы надрывая жилы строить советского военно-промышленного монстра,громадное количество материальных средств пошло бы на развитие мирной промышленности,а не омертвились бы в танковую броню!
Все было бы хорошо и мирно,все плясали и пели песни,растили детей ,а не искали врагов народа и население страны сейчас бы было 300 млн.человек!
Повторяю :в случае моей альтернативы фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР, как ледокол мировой революции. Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА! НЕ БЫЛО БЫ 27 млн.погибших советских людей.НЕ БЫЛО БЫ. Поэтому,победу 9 мая праздновали бы как память о победе 9 мая 1918 года.
17:24 08.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> теперь назови то, что придумали первыми в США...
Схожие идеи часто приходят в голову разным людям на определенном этапе развития техники, поэтому отделить правду от вымысла трудно даже сейчас. В любом случае,критерий истины - практика,мало ли что там Попов собирал,в других странах то же были подобные экспериментаторы, но только Маркони первым приемник в серию запустил,посему он и есть первооткрыватель!
17:25 08.04.2012
souser писал(а) в ответ на :
> почему ж нацисты Нью-Йорк с Вашингтоном (да и Москву с Новосибирском) баллистическими ракетами не обстреливали
Времени не хватило.
17:34 08.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Каучуковое и резиновое производство, к примеру.Основателем первого в мире крупномасштабного производства синтетического каучука по праву считается русский ученый С.В. Лебедев, посвятивший проблеме полимеризации диенов значительную часть своей научной деятельности. Он впервые получил синтетический бутадиеновый каучук в 1910. А магистерская работа Лебедева, посвященная исследованию кинетики полимеризации дивинила (бутадиена-1,3) и его производных, в 1914 была награждена премией Российской Академии наук. К процессу полимеризации бутадиена Лебедев вернулся в 1932, когда правительство СССР объявило конкурс на разработку промышленного производства синтетического каучука. Лебедевым и его сотрудниками был успешно разработан недорогой и эффективный метод. В качестве катализатора полимеризации бутадиена было предложено использовать металлический натрий, и полимер, полученный по данному методу, носит название натрий-бутадиеновый каучук. Настоящей находкой был одностадийный способ получения бутадиена из этилового спирта на смешанном цинкалюминиевом катализаторе: 2CH3CH2OH ® 2H2O + CH2=CH-CH=CH2 + H2
не каучуками гордился СССР до 41г , а машинами , самолётами , танками , электростанциями , тракторами
СССРовский каучук это только 0.0001% от промышленности СССР , ДА ЕЩЁ И НАЧАЛО КАУЧУКА БЫЛО ПОЛОЖЕНО НЕ СССР , А РИ
вы хотите сказать сколько промышленности СССР до 41г было не уварованно? 2% или 3%? а после 41г СССР вообще по темпу роста ВВП был в полной опе у РИ до 17г
ВОБЩЕМ СССР ПО ТЕМПУ РОСТА ВВП ( с 17г до 41г или до 54г) ПОЗОРНО УСТУПАЛ ДАЖЕ ПОДКАБЛУЧНИКУ НИКОЛАШКЕ
> Кстати: а промышленное производство аллюминия - про него ты, zaperenos, почему не вспомнил? >
> > >
именно алюминия и т.п. не хватало СССР для производства самолётов в ВОВ = по этому летали на ДЕРЕВЯННЫХ ИСТРЕБИТЕЛЯХ
17:43 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>И путем ,заключения пактов , с разными "ледоколами" этих войн, стравив капиталистов между собой, дождавшись их ослабления,затем начать освободительный поход по завоеванию всего земного шара!
Об этом можно говорить только как об одной из возможной версии событий. А подобных версий можно напридумывать воз и тележку в придачу.
18:21 08.04.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> именно алюминия и т.п. не хватало СССР для производства самолётов в ВОВ
Два крупных комбината, построенных перед войной на базе Волховской и Днепровской гидроэлектростанций с началом войны стали не работоспособными. Только в 1943 пущен Новокузнецкий алюминиевый завод, в день победы над фашистской Германией (9 мая 1945) выдал первую продукцию Богословский алюминиевый завод на Урале.
18:25 08.04.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Об этом можно говорить только как об одной из возможной версии событий. А подобных версий можно напридумывать воз и тележку в придачу.
Ну почему же.Есть много письменных свидетельств,они называются материалы съездов ВКП (Б). Хотя,пока личный архив Сталина,надежно спрятан в недрах ФСБ,более конкретных свидетельств конечно мало. Вот,по вашему, почему "путинцы" его скрывают от своего народа,этот архив???
18:41 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ну почему же.Есть много письменных свидетельств,они называются материалы съездов ВКП (Б).
Это те материалы, которые кто как хочет так и трактует? zaperenos писал(а) в ответ на :
> Хотя,пока личный архив Сталина,надежно спрятан в недрах ФСБ,более конкретных свидетельств конечно мало. Вот,по вашему, почему "путинцы" его скрывают от своего народа,этот архив???
Не могу сказать, но знаю, что раскрытие архивов процесс довольно долгий и муторный, что у нас, что за рубежом.
18:52 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Если бы сталинисты-ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ...
Наивный чукотский юноша... Деньги, которые выделил АМЕРИКАНСКИЙ НЕФТЯНОЙ капитал на дестабилизацию положения в России были столь большими, что "суммы, переданные большевикам Германским Генштабом" смотрятся на их фоне "карманными расходами гимназиста"... ну а уж когда к этим двум векторам ("сила - и направление влияния") - добавили свои вектора (и - суммы, разумеется!) Англия с Францией - то Россия просто ОБЯЗАНА (по "дружеским" расчётам, разумеется... как там в молитве было: "...избави меня, Бог, от таких друзей - а с врагами я уж как-нибудь и сам справлюсь!") была исчезнуть в хаосе Гражданской войны "всех против всех"! Увы - но "не выгорело" в тот раз у демократических стран: большевики ПОМЕШАЛИ... А потом - на Запад кризис с Великой Депрессией навалились... и лишь опора на СССР - позволила этим самым демократиям не рухнуть в полное ничтожество!
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Времени не хватило.
Ну вот видишь - значит, Королёв НЕ "копировал"!
Курбатов писал(а) в ответ на :
>СССРовский каучук это только 0.0001% от промышленности СССР , ДА ЕЩЁ И НАЧАЛО КАУЧУКА БЫЛО ПОЛОЖЕНО НЕ СССР , А РИ
Курбатов - ну и где же в РИ искусственный каучук ПРОМЫШЛЕННО ПРОИЗВОДИЛСЯ? Речь ведь шла не об "изобретении" - а о СОЗДАНИИ ПРОИЗВОДЯЩИХ ОТРАСЛЕЙ, которые отсутствовали где бы то ни было (в том числе - и в РИ)! Ты уж, Курбатов, когда твердишь своё "В РИ, В РИ" - особо не ври, пожалуйста... очень уж у тебя безыскусной ложь выходит! Вот, к примеру: Курбатов писал(а) в ответ на :
>именно алюминия и т.п. не хватало СССР для производства самолётов в ВОВ
> = по этому летали на ДЕРЕВЯННЫХ ИСТРЕБИТЕЛЯХ
Можно подумать - в РИ аллюминия для самолётов было очень много произведено? "Илья Муромец" - имел, между прочим, деревянную конструкцию с полотняной обшивкой... а вот ТБ-3 - был как раз ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИМ! Ну а по поводу "деревянных истребителей" - ты уж не 3.14зди, пожалуйста... "некоторые деревянные части" - это никак не "деревянный самолёт"!
18:58 08.04.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Деньги, которые выделил АМЕРИКАНСКИЙ НЕФТЯНОЙ капитал на дестабилизацию положения в России были столь большими, что "суммы, переданные большевикам Германским Генштабом" смотрятся на их фоне "карманными расходами гимназиста
