Разрушен МИФ об АВТО -ПРЕВОСХОДСТВЕ Гитлера над СССР на начальный период ВОВ
14:09 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Прошу,в подтверждение своих утверждений сообщить,что именно США поставляли Германии в 1941 -1945 в тоннах,литрах,баррелях и прочих метрах.С серьезными ссылками ,а не словами на некие доклады.Подводные лодки,кстати плохой пример,они плавали где хотели и сношались с любыми контрабандистами.Отвратительной рожи американского госдепа ,тут не наблюдается.Потребление Испании,что у ней было лишнего,поставлено и насколько.
Перед тем как требовать "серьёзные ссылки" надо было дать чёткие и внятные критерии как определить их "серьёзность". Поскольку требовать чего-то неопределённого, что известно только тебе, ты можешь бесконечно то вынужден проанализировать твою ахинею. Серьёзные ссылки и информация с них не должна быть процитирована или упомянута на ЖЖ или форумах, тем более геев. Исходя из этих бредовых требований вынужден констатировать, что ты ни разу в жизни не смог привести серьёзной ссылки и вся твоя брехня подтверждается только информацией и ссылками упомянутыми в ЖЖ и на форумах геев.
15:15 08.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> надо было дать чёткие и внятные критерии как определить их "серьёзность
Вот пример серьезной ссылки :
15:18 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вот пример серьезной ссылки :
Могу ещё серьёзнее:
15:18 08.11.2014
Важное добавление.Которая и в конце имеет свои ссылки
15:49 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вот пример серьезной ссылки :
Ты мне не пример, а критерии выдай.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Важное добавление.Которая и в конце имеет свои ссылки
Ну что же, перейдём по первой ссылке?
Адрес, который вы набрали, почему-то неправильный.
Может быть, ссылка старая, ведёт на страницу, которая была давно куда-нибудь перемещена.
И так по всем ссылкам, которые работают. По остальным, то-есть по списку литературы, на который ссылается автор книжки, то мои источники не менее авторитетны, они тоже не с потолка берут информацию и ссылаются на свои источники. Тебя это не устраивает? А почему тогда я должен воспринимать твою беллетристику всерьёз?
16:14 08.11.2014
Орлов!Короче, ты признаешь.что не можешь доказать.что " Стандарт Ойл" во время 2 МВ тоннами гнала бензин и нефтепродукты из Америки в Германию?
16:43 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Орлов!Короче, ты признаешь.что не можешь доказать.что " Стандарт Ойл" во время 2 МВ тоннами гнала бензин и нефтепродукты из Америки в Германию?
С чего бы?! То что ты пытаешься уйти от признания факта таких поставок их нисколько не отменяет. И не надо требовать "серьёзных" ссылок, потому как мои ссылки равнозначны твоим и подкреплены ровно такими же доказательствами, как и твои.
11:00 09.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну вообще-то есть такая штука как презумпция установленного. >> Так что это тебе придётся доказывать факт национализации. Или опровергнуть факт работы "Опеля" на рейх. >> Успехов!
>Читай тут,еще до войны. «Что значит владение собственностью, если я твердо охватил всех людей дисциплиной, из которой они не могут выбраться. Пусть владеют землей и фабриками, сколько им угодно. Решающий момент – это то, что государство распоряжается через партию всеми независимо от того, собственники они или рабочие. Наш социализм изменяет не внешний порядок вещей, а только отношение человека к государству. Собственность и доходы – экая важность, очень нужна нам социализация банков и фабрик! Мы социализируем людей ». А.Гитлер
Ага. То есть факт национализации ты подтвердить не можешь. Ну а как из этой цитаты следует что Опель не работал на рейх? Пошаговой ,пожалуйста. Понятие "логическая цепочка" в мировоззрение включено? Тогда вперёд.
14:12 09.11.2014
Что и требовалось доказать, из всех аргументов у zaperenos нашлось только то, что он отказывается принимать мои ссылки ввиду того, что в них изложены неудобные для него факты.
19:13 08.11.2021
Я просто оставлю эти цифры здесь, чтобы все поняли как автор заблуждается:
