>> Смешно, однако. Вы приводите таблицу и тут же делаете вывод, который данная таблица опровергает полностью. Ведь из нее явно следует, что промышленное производство в России к 1917 году сократилось на 22, 7 % по отношению к 1913 г. quoted2
> > Извините, а в конце 1917 существовала Российская Империя? Я признаться думал, что она кончилась в феврале этого года и с тех пор в Зимнем и Смольном сидели товарищи с красными флагами. > > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, про рост зарплаты вполне знакомые песни. Вот только про инфляцию молчок. quoted2
> > >
> А это что ? Тут вижу-тут не вижу... > > И это, есть такое правило, даешь цифры - давай и их источник. quoted1
Алекс, не теряйте лицо. Существуют объективные цифровые данные. Их не оспоришь.
И чем же он убоен? Царь к вашему сведению,был еще тот национал-социалист, капитал в РМ был в основном только иностранныи и государственно-олигархическим,уши социализма еще с тех времен.Царизм был гнилым и феодальным строем. Да,при нормальном ,демократическом развитии России в 20 веке,кривая к 1950 году должна бы изгибаться в 2 раза больше вверх!
Плюс вся статистика при СССР это фэнтези,так ,что график имеет нулевой смысл.
> И чем же он убоен? Царь к вашему сведению,был еще тот национал-социалист, капитал в РМ был в основном только иностранныи и государственно-олигархическим,уши социализма еще с тех времен.Царизм был гнилым и феодальным строем.
> Да,при нормальном ,демократическом развитии России в 20 веке,кривая к 1950 году должна бы изгибаться в 2 раза больше вверх! > > Плюс вся статистика при СССР это фэнтези,так ,что график имеет нулевой смысл. quoted1
Извините, но фэнтези пишите Вы. Обсуждать "что бы было, если бы..." - пустое, так как "неисповедимы пути Господни". Статистика же может иметь определенные погрешности, но в целом она объективна при профессиональном восприятии и имеет международный характер.
> Статистика же может иметь определенные погрешности, но в целом она объективна при профессиональном восприятии quoted1
Ну вот смотрите,простейший пример.СССР задает и выполняет план по носкам : произведено их аж 100 млн.пар.Всю эту цифру переводят в денежное выражение и приписывают к ВВП.НО,столько носков народу не нужно,социалистический учетчик неспособен правильно расчитать все нюансы рынка,60 их процентов,остаются на складах,где благополучно и сгнивают.Плюс стоит отметить,что вообще-то произведено их реально, тогда было только 70 млн.,а остальное -приписки для получения премий. И так во всем, приписки,виртуальные, либо никому ненужные ,неконкурентноспособные вещи,стоило упасть "железному занавесу" как вся эта неэффективная промышленность ,продавшая товар по принуждению,либо за отсутствием иного,закономерно рухнула перед напором качественного западного товара.
ЭТИ ГРАФИКИ ВЕЛИЧАЙШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО УСПЕХОВ ЦАРИЗМА !!!!!! (до 17г)
И ВЕЛИЧАЙШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЛЖИ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ СТАЛИНИЗМА !!! (ведь автор явно пидалирует сталинизм !!! СЕЙЧАС ВАМ ПРИДЁТСЯ ЛИБО ЗАПЛАКАТЬ ЛИБО ОПЯТЬ НАЧАТЬ КРЫТЬ МЕНЯ МАТОМ !!! ( ибо этот график полностью подтверждает мои ссылки И ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГАЕТ ВАШУ СТАЛИНИСТСКУЮ ЛОЖ в ваших советских ссылках 60г ) ВАШ КОММЕНТАТОР ГРАФИКА БЕЗСОВЕСТНЫЙ ХИТРЫЙ ДУРАК (накалывающий и вас и простофиль)
ТЕПЕРЬ ВОЗЬМИТЕ ЛИНЕЙКУ И ИССЛЕДУЙТЕ СВОЙ (гениальный) ГРАФИК С ЛИНЕЙКОЙ !(ведь пропорции в графике всегда соблюдены ... для этого и рисуют график !!! ИЗВЕСТНО , ЧТО ГРАФИК ДЕЛАЕТСЯ ПО ЛИНЕЙКЕ СОБЛЮДАЯ ПРОПОРЦИИ в мм (я не знаю какой масштаб вашего экрана кэмпа ) но 1) мой масштаб даёт результат за 100лет графика с 1885г- 1985г = 123мм 2)из чего следует , что на моём масштабе экрана 10лет на графике = 12.3 мм ; 3) а 1год на графике = 1.23мм и т.д. 4) из чего следует , что пик ВВП РИ по графику соответствует концу 16г !
5) я откладываю линейкой на графике 1.23мм и получаю конец 17 г = т.е. приход ленинцев (ПОДЧЁРКИВАЮ ЕЩЁ НА ПОДЪЁМЕ ЭКОНОМИКИ РИ) что соответствует 30% от экономики США (а лживый комент приписывает 17-у г девятнадцатый год 6)ПОЛНЫЙ УПАДОК ВВП по линейке СООТВЕТСТВУЕТ = 24г (как я ранее и предпологал) а лживый комментатор его называет 22г ! 7) и о чудо 41г (пик развития ВВП СССР) миллиметрами ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ с положенными миллиметрами на моей линейке ! = ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ , ЧТО КОММЕНТАТОР ГРАФИКА НАМЕРЕННО ФОЛЬСИФИЦИРОВАЛ ОТМЕТКИ С ПОДПИСЯМИ НА ГРАФИКЕ ! ВОТ ТАК !!! ЧТО СКАЖИТЕ ? = согласны теперь , что ВВП РИ в 17г соответствовало ВВП РИ начала 14г ? а по ВВП ленинци догнали РИ 1917г только примерно к 32г
СРАВНЕНИЕ ТЕМПА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РИ С ЛЕНИНЦАМИ (17-40г) http://abc.vvsu.ru/Books/kl_istorija_otech/page... Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами). Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма.
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ДОКАЗЫВАЮ , ЧТО ЛЕНИНЦИ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИВАЛИСЬ В 2 РАЗА МЕДЛЕННЕЕ ЦАРЯ !
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_С... Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %).
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО СРЕДНИЙ ПРИРОСТ ВВП ЛЕНИНЦЕВ (191717-40г) СОСТАВЛЯЕТ ВСЕГО ЛИШЬ2.6% в год ... а это меньше почти любой развитой страны (например в 2 раза меньше : Германии в 1930-38 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 % в год ))
А ТЕМ БОЛЕЕ в 2.4 раза ОСТАВАЛО ОТ РИ : http://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_С... Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[24], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[32] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[33]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз
ЭТО УЖЕ МНОЮ ДОКАЗАНО ОТСТАВАНИЕ СССР В РОСТЕ ВВП ОТ РИ !!! (опровергните )
======================================== ========================== ========================== ======================================== = ======================================== =========================== А ТЕПЕРЬ УТОЧНЯЮ ... http://www.iaas.msu.ru/pub_on/vamel/russ.htm
В ТАБЛИЦЕ №2 http://www.iaas.msu.ru/pub_on/vamel/russ.htm Темпы и факторы экономического роста в Российской империи, СССР и современной Росссии, % (1885- 2002г) РОСТ ВВП РИ 1885г-1900г =3,5% РОСТ ВВП РИ 1900г- 1913г = 3,2 %
ВЫВОД (мой) : Исходя из того , что с 17г по 28г РОСТ ВВП ленинцев = "0" (ноль) ; а 28г - 40г рост ленинцев = 4,6 % любой даун выведет средний рост ленинского ВВП 1917г - 1940г = ВСЕГО ТО 2.5% (ДВА И ПЯТЬ ПРОЦЕНТА в год)
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ЧТО РОСТ РИ с 3.2% в год ВВП БОЛЬШЕ РАСТА ВВП с 2.5% ЛЕНИНЦЕВ (17-40г на 0.7%)
ну а это информация "заблудшим" коммунарам (о таблице №2 ВВП ) : Недовложения в человека , отсутствие реальных экономических стимулов, милитаризация экономики привели к каскадному падению темпов роста ВВП и совокупной факторной производительности (СФП; по уточненным расчетам, ее динамика стала отрицательной с середины 1970-х гг.). Вклад СФП в прирост ВВП в целом за 1928-1990 гг. (около 1/5) оказался не только меньше, чем по развитым и в целом по развивающимся странам, но и меньше, чем в среднем по царской России в последние три десятилетия ее развития, когда она вступила на путь современного экономического роста (табл.2).
Годы Страна-лидер Вторая страна Третья страна Четвёртая страна ВНП 1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17% 1950 США – 100% СССР – 29% Англия – 19% Франция – 13% 1938 США – 100% Германия – 37% СССР – 37% Англия – 27% 1913 США – 306% Россия – 123% Германия – 113% Англия – 100% 1870 США – 117% Россия – 117% Англия – 100% Франция – 85% 1830 Россия – 132% Франция –105% Англия – 100% Франция – 87% ВЫВОД : СССР ОТСТАЁТ ОТ США В 1938г и в 1950г ЕЩЁ БОЛЬШЕ , ЧЕМ РИ в 1913г (т.е. рост ВНП СССР хуже роста РИ)
по ВНП 1870г.= США и Р.И. на равных 1913г. = РИ отстаёт от США в 2,5 раза 1938г = СССР отстаёт от США в 2,7 раза (хуже чем при царе) 1950г.= СССР отстаёт от США в 3 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (вероятно догоняли как теперь за счёт продажи нефти , ресурсов? с отставали больше в С/Х ЧЕМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В РИ ?
Доля топлива в структуре экспорта выросла с 15,6% в 1970 г. до 54,4% в 1984 г.; экспортная выручка выросла в 22,5 раза – с 1,8 млрд. валютных руб. до 40,5 млрд (29*). Однако эти огромные ресурсы были истрачены на редкость неэффективно. Огромные средства ушли в разраставшийся военно-промышленный комплек
ВЫВОД : ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕНИНЦИ , ТО К 1940г ТЕМПАМИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПОКАЗАННЫМИ РИ К 1913г ОНА В 2 РАЗА ПРЕВЫШАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ СССР (17-40г) СООТВЕТСТВЕННО БЫЛА БЫ С ЗАФИКСИРОВАННЫМИ ТЕМПАМИ В 2 РАЗА БОЛЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТА , ЧЕМ СССР к 1940г А ПРИ СОХРАНЕНИИ ТЕМПОВ РОСТА ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ В РИ К 1940г СТРАНА В ГРАНИЦАХ СССР НАСЕЛЯЛАСЬ БЫ НЕ 190 млн чек , а под 300 млн чек !!! ЧТО НЕСОМНЕННО ПОДСТИГНУЛО БЫ ЭКОНОМИКУ !
Доля топлива в структуре экспорта выросла с 15,6% в 1970 г. до 54,4% в 1984 г.; экспортная выручка выросла в 22,5 раза – с 1,8 млрд. валютных руб. до 40,5 млрд (29*). Однако эти огромные ресурсы были истрачены на редкость неэффективно. Огромные средства ушли в разраставшийся военно-промышленный комплек
> Так признавайтесь, с какими целями Ленинско-сталинская контра скрывала преступления кговавого царизма? quoted1
Типичные оскорбления пошли, как это характерно для тебя...
Советское правительство не скрывало, а не раскрывало царских архивов, как и нынешнее правительство не раскрывает советских. Государственных тайн полно было всегда и многие из них хранят столетиями.
> Да,по большей фени , кто там кого втянул в войну,истинный патриот вначале поможет своей стране выиграть войну,а потом будет уже свергать правительство.Коней на переправе не меняют! Еслиб не большевики Россия ,новая демократическая Россия,которой она стала после свержения царизма и имела офигительный истоический шанс воспрять в веках своего величия,была не только отброшена во времена крепостного права,но и проиграла 1 МВ.Германия мало того отобрала у нее тогда огромные территории ,но и наложила разорительные контрибуции,которые эти гады,большевики начали исправно выплачивать,отдавть свои иудины сребренники,обратно. quoted1
Большевики всего лишь свергли правительство изменников родины...
> Дальше.же им просто повезло ,страну от распада не ОНИ спасли -- Германию,без России, разгромили другие страны,которые будучи настолько демократическо-глупы,что не позволи Германии,удержать завоеванные у Советов территории,побоявшись немецкого усиления,позволили забрать их обратно,за что СССР отплатил потом им "холодной войной" и угрозой ядерного уничтожения. > Судить,только судить ! quoted1
Странно, но планов по нападению на США с применением ЯО у СССР не было, а у США такие планы были и сорвало их испытание нашего ЯО. А единственная страна применившая в войне ЯО по сей день остаётся США.
"Холодная война" началась в 1947 году и развязал её Черчилль. Что, Сталин уже виноват и в том, что запад опустил железный занавес?
> Что касается голода,то он в царской Росси ,конечно был,но не в таких масштабах,как на Поволжье при Ленине и не в таких масштабах ,как Голодомор при Сталине.Разница, как между вашим завтраком и обедом у Абрамовича! quoted1
Никогда не завтракал и не обедал у Абрамовича. А вот про голодомор расскажи. Мне вот интересно, почему многолетний голод ты воспринимаешь как мелочь несущественную, а голодные году при большевиках трагедией?
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.
Правда весело выходит? В царской России от голода за 22 года умерло от 17 до 19 млн только взрослых и только русских, а детей и иные национальности даже не считали...
>> Ага;и положить в мавзолей,святые мощи царя Николая 2,и всех его отпрысков. quoted2
> > Да не, Николай с семьей были христианами и хоронить их по иудобольшевисткому канону - кощунство. quoted1
Не вижу разницы между покойниками.все люди грешны.И не вам судить их. Их судит Господь Бог. Каждый получает по своим делам.Что сеял Николай 2 то и получил;как и Ленин. Ваша ненависть к Богоизбранному народу;а значит к Господу Богу-поражает.
> Большевики всего лишь свергли правительство изменников родины... quoted1
и сразу разогнав армию проиграли (поддались) проигравшей Германии за серебренники = обязавшись полностью распустить нашу армию и флот (так лишив нас суверинитета в 18г)
> Правда весело выходит? В царской России от голода за 22 года умерло от 17 до 19 млн только взрослых и только русских, а детей и иные национальности даже не считали... quoted1
Да ладно, в СССР ежегодно 50 миллионов детей коммуцнисты убивали и 100 миллионов взрослых.
> Статистика же может иметь определенные погрешности, но в целом она объективна при профессиональном восприятии и имеет международный характер. quoted1
Кроме советской. В СССР давать неправильную статистику было опасно для жизни.
> и > сразу разогнав армию проиграли (поддались) проигравшей Германии за серебренники = обязавшись полностью распустить нашу армию и флот (так лишив нас суверинитета в 18г) quoted1
Более того, расстрелливали за попытки сохранить армию и флот, как Щастного к примеру за то что не передал балтийский флот немцам, а привел камуниздам в Питер.
Вещедоки преступлений . Из интервью Василия Устюжанина с Элизабет Хереш:
«…Знакомство с историей царской империи неизбежным образом привело меня к вопросу: как могло случиться, что эта уникальная цивилизация исчезла? Причем исчезла почти бесследно. Коллективным безумием народа объяснить эту потерю невозможно. Должны были действовать какие-то внешние силы, которые подталкивали и направляли разрушительные процессы. Значит, были те, кто оставались за кулисами. Это заставило меня искать другие исторические свидетельства. <…>
В архиве германского министерства иностранных дел хранится более 20 тысяч документов. В том числе и секретные телеграммы между дипломатами МИДа Германии и послами нейтральных стран — Швейцарии, Дании, Швеции. Документы свидетельствовали о систематической внешней подготовке революционного движения в России. Я отыскала редкий документ. Своего рода меморандум, план подготовки России к революции. Написал его этот самый Парвус. Датирован он 9 марта 1915 года. Документ потряс меня. Так родилась идея книги. <…>
Эта программа заняла у него более 20 страниц текста. Он подробно расписал, как, какими методами, с помощью каких средств можно вывести Россию из войны с Германией. Он понял главное — только совместные действия сепаратистов и революционных агитаторов могут привести к желаемому результату. И с этим планом он прибыл в германский МИД. Его принял государственный секретарь Ягов…»
ИЗ ПРОГРАММЫ ПАРВУСА:
- …Организация массовой общероссийской забастовки под лозунгом «Свобода и мир», руководимой из Петербурга. Она должна охватить оружейные заводы, железные дороги.
- Взрывы железнодорожных мостов, которые парализуют снабжение больших центров, прервут подвоз войск и снаряжения к линиям фронта, что вызовет массовые волнения внутри страны.
- Подготовка конгресса ведущих российских социалистов-демократов в Швейцарии — на нем должен быть выработан единодушный призыв к действиям против царизма.
- Агитация среди рабочих в портовых городах (Одесса, Севастополь) и на кораблестроительных верфях (Николаев), на нефтеперерабатывающих (от Баку до Ростова) и горнодобывающих заводах (от Баку до Ростова) путем забрасывания печатных изданий из Румынии и Болгарии.
- Организация восстаний и забастовок в регионах с политическими лозунгами, поджоги нефтяных депо.
- Поддержка русских изданий за рубежом и местных партийных газет. Они должны создавать всюду настроения против царизма.
- Поддержка лозунга РСДРП «Свержение правительства и скорейшее заключение мира».
- Подстрекание антирусских настроении на Украине, в Финляндии и на Кавказе.
- Организация побегов политических заключенных из Сибири и пересылка их в качестве революционых агитаторов в Петроград…
«…Все эти скоординированные действия должны были привести к тому, что перед лицом наступившего хаоса царь будет вынужден отречься от престола и его место займет правительство, готовое заключить мирный договор с Германией. Парвус разработал и перечень неотложных финансово-технических мероприятий. В том числе обеспечение взрывными материалами, картами с указанием мостов, подлежащих взрывам, подготовка курьеров, контакты с большевистской фракцией, находящейся в изгнании в Швейцарии, финансирование леворадикальных СМИ. Под эти и другие мероприятия он просил у немецкого правительства выделить 5 миллионов марок.
— Как восприняли его программу в германском МИДе?
— Весьма благожелательно. Уже 17 марта государственный секретарь МИДа Ягов телеграфирует в Государственное казначейство: «Для поддержки революционной пропаганды в России требуются два миллиона марок». Положительный ответ приходит с обратной почтой через два дня. Это был аванс. Из двух миллиoнoв один миллион Парвус получает сразу и переводит их на свои счета в Копенгагене. Там он основал коммерческую империю, которая занимается торговыми операциями. В том числе незаконными сделками по продаже угля, металлов, оружия в Германию, Россию, Данию и другие страны. С них он получал огромные доходы, которые оставлял в России иди переводил на счета в других странах. Большую часть средств Парвус вкладывает в создание средств массовой информации по всему миру. Они должны были настроить мир и население России против царского режима.
Парвус был знаком с Лениным?
— Безусловно. Они были знакомы еще до революции 1905 года. Газету «Искра» создавали вместе. После того как Парвус получил первый аванс в 2 миллиона марок, его первым намерением было поехать в Берн к Ленину, чтобы включить его в этот план. Но Ленин, как юрист, был крайне осторожен. Известно, что в это время Ленин уже разочаровался в перспективах революционного захвата власти в России. Об этом он писал своим друзьям и жене и даже думал о том, чтобы переехать жить в Америку. Но тут судьба послала ему Парвуса с его соблазнительным предложением. Оно снова давало надежду. Хотя Ленин официально не сказал, что да, я буду с вами сотрудничать, но тихая договоренность действовать с соблюдением конспиративных правил, через посредников, была достигнута. Об этом есть многочисленные свидетельства.
Парвусу приписывают решающую роль в организации нелегального переезда Ленина из Швейцарии в Петроград в опломбированном вагоне. Это правда?
— Правда. Парвус сам купил билеты на литерный поезд, отправлявшийся из Цюриха. Причем Парвус хотел послать в Россию только Ленина. Но немцы правильно посчитали, что это будет слишком явно, если отправить одного вождя большевиков. Поэтому решили послать всех политических эмигрантов. И вместе с Лениным из Цюриха уехали несколько десятков революционеров. Потом было еще несколько поездов. Об этом меньше известно. Парвус очень хотел, чтобы заслуга захвата власти пролетариатом в России была приписана ему. И потому решил организовать остановку поезда в Германии для встречи Ленина с вождем немецкого профсоюза. Но Ленин был слишком осторожен и отказался от встречи. Он отказался встретиться и с самим Парвусом — нельзя было придумать ничего более компрометирующего, чем обозначить свою связь с Парвусом. Через год, в 1918 году, начальник немецкого Генштаба генерал Людендорф признавался: «Мы взяли на себя большую ответственность, доставив Ленина в Россию, но это нужно было сделать, чтобы Россия пала».
Из показаний д-ра Джорджа А. Симонса, пастора методистской церкви в Нью-Йорке. С осени 1907 по 6 октября 1918 года Симонс находился в России в качестве настоятеля методистской церкви в Петрограде.
М-р Симонс: Керенский проводил много времени в поездках по фронтам, стараясь поднять дух русских солдат, и он, в общем, считался хорошим оратором, и я не сомневаюсь, что он смог бы поддержать своих людей дольше, чем они иначе продержались бы, но нам сообщили, что появились сотни агитаторов, приехавшие по стопам Бронштейна-Троцкого; люди, приехавшие из Нижней Восточной Части Нью-Йорка (lower East Side). Я к своему удивлению обнаружил десятки этих людей, разгуливавших по Невскому Проспекту. Некоторые из них, узнав, что я — американский пастор в Петрограде, подходили ко мне, обрадованные что кто-то может говорить по-английски, и их ломаный английский выдавал, что они не настоящие американцы. Многие из этих людей обращались ко мне, и нас поражал сильный еврейский [Yiddish] элемент во всем этом с самого начала, и скоро стало очевидно, что больше половины агитаторов так называемого большевистского движения были евреями [Yiddish].
Сенатор Нельсон: Евреями? [Hebrews?]
М-р Симонс: Они были евреями [Hebrews], евреями-отступниками [apostate Jews]. Я не хочу ничего сказать против евреев как таковых. Я не сочувствую антисемитскому движению, никогда не сочувствовал и не буду. Я против него. Я питаю отвращение к погромам любого вида. Но я твердо убежден, что это явление — еврейское [this thing is Yiddish], и что одна из его баз — на Восточной Стороне Нью-Йорка. <…>
Сенатор Оверман: Известно ли вам, снабжали ли их немцы деньгами?
М-р Симонс: Широко считалось, что Ленин и Троцкий финансировались немецким императорским правительством. Позднее были опубликованы документы, показывающие, что вожди большевистского движения финансировались немцами. М-р Николай А. Зорин, мой личный друг, вице-президент общества по укреплению дружественных связей между Россией и Америкой, опубликовал исследование, показывающее, что за этим всем стояло немецкое правительство. У него были определенные документы. <…> Я полагаю, их содержание должно быть известно Государственному Департаменту, ибо я передал копии нашему посольству и нашему консульству.