"Тебе сказали, что Сталин был жестокий тиран, что были ужасные репрессии и ты присоединился к толпе кидающих камни?" Ты не подумал о том, что тебя обманули! Сталин И.В. в 1952 году опубликовал книгу «Экономические проблемы социализма в СССР», представляющую собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР. Есть мнение, что Сталин и Берия были убиты именно из за данного пути развития СССР, описанного в этой книге. ........................................ Перед тем, как написать какую-нибудь гадость в комментариях, прошу сначала изучить вопрос. ........................................
Вот кто действительно враги ...капиталисты - заклятые враги рабочих, я чтобы победить врагов, надо их знать прежде всего. ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.188.)
Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессиление пролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союза капиталистов. ("Классовая борьба" т.1 стр.280.)
Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессиление пролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союза капиталистов. ("Классовая борьба" т.1 стр.280.)
> Хватит врать, что Сталин враг русского народа > > «... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. > Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»
> И.В. Сталин (1952 г. 1 февраля) > /выдержка из книги «Экономические проблемы социализма в СССР»/ > quoted1
А ЧТО ЗНАЧИТ ТО , ЧТО НАЗАБОРЕ НАПИСАНО?
ВЫ НЕ ВЕРИТЕ ИИСУСУ СКАЗАВШЕМУ , ЧТО "НЕ ПО СЛОВАМ , А "ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО" ?
а по делам сталин только ухудшил Зп , жил условия , закрепощение к раб месту , покупательную способность в сранении с царизмом
давай обсуждать только дела сталина в сравнении (которые ВСЕ ДО ОДНОГО ПРОТИВ РУСИЧЕЙ)
ТАК ЧТО ТОЛЬКО НА СЛОВАХ СТАЛИН ГЕРОЙ , А НА ДЕЛЕ ВРАГ (его система к 91г оствила нас всего 148млн - вместо положенных по царскому приросту 600млн)
КРАСНЫЕ РУСОФОБЫ
Я ТЕ СКАЖУ САХПР-САХАР = тебе стало сладко? - так и мне обещалки не приводи...
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Тебе сказали, что Сталин был жестокий тиран, что были ужасные репрессии и ты присоединился к толпе кидающих камни?" > Ты не подумал о том, что тебя обманули! > Сталин И.В. в 1952 году опубликовал книгу «Экономические проблемы социализма в СССР», представляющую собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР. > Есть мнение, что Сталин и Берия были убиты именно из за данного пути развития СССР, описанного в этой книге. > ........................................ > Перед тем, как написать какую-нибудь гадость в комментариях, прошу сначала изучить вопрос. > ........................................
НО ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ СЛОВА ? - КОГДА СУДЯТ ПО ДЕЛАМ!!!!!!!!!!!!!
те не плевать на общалки? - тем более ,что сталин же говорил , что ЗАКОНОМ МОЖНО НАЗЫВАТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО РАБОТАЕТ БЕЗ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА!!!!! - у где работают сталинские экономические законы?- а вот рынок вопреки воли красных и при сталине в каждом городе работал
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот кто действительно враги > ...капиталисты - заклятые враги рабочих, я чтобы победить врагов, надо > их знать прежде всего. > ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.188.) > > Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессиление > пролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союза
КАЖДЫЙ САМОУВАЖАЮЩИЙ РАБОЧИЙ ДОЛЖЕН СОЗДАВАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА(вместо прожирания) И СТАНОВИТЬСЯ мелким КАПИТАЛИСТОМ!!!
А ПРОЛЕТАРИЙ ЭТО ПРОДАЖНОЕ ЧМО В КВАДРАТЕ - ПЛЮЮЩЕЕ НА СОБСТВЕННОЕ ДОСТОИНСТВО! - нормальный всеми силами будет избегать неволи (хоть от капиталиста , хоть от государства)
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
ОН ПРАВ - тебя купят на рынке труда по максимально дешовой цене! (ты же видимо продажный)- ХОРОШО ЧТО ХОТЬ ТАК КУКПЯТ!! - А ТО ВЕДЬ ВМЕСТОЛ ТЕБЯ РОБОТА КУПЯТ...
А ТЫ ПОКУПАЯ -ПРОДАВАЯ на РЫНКЕ КАРТОШКУ НЕ ТАКОЙ ЖЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН рынка ПРИМЕНЯЕШЬ? - будь последователен - перестань быть продажным товаром (продавай не себя а твой товар)
ведь чем больше каприталист (или ты на рынке за картошку ) отдаст пролетарию , тем меньше останется ему
ТАК ПЕРЕСТАНЬ БЫТЬ НАИОПУЩЕННЫМ ПРОЛЕТАРИЕМ! - не способным сделать-придумать необходимое людям добро (за которое они готовы тебя отблагодарить деньгами)
ну а если у тя умки не хватает - то на кого кроме себя обижаться НЕ ПОНОЦЕННОМУ челу?
НАПРИМЕР Я ИЗ СЕМЬИ ЛОХОВ(рабочего и учителя) работал на фабрике - как и ты ненавидел начальников(до сих пор как прививка) = но с 89г не разу не кому не продавался = А ВЕДЬ У НАС С ТОБОЙ РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ !!!!! - почему ты не производишь нужного людям чего то сам?
Курбатов опять закапсил. А тем временем заявляет: " или найдёте в простнке цитату не по теме моего вывода" легко, товарищ. После ваших умопомрачительных выводов о "сокращении населения", где вы сравниваете несравнимое - можно сделать вывод, что на рецепт пирога вы выложите рецепт приготовления борща. Так что - простыня должна быть в тему и по теме. А не около где-то в конспирологических дебрях. Или не вы враки про "Крымскую Калифорнию" давече выкладывали?
1. Вы явный русофоб, если кидаетесь на "писульки" о краже научных документов у американцев. Если уж на то пошло, взятые разработки у немцев - это НЕ КРАЖА, А ТРАФЕЙ (капсом). Также можно и предъявить кражу к США - они украли у немцев ученых, которые позволили американцам побывать на Луне.
Реальных фактов кражи у американцев НЕТ (как не было). А разные версии имеют контр-версии, что американцы сами сделали все, чтобы у СССР появилось ядерное оружие (и не только). Сии предположения тождественны в своей достоверности.
2. Вы со своим 1935 годом, где у СССР была груда металлолома, никогда не расстаетесь. А мы уже говорим о поствоенном времени. Да, ВПК США было выгодно. Но именно ВПК и диктовало внешнюю политику США после войны. Вернее, еще во время войны. Иначе какой смысл был вообще создавать ядерное оружие, если США такая миролюбивая страна. А дальше США запустили своего "ястреба", который долгие годы диктовал свои условия для властей США.
3. С Европой вы насмешили. Ишь ты какие поработители США Прям монстры А ничего, что Европа была безвольно посажена на доллар, потеряла свои империи (унизительно) и без голоса из Вашингтона даже пикнуть не могла? И ничего, что именно после распада СССР (сразу же) был подписан в Маастрихте договор о создании Евросоюза. Боюсь, что в бытность СССР о такой роскоши как Евро в Европе и мечтать боялись.
Только "угроза от СССР" позволяла держать в узде Европу. Угроза ушла - Европа стала свободней. Учите матчасть
4. Ну и напоследок. Я не утверждал, что США развалили СССР - это ваши выдумки, КОТОРЫХ НЕ ГОВОРИЛ ОППОНЕНТ (капсом). Если вы почитаете Генри Киссинджера, то поймете - рокфеллеровская группа была категорически против "ухода русских из Европы". Позже об этом горевал Буш-старший. Если кому и выгоден был развал СССР (советской Армии) - то это только западной Европе. Они к этому руку приложили. Хотя вина за развал СССР лежит полностью на тогдашней власти и спецслужбах. Развалили с целью личной наживы.
> Курбатов опять закапсил. А тем временем заявляет:" или найдёте в простнке цитату не по теме моего вывода"легко, товарищ. После ваших умопомрачительных выводов о "сокращении населения", где вы сравниваете несравнимое - можно сделать вывод, что на рецепт пирога вы выложите рецепт приготовления борща. Так что - простыня должна быть в тему и по теме. А не около где-то в конспирологических дебрях. Или не вы враки про "Крымскую Калифорнию" давече выкладывали? quoted1
В 17г НАСЕЛЕНИЕ В РУСИ 184млн чек , А В 91г В РОССИИ ПРОЖИВАЕТ УЖЕ 148млн = НЕ СРАВНИМЫЕ ВЕЛИЧИНЫ (доказывающие геноцид населения и потерю территорий)?
ведь вы согласились с таким сравнением приняв моё пояснение выше! = А ТЕПЕРЬ ОСУЖДАЕТЕ? - КАК МИНИМУМ ВЫ НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ - что признак ДОКАЗАННОГО голоумия
А ГДЕ ВАШИ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРО "КРЫМСКУЮ КАЛИФОРНИЮ?" - ИЛИ ВЫ ПО НАИТИЮ ЭТО НАЗВАЛИ ВРАКАМИ? - ЧТО ОПЯТЬ ВАС ХАРАКТЕРИЗУЕТ КАК ГОЛОУМА (ведь каждое возражение МУЖЧИНЫ - подтверждать должно - а вы чем мужчина?
> 1. Вы явный русофоб, если кидаетесь на "писульки" о краже научных документов у американцев. Если уж на то пошло, взятые разработки у немцев - это НЕ КРАЖА, А ТРАФЕЙ (капсом). Также можно и предъявить кражу к США - они украли у немцев ученых, которые позволили американцам побывать на Луне. quoted1
ВОТ ОПЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВАШЕЙ ДЕВИЧЕСТИ ! = ВЕДБ ВЫ ПОДЛО КЛЕВЕЩИТЕ ЧТО Я СКАЗАЛ О КРАЖЕ СЕКРЕТОВ ГЕРМАНИИ
читайте ещё раз выделенно ИЗ ПЕРЕВРАННОГО ВАМИ МОЕГО ПОСТА : Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, Сталин ничего не крал (лично). И вряд ли (очень вряд ли) СССР что-то крал, только по той причине, что самим американцам выгодно было вооружать СССР с момента его основания - против империалистической Европы. Не появилось бы НАТО и прочая "подчиненная Европа" - не будь угрозы от СССР, которую американцы всячески выдумывали для своих целей.Я ВАМ НАПРИВОДИЛ МОРЕ ДОКОВ , ЧТО СССР УКРАЛ У СШАИ ОТОБРАЛ У ГИТЛЕРА СЕКРЕТЫ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ!! (семь ссылок с цитатами выше) - ВЫ ИХ ДАЖЕ НЕ ПОСТАВИЛДИ ПОД СОМНЕНИЕ!! - согласившись по умолчанию! quoted1
ТАК ВЫ МУЖЧИНА? или ...
вообщето и СССР прибрали учёных Гитлера для космических программ.(ФАУ то и есть модернизированная гагаринская ракета)
А ВОРОВСТВО ЯДЕРНЫХ СЕКРЕТОВ США ВООЛБЩЕ РАЗ В МЕСЯЦ ПО ТЕЛИКУ ПОКАЗЫВАЮТ в РФ - ну это школьники знают - кроме вас
> Реальных фактов кражи у американцев НЕТ (как не было). А разные версии имеют контр-версии, что американцы сами сделали все, чтобы у СССР появилось ядерное оружие (и не только). Сии предположения тождественны в своей достоверности. quoted1
ЕСТЬ НЕОСПОРИМЫЕ ФАКТЫ!!!!!!!!!!!!!- известные почти всем (кроме вас)
НУ ЗА КРАЖУ ЯД СЕКРЕТОВ В США РАССТРЕЛЯННЫ ФИГУРАНТЫ И ПОСАЖЕННЫ , А В РФ ПОКАЗАНЫ ДЕСЯТКИ ФИЛЬМОВ О ЭТОМ ДОСТИЖЕНИИ БЕРИИ - но не для чернокнижников
НУ ЕСЛИ ДАЖЕ ПО ВАШЕМУ СССР СДЕЛАЛ ЯД БОМБУ С ПОМОЩЬЮ АМЕРОВ "СДЕЛАВШИХ ДЛЯ ЖЭТОГО ВСЁ" = ТО О ЧЁМ ВЫ СПОРИТЕ? = И ПО ВАШЕМУ ЭТ НЕ ДОСТИЖЕНИЕ СССР - а значит и гордится нечем
> Да, ВПК США было выгодно. Но именно ВПК и диктовало внешнюю политику США после войны. Вернее, еще во время войны. Иначе какой смысл был вообще создавать ядерное оружие, если США такая миролюбивая страна.А дальше США запустили своего "ястреба", который долгие годы диктовал свои условия для властей США. quoted1
ИЗ ЧЕГО ВЫ ПРИЗНАЛИ ЧТО ДО ВМВ ВПКА США НЕ РУЛИЛ - И ТОЛЬКО В РЕЗУЛЬТАТЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ СССР ВОВ - ТАК СЛУЧИЛОСЬ ЧТО ВПК США СТАЛ РУЛИТЬ -= СТАЛИН ВИНОВАТ В НАЧАЛЕ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ (начатой им за долго до США)
КАК ЖЕ СМЕЕТЕ вопреки последовательности США В ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ СТАЛИНА ОБВИНЯТЬ? - вы мужчина?
> 3. С Европой вы насмешили. Ишь ты какие поработители США Прям монстры А ничего, что Европа была безвольно посажена на доллар, потеряла свои империи (унизительно) и без голоса из Вашингтона даже пикнуть не могла? quoted1
ОПЯТЬ ВРАНЬЁ НЕ ДОСТОЙНОЕ МУЖЧИНЫ - или не вкурсе выхода Франции из нато до распада СССР?
ЗА ПОДДАКИВАНИЕ США - ЕВРОПА РЕКЕТИРУЕТ АМЕРОВ НА ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ - выгода полнейшая
США СПОНСОРЫ ЖИРОВАНИЯ ЕВРОПЫ - вы выгоду не видите? - даже турки какают на США - дружа с Путиным
ну а то что унизительно... - согласен - но к делу не пршъёшь = еврики гордятся что США за них платит
> И ничего, что именно после распада СССР (сразу же) был подписан в Маастрихте договор о создании Евросоюза. Боюсь, что в бытность СССР о такой роскоши как Евро в Европе и мечтать боялись. quoted1
чёт не вижу связи... - выгодно вот и создали - у нас СНГ создали - и чё?
> 4. Ну и напоследок. Я не утверждал, что США развалили СССР - это ваши выдумки, КОТОРЫХ НЕ ГОВОРИЛ ОППОНЕНТ (капсом).Если вы почитаете Генри Киссинджера, то поймете - рокфеллеровская группа была категорически против "ухода русских из Европы". Позже об этом горевал Буш-старший.Если кому и выгоден был развал СССР (советской Армии) - то это только западной Европе. Они к этому руку приложили.Хотя вина за развал СССР лежит полностью на тогдашней власти и спецслужбах. Развалили с целью личной наживы. quoted1
мне всё равно кто развалил из вне = ВЕДЬ ИМПЕРИИ РУШАТСЯ ТОЛЬКО ИЗ НУТРИ!
красные с 17г мечтали развалить капитализм = НО КАК ВИДИТЕ КАПИТАЛИЗМ ОКАЗАЛСЯ ПРАВЕЕ = СИЛА В ПРАВДЕ!
КРАСНЫХ НА ДЫБУ ИСТОРИИ ! - НАДО ОСУДИТЬ САМОЗВАННЫХ ФАШИСТОВ = и будет нам счастье - которое в правде
Я НЕ УВИДЕЛ НЕ ОДНОГО ПРИМЕРА ПРОСТЫНИ НЕ ПО ТЕМЕ (повод и выдержку не по теме из простыни) = НЕ СЛИШКОМ ЛИ ЭТО ЖЕНСТВЕННО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > Если Вы такой ярый патриот, то тогда идите воюйте за донбасс! > quoted1
ну пипец я патриот русской Руси ( а донбас не собирается войти в РФ) , а не русской Украины (где из 6.5 млн жителей ЛНР и ДНРне могут набрать и 0.5% воинов за ИХ ЛИЧНУЮ свою землю )
А ВОТ ТЕБЕ КРАСНОМУ явно там воевать положено - КАК ВИНОВНОМУ В СТРАДАНИЯХ ТАМ ЛЮДЕЙ (красные отторгли Донбас от России)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ( а донбас не собирается войти в РФ) , а не русской Украины (где из 6.5 млн жителей ЛНР и ДНРне могут набрать и 0.5% воинов за ИХ ЛИЧНУЮ свою землю ) quoted1
Просто капец! Донбасс ХОЧЕТ вернуться в РФ, а РФ не хочет этого!!!
> А ВОТ ТЕБЕ КРАСНОМУ явно там воевать положено - КАК ВИНОВНОМУ В СТРАДАНИЯХ ТАМ ЛЮДЕЙ (красные отторгли Донбас от России quoted1
Вот глупость. Когда разваливался СССР, РФ не должна была дарить Донбасс и КРЫМ!! Вина лежит не на Ельцине, Кравчуке и Горбачеве!!
Вы походу с понятием не дружите!! Русофобы - это Макаревич, Ляшко, Фарион и прочие!!! Русофоб - это тот тип людей который не навидет русских и русское. Сталин, Петр 1 и Иван Грозный - не навидели русофобов их уничтожали
> Не похожи в том, что к своему народу немецкие национал-социалисты относились гораздо лучше, чем коммунисты в СССР. Не устраивали репрессий в партии по анонимкам, как это было принято в Совдепии. > quoted1
Добрые всетаки были большевики буржуемразь и их прихлебал не всех к стенке поставили.
Да и буржуйские агитохолуи не в курсе что в Германии применялись чистки к своим согражданам и жесточайшие репрессий.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ( а донбас не собирается войти в РФ) , а не русской Украины (где из 6.5 млн жителей ЛНР и ДНРне могут набрать и 0.5% воинов за ИХ ЛИЧНУЮ свою землю ) quoted2
>Просто капец! > Донбасс ХОЧЕТ вернуться в РФ, а РФ не хочет этого!!! quoted1
НУ БЕДОЛАГА - ОПЯТЬ КАК ВСЕГДА НАГЛЕЙШЕ ВРЁШ
ДОНБАС УЖЕ НЕ ХОТЕЛ ВЕРНУТЬСЯ В СОСТАВ РУСИ (на их референдуме вопрос О ПРИСОЕДИНЕНИИ ДОНБАСА К РФ НЕ СТОЯЛ - САМОСТИЙЦИ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ , НО ТОЛЬКО КАК САМОСЬТИЙЦИ)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДОНБАС УЖЕ НЕ ХОТЕЛ ВЕРНУТЬСЯ В СОСТАВ РУСИ (на их референдуме вопрос О ПРИСОЕДИНЕНИИ ДОНБАСА К РФ НЕ СТОЯЛ - САМОСТИЙЦИ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ , НО ТОЛЬКО КАК САМОСЬТИЙЦИ) quoted1