>> А что мало про распад РИ на суверенные государства разве написано? Изучите хоть Вики для начала, чтобы тоже не собирать из "осколков"
>> >>
>Да знаю я все это. > Вожди думали что СССР будет вечно, а ведь могли в конституции так завернуть что даже если произойдет насильственная смена власти, от территории СССР ничего бы не откололось.
Кой-кто выдвинул тезис о возможности полной и окончательной победы (т.е. без возможности отката) социализма в одной отдельно взятой стране(или группе стран), который мало того, что был просто неверен, но ещё и имел за собой совершенно жуткие последствия. Вот, что значит не слушать старших товарищей
.
12:39 28.02.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Создание СССР позволило большевикам разделить государство образующий народ на части. Русский народ мог придти в себя после репрессий, голода гражданской войны и геноцида целых сословий, то есть был риск восстановления великого имперского государства. Построение СССР в том виде в котором его совершили: Ленин,Троцкий, Каменев, Зиновьев фактически ставило крест на русской истории и закладывало опасность развала страны в случае падения власти коммунистической партии. Свидетелями реализации Ленинской политики мы стали в 1991г. За несколько дней разрушилась страна которую строили наши предки 1000 лет.
В общем я понял. Если кто вбил себе в голову либеральные бредни образца начала 90-х, он будет тупо стоять на своём, какие документы и факты ему ни приводи.
12:49 28.02.2015
Все так.Мумию нужно сжечь,пепел развеять над Северным Ледовитым Океаном,будет тогда только в государстве счастье.Пока она лежит в центре страны --одни несчастья притягивает на букву Ч.
12:51 28.02.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Все так.Мумию нужно сжечь,пепел развеять над Северным Ледовитым Океаном,будет тогда только в государстве счастье.Пока она лежит в центре страны --одни несчастья притягивает на букву Ч.
Он вам мешает? Дел поважнее что ли нет?
13:07 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все так.Мумию нужно сжечь,пепел развеять над Северным Ледовитым Океаном,будет тогда только в государстве счастье.Пока она лежит в центре страны --одни несчастья притягивает на букву Ч.
>Он вам мешает? Дел поважнее что ли нет? >
)) Знамо мешает!
13:10 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Дел поважнее что ли нет?
Тут какая-то мистика. Серьезно,пока она лежит в центре страны --одни несчастья притягивает на букву Ч. Как черное пятно на лбу у Горбачева.
.В центре страны,близ памятника- места массовых средневековых казней, земля под которым залита тоннами крови,, среди кладбища ,на поклонение лежит мумия одного из носителей самого "темного властелина".
13:22 28.02.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Тут какая-то мистика. Серьезно,пока она лежит в центре страны --одни несчастья притягивает на букву Ч. Как черное пятно на лбу у Горбачева.
А может то Иван Грозный, тоже мумия и тоже в центре страны? Не надо ворошить прошлое, я же не наезжаю на российскую империю, хотя на конкретных властителей наехать есть за что. Разруха не в мавзолеях. Вот как объяснить, вспомните майдан. Там на мнение части страны положили прибор. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> лежит мумия одного из носителей самого "темного властелина".
Спорный вопрос, Ленин в общем-то был романтиком, иначе власть бы не захватил. Оставьте советское прошлое в покое.
> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дел поважнее что ли нет?
>
> Тут какая-то мистика. Серьезно,пока она лежит в центре страны --одни несчастья притягивает на букву Ч. Как черное пятно на лбу у Горбачева. > > .В центре страны,близ памятника- места массовых средневековых казней, земля под которым залита тоннами крови,, среди кладбища ,на поклонение лежит мумия одного из носителей самого "темного властелина".
Почём опиум для народа, господин Иерофант?
.
21:50 01.03.2015
Большевики были сторонниками: а) развала империализма, а РИ было империей, б) пролетарской революции, а для этого нужно было дать право нации на самоопределение и объединить эти нации в коммунистический интернационал.
Ну, конечно, и американцы ручку приложили к нашей революции, куда ж без парохода Троцкого:
21:59 01.03.2015
Игнат_ (Игнат_)
> б) пролетарской революции, а для этого нужно было дать право нации на самоопределение и объединить эти нации в коммунистический интернационал.
У Карла Маркса где нибудь написано что для построения мирового коммунизма нужно на собственно территории выделять нацию и давать этой нации право на самоопределение? Почему в Китае где тоже достаточно всяких народностей не создавали республик? У наших большевиков был какой то не тот коммунизм.
22:04 01.03.2015
Ленин - не Маркс. И на дворе был 20 век, соответственно. И не забывайте, что большевикам помогали американцы. А их цель была ясна - борьба с империализмом через право нации на самоопределение. Большевики подхватили этот лозунг у американцев. В целом, да. Заложенный в Конституции СССР пункт о свободном выходе республики из состава СССР был. Но его можно было ликвидировать. Этого не сделали. Зато после войны получили 3 голоса в ООН.
19:21 03.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> что за дурость? >
Здесь таких. Много!
19:23 03.03.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Из-за Ленина развалился СССР.
Ленин , это Горбачев 17 года. И будь они прокляты оба.
22:30 03.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ленин , это Горбачев 17 года. И будь они прокляты оба
