> 1. "Рыночной экономики" не было нигде и никогда - этот термин является оксюмороном.
Вообще-то это не так. Рыночная экономика может эффективно функционировать в локальной среде где а) нет долгосрочных планов б) нет мошенников среди экономических участников в) нет конкуренции с внешним миром Например вот на уровне деревеньки на краю мира или маленького села в тайге - она вполне даже победит плановую, будет эффективнее. Зато уже на уровне города - всё, уже работать не будет. А уж на уровне государства рыночная экономика - это вообще тормоз.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 6. "Введение рыночных отношений в экономику" - есть аналог РАСЧЛЕНЕНИЯ живого организма.
Ну, тоже не совсем так. На примере организма (тела человека) - вот печень, почки, селезенка - каждый этот орган внутри себя живет по рыночной экономике, зато общую им задачу мозг всем органам наделяет уже как плановая экономика. Короче излишне (глубоко) все запланировать - это загубить дело. Основа пирамиды (фундамент любой экономики) все же должны быть рыночные отношения, а вот этажи выше - уже планирование этих самых рыночных отношений. Практический пример - планирование ограничивается задачей "надо выпускать N такого-то товара в t промежуток времени", ну а далее задача уже скидывается на рыночную инициативу.
20:09 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> экономика и история вообще очень крепко связаны
>Политика и история ещё больше связаны. Займёмся и всю политику сюда валить?
разговаривать про экономики без политики - это вообще просто даром тратить время. собственно я же ясно высказался - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> на 50% экономика и определяет историю.
на оставшиеся 50% историю определяет политика.
20:11 07.03.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на :
> Прежде всего, мне заранее жалко тех. кто будет общаться с zaperenos"ом.
ну, счас посмотрим
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, есть раздел "Экономика" - вот в нем этой теме и место, ..
а, точно, я и запамятовал что есть такой раздел да, есно, туда было бы самое место теме виноват, извиняюсь
20:20 07.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 1. "Рыночной экономики" не было нигде и никогда - этот термин является оксюмороном.
Плеоназмом. souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 2. Любая экономика - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ может быть только плановой.
есть понятие бизнес-план, а есть понятие госрегулирование. какое из них имеет отношение к плановой экономике?
20:23 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> есть понятие бизнес-план, а есть понятие госрегулирование. какое из них имеет отношение к плановой экономике?
Дык, оба. Одно - частный случай другого.
20:24 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> есть понятие госрегулирование.
Вы действительно верите, что рынок в развитых странах не регулируется?
20:27 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть понятие бизнес-план, а есть понятие госрегулирование. какое из них имеет отношение к плановой экономике?
>Дык, оба. Одно - частный случай другого. >
начинается мозхотрах. общеизвестно, что плановой экономикой называют экономику командно-административную. а не экономику, в которой есть экономические планы. попутно гуглим определение "бизнес-план".
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:28 07.03.2015
влезу - kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть понятие госрегулирование.
> > Вы действительно верите, что рынок в развитых странах не регулируется?
абсолютно во всех государствах есть госрегулирование вопрос только в кол-ве вмешательства государства вот в СССР было 99% вмешательство в нынешних США примерно 20-30% вмешательство современный Китай 70-80% и т.д
20:28 07.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вы действительно верите, что рынок в развитых странах не регулируется?
я ещё верю, что люди в развитых странах смертны. как в африке, например.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:29 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> есть понятие бизнес-план, а есть понятие госрегулирование. какое из них имеет отношение к плановой экономике?
Любое, как и то что рыночная экономика начинается там, где заканчивается натуральное хозяйство. Есть движение товарной и денежной масс - есть рынок, люое стихийное движение начнает кем-то браться под контроль -план. А разница прописана ещё в 4 веке до н.э.
20:30 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы действительно верите, что рынок в развитых странах не регулируется?
>я ещё верю, что люди в развитых странах смертны. как в африке, например. >
Это же ерунда.)) Рынок там РЕГУЛИРУЕТСЯ, Чарли. Вы ошибаетесь.
> абсолютно во всех государствах есть госрегулирование > вопрос только в кол-ве вмешательства государства > вот в СССР было 99% вмешательство
> в нынешних США примерно 20-30% вмешательство > современный Китай 70-80% > и т.д
ну, всё правильно. это ремарка была, или возражение?
20:33 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> начинается мозхотрах. общеизвестно, что плановой экономикой называют экономику командно-административную. а не экономику, в которой есть экономические планы. попутно гуглим определение "бизнес-план".
За Вас никто ничего гуглить не будет. Общеизвестно, что рыночной называют командно-административную систему, контролируемую ТНК.
20:34 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> ну, всё правильно. это ремарка была, или возражение?
эт я Кроссеру пытался растолковать положение вещей в современном мире что бы вы время на препирательства не тратили
20:35 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вопрос только в кол-ве вмешательства государствавот в СССР было 99% вмешательствов нынешних США примерно 20-30% вмешательствосовременный Китай 70-80%
Батенька, везде 100%! Без вмешательства никто нигде и пикнуть не сможет.
