Можно гадать сколько угодно, что бы было, если бы... Я не симпатизирую большевикам, но альтернативой им была военная хунта, ибо Временное правительство было бездарно и рано или поздно пало бы. Смогло ли бы решить все вопросы Учредительное собрание в условиях бардака и войны? Сомневаюсь! В Возможно, военным удалось бы задержать наступление фрицев и дождаться их разгрома на Западном фронте. А там Версальский мир, контрибуции и присоединение Восточной Пруссии, захват проливов (к нему Черноморский флот, кстати, Колчак уже подготовил). Хотя не факт, что замирившись с Англией, Францией и США гансы не попёрли бы наступать на Россию. И справилась ли бы хунта с их нейтрализацией в этом случае - тоже большой вопрос. Возможно, хунта в межвоенный период худо-бедно провела бы индустриализацию, но она тоже была бы с уклоном в оборонку и тяжпром. Никто из генералов не озаботился бы выпуском для крестьянок и работниц кружевных трусов! Коллективизации бы, конечно, не было бы, но не исключена попытка хунты восстановить помещичьи владения, что тоже привело бы к крестьянским восстаниям. Это всё бы не способствовало развитию села.
> Таки с точки зрения Бунда Владимир Ильич quoted1
Таки дедушка Ленина был немцем а не евреем и вы все тут на эту тему редкой хренью балуетесь
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я лично за Февраль, но против октября! Временное Правительство и Учредительное Собрание могли привести эту страну к процветанию quoted1
С фига такие выводы? Большей бесполезной тусовки чем УС и сыскать трудно, такие же балаболы, как примерно повыползали в 90-е. Среди большевиков тоже хватало таких же балаболов, но их отчасти поотрестливали. отчасти они затаились в 30-е.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунисты же превратили ее в огромный лепрозорий quoted1
Нравится тебе или нет, коммунисты решили задачи, стоявшие перед ними, провели индустриализацию, они провели, а никто другой на это оказался не способен, как, другой вопрос.