>> противоположная той которую описали вы с википедии. >> >> вообще не подходит ни один параметр...ни день, а ночь, ни весна, а зима, ни оттепель, а мороз ....и склон ну абсолютно не идеальный...полное попадалово в ноль, господин лавинист.
>> То есть получается ваша теория не подходит ни до, ни после...Жалкое зрелище... господа, мы наблюдаем похороны лавинной версии..на поверхности лишь Денис с википедией в руках в качестве спасательного круга..ещё трепыхается..но увы
>> >> Тогда как с другой стороны абсолютно ясно и прозрачно видно что случай на перевале дело рук снежного человека..возможно их было двое..
> > Меня ваша болтовня мало интересует. Какая была погодная ситуация в ночь с 1 на 2 февраля в ночь гибели? Что делать с протоколом и 4 понятыми?
Ваша болтовня по 10 кругу об одном и том же мне тоже порядком поднадоела, но я же не жалусь..я понимаю...вы в трансе и ни о чём ином говорить не способны физически.
В ночь с 1 на второе февраля был сильный мороз...зима как никак.
Протокол нужно подшить к делу, понятых отпустить по домам.
А почему вы не спрашиваете, что делать со следователем, который отклонил лавинную версию как несостоятельную не смотря на протокол и понятых. Я думаю его нужно отстранить от дела и придать военнополевому суду, как не справившегося с элементарным: незаметил схода лавины "снежная доска" на мирно спящих туристов.
18:14 14.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> В ночь с 1 на второе февраля был сильный мороз
Считается, что склон 15° с глубиной снега 15 см может быть лавиноопасным при соблюдении ряда условий, например, первоначальной оттепели и сильной весенней солнечной радиации, вследствие которой снег подтаял, затем внезапного сильного мороза, вследствие которого образовался идеальный ледяной склон, а затем сильного снегопада, припорошившего готовый ледяной горизонт.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Я думаю его нужно отстранить от дела
За что?
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> понятых отпустить по домам
Протокол:
Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками
Понятой Брусницын:
Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
19:17 14.03.2016
Как всякая конспирология, перевал Дятлова способен приносить неоценимую пользу в качестве детектора скрытых слабоумных. Бывает, с виду человек не производит впечатление полудурка. Он не лает, не кусается, на прохожих не бросается и не лезет на стенку. Но стоит произнести при нем магическое слово дятловцы - готово дело. Полез. Тусклые глаза зажигаются нездоровым блеском, косный язык начинает лихорадочно молоть на тему их секретной гибели и как ее ловко обтяпали инсценировщики, что ХХХХХХХ, ой, извините, пытливые исследователи Великой Уральской Тайны до сих пор не могут разобраться, что же там, Дятлов побери, произошло. В общем, прозаическая конспирологическая хрень. Обычно адепты всемирного заговора вокруг дятловцев до кучи подсаживаются на Мулдашева, Фоменко, Кашпировского и всю такую ххххх, в которой не в состоянии элементарно распознать ххххххххх их убогий интеллект. Не считая обычных сумасшедших, контингент дурдома имени Дятлова составляют домохозяйки с выпиленным мозгом, школота после яги и олдфаги климаксного возраста, причем последние наиболее логичны.
07:09 15.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Ну вы живете по справочнику туриста...
Кто вам такую бредятину и ахинею втемяшил в голову?
> Наиболее благоприятны для лавинообразования склоны крутизной 25—45°, однако известны сходы лавин со склонов крутизной 15—18°. Считается, что склон 15° с глубиной снега 15 см может быть лавиноопасным при соблюдении ряда условий, например, первоначальной оттепели и сильной весенней солнечной радиации, вследствие которой снег подтаял, затем внезапного сильного мороза, вследствие которого образовался идеальный ледяной склон, а затем сильного снегопада, припорошившего готовый ледяной горизонт.
Никаких следов никакой лавины или хотя бы просто схода снега на месте гибели группы Дятлова не обнаружено.
09:53 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никаких следов никакой лавины или хотя бы просто схода снега на месте гибели группы Дятлова не обнаружено.
> Перечислите мне толпу опытных туристов и следователей, побывавших на месте, до раскопа палатки. Я буду загибать пальцы. >
> Ссылка на неких «опытных мастеров», которые не обнаружили следы лавины неправомочны, - «опытные мастера» Бардин, Баскин и Шулешко из Москвы вместе с председателем МК Королевым были на месте аварии только 5-8 марта (по описанию событий они 8-го они вернулись в Ивдель), когда палатка была снята и все на месте палатки было уже перекопано в поисках погибших. Никаких «следов лавины» там уже не могло остаться с учетом ограниченных масштабов обвала. Из «опытных» палатку видел только Масленников, и то только спустя 2 суток после обнаружения, когда палатка была раскопана Чернышовым. Так что «никто из «опытных» не мог видеть «первозданных» следов лавины. А те, кто их видел, и кто стал очень «опытным» несколько позже, - те следы увидели. Аксельрод их увидел, и Слобцов – тоже > >
А что по вашему Брусницын тогда описывает в своих показаниях:
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было. >
09:59 15.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Так что «никто из «опытных» не мог видеть «первозданных» следов лавины.
Потому что их попросту не было
> Аксельрод их увидел, и Слобцов – тоже
Где и когда? Где их свидетельства об этом?
> Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
Следы лавины то где?
10:05 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что «никто из «опытных» не мог видеть «первозданных» следов лавины.
>Потому что их попросту не было
Логично.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где и когда? Где их свидетельства об этом?
Вы в курсе что Слобцов соавтор книги? Интервью Аксельрода сами в состоянии найти.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Следы лавины то где?
В показаниях Брусницына.
10:12 15.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Логично.
Что и требовалось доказать.
> Вы в курсе что Слобцов соавтор книги?
Какой именно книги и о чем именно?
> Интервью Аксельрода сами в состоянии найти.
Вы заявили о этом - вы и ищите. чтобы доказать свою версию.
> В показаниях Брусницына.
Не в показаниях, а в его предположениях. В УД по факту гибели группы Дятлова нет его таких показаний.
10:19 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что и требовалось доказать.
Кому требовалось?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какой именно книги и о чем именно?
Угадайте.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы заявили о этом - вы и ищите. чтобы доказать свою версию.
А зачем? Есть фото обнаружения палатки, показания фотографа он же понятой.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не в показаниях, а в его предположениях. В УД по факту гибели группы Дятлова нет его таких показаний.
У вас проблем. Ссылка была как раз на УД.
10:31 15.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Угадайте.
Все понятно - никакой книги нет.
> А зачем? Есть фото обнаружения палатки, показания фотографа он же понятой.
Не доказательство.
> У вас проблем. Ссылка была как раз на УД.
Где именно такая ссылка? Покажите ее.
10:39 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно - никакой книги нет.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не доказательство.
Показания свидетелей - не доказательство? Дятловеды они такие дятловеды.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где именно такая ссылка? Покажите ее.
Как показать? Тыкнуть вам в монитор?
10:52 15.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
>
Это всего лишь чьи-то сочинения. Да и любая книга - только лишь художественный вымысел.
> Показания свидетелей - не доказательство?
Где именно эти показания в УД?
> Как показать?
А как вы другие ссылки даете? Точно также укажите ссылку на показания Брусницына в УД.
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, и...? Что там дальше то? Соответствующий уклон - это какой именно?
>>
>> Я не знаю. Там что в справочнике туриста дальше написано? Там есть уклон с которого сходят лавины?
> > вы же уточняйте....уклон с которого сходят лавины, которые потом исчезают и не трогают торчащие лыжи и палки на пути схода.. >
У нас даже лавины сходят по ГОСТу? Один слой сошел вместе с палками, другой на палатку, третий до дерева. И наличие крупный камней показывает, что что-то там скатывается. Кстати на видео нет этого дерева куда можно было бы залезть на 5 метров. Вообще там ничего похожего нет.
11:00 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь чьи-то сочинения. Да и любая книга - только лишь художественный вымысел.
Любая это какая? Уголовный кодекс - тоже?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где именно эти показания в УД?
Допрос свидетеля Брусницина Лист 362
Протокол допроса свидетеля 15 мая 1959 г. Город Свердловск Прокурор криминалист Иванов Допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР. 1. Фамилия, имя, отчество: Брусницын Вадим Дмитриевич.
Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек. Нижние сухие ветки кедра были обломаны Снег кругом был истоптан. На кедре было также сломано на высоте 3-4 метров несколько пятисантиметровых сухих веток. Часть из них так и осталась лежать у костра. Оперативная группа с собаками в это время обследовала палатку. К концу дня ими было найдено еще два трупа: Колмогорова и Дятлов. Наша группа и две прибывшие группы Карелина и капитана Чернышова в этот день в поисках не участвовали. Все были заняты транспортировкой имущества с перевала в долину Ауспия, где было решено организовать лагерь. На следующее утро 27 продолжали поиски с собаками. Остальные, разобрав палатку, начали прощупывание лыжными палками снежного покрова высоты. После переписи прокурором г. Ивделя имущества группы, мне и М.Шаравину было предложено собрать вещи и транспортировать их к месту посадки вертолета. Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки палатки вырыта ("в снегу"? - слово неразборчиво) большая яма.
Лист 367
6
Под палаткой положили 8 пар лыж вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
> Допрос свидетеля Брусницина > Лист 362 > > Протокол > допроса свидетеля > 15 мая 1959 г. Город Свердловск > Прокурор криминалист Иванов > Допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР. > 1. Фамилия, имя, отчество: Брусницын Вадим Дмитриевич. > > Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек. Нижние сухие ветки кедра были обломаны Снег кругом был истоптан. На кедре было также сломано на высоте 3-4 метров несколько пятисантиметровых сухих веток. Часть из них так и осталась лежать у костра. > Оперативная группа с собаками в это время обследовала палатку. К концу дня ими было найдено еще два трупа: Колмогорова и Дятлов. Наша группа и две прибывшие группы Карелина и капитана Чернышова в этот день в поисках не участвовали. Все были заняты транспортировкой имущества с перевала в долину Ауспия, где было решено организовать лагерь. > На следующее утро 27 продолжали поиски с собаками. Остальные, разобрав палатку, начали прощупывание лыжными палками снежного покрова высоты. > После переписи прокурором г. Ивделя имущества группы, мне и М.Шаравину было предложено собрать вещи и транспортировать их к месту посадки вертолета. > Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки палатки вырыта ("в снегу"? - слово неразборчиво) большая яма. > > > Лист 367 > > 6 >
> Под палаткой положили 8 пар лыж вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было. > >
Ну, и где в его показания то какие-либо вообще упоминания о лавине, или сходе снега со склона?
