Император Российской Империи до 20 века дискриминировал русских в Империи
Курбатов
66 2178 14:48 11.05.2017
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЦАРИ РОССИИ ДИСКРИМИНИРОВАЛИ РУССКИХ НА РОДНОЙ ЗЕМЛЕ (как и в СССР)
Как жили русские в Российской Империи по сравнению с другими народами? Цифры и факты. Автор сергей сергеев «В 1868−1871 гг. русские центральные земледельческие районы, приносившие 10,39% дохода, расходовали только 4,6% от общего бюджета, а в 1879—1881 гг. показатели доходов и расходов были 11,1 и 5,42% соответственно. Центральный промышленный район давал бюджету в 1868—1871 годах 6,2% дохода, а расходов на него приходилось 3,3%, в 1879—1881 гг. эти показатели составляли 6,34 и 2,83%. Получалось, что в среднем на душу населения в губерниях Европейской России приходилось в 1,3 раза больше прямых податей, чем в Польше; в 1,6 больше, чем в Прибалтике; почти в два раза больше, чем в Средней Азии; в 2,6 раза больше, чем в Закавказье. Коренное население Сибири платило государству в 2 — 10 раз меньше, чем русские крестьяне в тех же регионах. По некоторым подсчетам, население окраин ежегодно «обогащалось» в среднем на сумму от 12 до 22 рублей на одну душу мужского пола. В среднем налогообложение великорусских губерний в сравнении с национальными окраинами в конце XIX в. было больше на 59%.
Средняя продолжительность жизни у русских (28,7 лет) была ниже не только чем у немцев (45), латышей (45), финнов (44,3), эстонцев (43,1), литовцев (41,8), поляков (41), евреев (39), украинцев (38,1), но и чем у молдаван (40,5), белорусов (36,2), башкир (37,3), татар (34,9), чувашей (31), и ниже средней продолжительности жизни для 14 народов империи (32,4).
Что же касается образования, то к концу XIX века русских, умеющих читать, было 29,3%. Для сравнения: финнов — 98,3%, эстонцев — 94,1%, латышей — 85%, немцев — 78,5%, евреев — 50,1%, литовцев — 48,4%, поляков — 41,8%, греков — 36,7%. Из европейских народов империи от великороссов отставали только белорусы (20,3%) и украинцы (18,9%).
Русские не только не были доминирующей этнической группой в Российской империи, но, напротив, — одной из самых ущемленных. Получалось, что быть русским — невыгодно. Разумеется, речь идёт не о дворянстве, верхушке духовенства или буржуазии (вкупе они составляли не более 2% русского этноса), а прежде всего о крестьянстве (90%). Система льгот, с помощью которых самодержавие стремилась привязать к себе новые территориальные приобретения, впервые опробованная на Украине при Алексее Михайловиче, выстроилась, таким образом, в систему нещадной эксплуатации русского большинства империи, которая с конца XVIII в. распространилась и на украинцев. Крепостное право было почти исключительно русским (великороссов, малороссов и белорусов) уделом (ещё оно практиковалось в Грузии). Так же как и основное бремя военной службы. При рекрутчине армия комплектовалась православными славянами практически стопроцентно (с 1815 г. добавились поляки, до 1831 г., правда, служившие в своей особой армии). После введения всеобщей воинской повинности в 1874 г. — на 86%, даже накануне Первой мировой войны от этой повинности были освобождено 45 народов — «инородцы» Сибири, Кавказа, Центральной Азии. После падения крепостного рабства русское крестьянство оказалось в рабстве общинном.
Или вот такие два символических факта. При Павле I в немецких колониях «было предписано закрыть все казенные питейные заведения, потому что было замечено, что там, где они существуют, „колонисты становятся менее домовиты, и дворы их хуже устроены“. Кабаки же было решено переносить в русские селения. За обитателей этих селений, очевидно не опасались ни в смысле уменьшения их домовитости, ни в смысле ухудшения их хозяйств» (А. Велицын). А.А. Половцов в дневнике от 30 апреля 1901 г. рассказывает об обсуждении в Госсовете следующего вопроса: «забайкальский генерал-губернатор представлял о том, что по существующему для бурят порядку они не могут быть подвергаемы своим начальством телесному наказанию, тогда как находящиеся в той же местности русские переселенцы подвергаются телесному наказанию по приговору своих волостных судов».
ТАК ЧТО МАНАРХИСТЫ — ГДЕ ВЫ? — ВАС НАДО ВМЕСТЕ С КРАНОТОЙ К СТЕНКЕ СТАВИТЬ ЗА РУСОФОБИЮ ЦАРИЗМА
ВОТ ТАКАЯ «ТЮРЬМА НАРОДА БЫЛА»
ПРАВДО СТАТЬЮ НЕ ПРОВЕРИЛ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ…- надо постепенно посмотреть
ЗНАЧИТ НЕ КАК НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ КОЛОНИЯМИ ЗАВОЁВАННЫН ОКРАИНЫ РИ = СКОРЕЕ НАОБОРОТ ИМЕННО МЕТРОПОЛИЯ РАЗГРАБЛЯЛАСЬ ЦАРЯМИ, ДЛЯ ЖИРОВАНИЯ ЗАВОЁВАННЫХ РУССКИМИ ОКРАИН!
ЧЁ УДИВЛЯТЬСЯ, ЧТО ЭТИХ НЕМЕЦКИХ КРОВОСОСОВ РУССКИЕ СВЕРГЛИ в феврале 1917 г
ДА ЗДАВСТВУЕТ ВЛАСТЬ НАРОДА
14:55 11.05.2017
в книге С. А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России», написанной в 1916 году, написано что средний возраст жителей Российской Империи составлял до 50 лет как у мужчин, так и у женщин.
15:00 11.05.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ОКАЗЫВАЕТСЯ ЦАРИ РОССИИ ДИСКРИМИНИРОВАЛИ РУССКИХ НА РОДНОЙ ЗЕМЛЕ
О, дошло наконец-то. После стольких лет
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> (как и в СССР)
В СССР были цари?
15:02 11.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > в книге С. А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России», написанной в 1916 году, написано что средний возраст жителей Российской Империи составлял до 50 лет как у мужчин, так и у женщин.
я не знаю детали статьи, но в начале её написано что речь идёт о «В 1868–1871 гг.
15:04 11.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОКАЗЫВАЕТСЯ ЦАРИ РОССИИ ДИСКРИМИНИРОВАЛИ РУССКИХ НА РОДНОЙ ЗЕМЛЕ
>О, дошло наконец-то. После стольких лет
>
Я ВСЕГДА БЫЛ ЗА ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА = будь внимательнее
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (как и в СССР)
>В СССР были цари?
в СССР была дискриминация русских = в Грузии например жировали круче чем в Мос обл
>> >> в книге С. А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России», написанной в 1916 году, написано что средний возраст жителей Российской Империи составлял до 50 лет как у мужчин, так и у женщин.
> > я не знаю детали статьи, но в начале её написано что речь идёт о «В 1868–1871 гг.
конец 19 века, начало 20-го - разница то небольшая.
>>> в книге С. А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России», написанной в 1916 году, написано что средний возраст жителей Российской Империи составлял до 50 лет как у мужчин, так и у женщин.
>> >> я не знаю детали статьи, но в начале её написано что речь идёт о «В 1868–1871 гг.
> > конец 19 века, начало 20-го - разница то небольшая.
разница большая, хотябы по образованности русских к 16г (молодёж мужского пола 90% образованных)
Николашка был уже не сам по себе = была КОНСТИУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ с 1906г в РИ
русские центральные земледельческие районы, приносившие 10,39% дохода, расходовали только 4,6% от общего бюджета, а в 1879—1881 гг. показатели доходов и расходов были 11,1 и 5,42% соответственно. Центральный промышленный район давал бюджету в 1868—1871 годах 6,2% дохода, а расходов на него приходилось 3,3%, в 1879—1881 гг. эти показатели составляли 6,34 и 2,83%. Получалось, что в среднем на душу населения в губерниях Европейской России приходилось в 1,3 раза больше прямых податей, чем в Польше; в 1,6 больше, чем в Прибалтике; почти в два раза больше, чем в Средней Азии; в 2,6 раза больше, чем в Закавказье. Коренное население Сибири платило государству в 2 — 10 раз меньше, чем русские крестьяне в тех же регионах. По некоторым подсчетам, население окраин ежегодно «обогащалось» в среднем на сумму от 12 до 22 рублей на одну душу мужского пола. В среднем налогообложение великорусских губерний в сравнении с национальными окраинами в конце XIX в. было больше на 59%. 
После падения крепостного рабства русское крестьянство оказалось в рабстве общинном. 
Так крепостное право когда отменили то ????
