США провели испытания по перехвату аналога баллистической ракеты КНДР
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5965616d9a794700da996a08
Такая вот загогулина, просто катаклизьма какая. Ким как ни крути, крутой!!!! А всего неделями назад: авианосцы на всех парах!!! И что б неповадно!!! Ну, а Ким выслушал. Эх, сорвалась войнушка в прямом эфире!!! Жаль США слились. Ну что ж теперь, такое бывает, и великие спортсмены уходят из большого спорта. Кто в тренера, а кто и в низшую лигу доиграть. США ещё в Латинской Америке доминируют?
> США провели испытания по перехвату аналога баллистической ракеты КНДР > Подробнее на РБК: > > > > Такая вот загогулина, просто катаклизьма какая. Ким как ни крути, крутой!!!! А всего неделями назад: авианосцы на всех парах!!! И что б неповадно!!! > Ну, а Ким выслушал.
> Эх, сорвалась войнушка в прямом эфире!!! Жаль США слились. > Ну что ж теперь, такое бывает, и великие спортсмены уходят из большого спорта. Кто в тренера, а кто и в низшую лигу доиграть. > США ещё в Латинской Америке доминируют?
Как это слились? очевидно же что успокаивают свое население перед нанесением удара по Корее. На самом деле настоящая американская ПРО в недавно утвержденной "концепции приемлемого ущерба"
США полагают, что способны переварить ядерный удар КНДР без краха экономики в силу малочисленности ракет. (В США мелких городов все равно больше) а по крупным они надеются КНДР не попадет.
А сбить одну мишень когда известно время и место старта и рой защищенных ракет — две принципиальные разницы. Даже допотопные Скады до сих пор сбиваются в ничтожных процентах.
Сейчас США для войны нужен только повод. Выбирают какой: Пара старых авианосцев подогнаны к КНДР для утилизации, так же заготовлено несколько ранее пропавших боингов с тряпками и замороженными трупами, и пара АЭС в Южной Корее готовы к взрыву по щелчку мышки.
12:03 12.07.2017
ну может быть, хотя при всякой волнушке в Ираке и в Ливии, хрен учения проводили, под Аляской
14:46 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас США для войны нужен только повод. Выбирают какой: Пара старых авианосцев подогнаны к КНДР для утилизации, так же заготовлено несколько ранее пропавших боингов с тряпками и замороженными трупами, и пара АЭС в Южной Корее готовы к взрыву по щелчку мышки.
>
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> ну может быть, хотя при всякой волнушке в Ираке и в Ливии, хрен учения проводили, под Аляской >
Вообще очень интересно, что будут делать США в Азии. И слиться как гегемону плохо и здесь, теперь благодаря нам страны с ядерным оружием. Не сильно-то попрессингуешь
19:43 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как это слились?
…- Работник ЦРУ не понимает этого. Поясню. Когда три авианосца США стали «угрожать» Северной Корее, стало ясно. Что США, уже, не является «пупком» мира.
19:56 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> США полагают, что способны переварить ядерный удар КНДР без краха экономики в силу малочисленности ракет. (В США мелких городов все равно больше) а по крупным они надеются КНДР не попадет.
я вообще то думаю, что сша не хотят вообще переваривать ядерные удары от кого ли было… во всяком случае именно с этой целью и создается ПРО и именно по этой же причине у сша есть яо…
20:05 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США полагают, что способны переварить ядерный удар КНДР без краха экономики в силу малочисленности ракет. (В США мелких городов все равно больше) а по крупным они надеются КНДР не попадет.
>я вообще то думаю, что сша не хотят вообще переваривать ядерные удары от кого ли было… > во всяком случае именно с этой целью и создается ПРО и именно по этой же причине у сша есть яо…
Последнее время США достаточно много сделали что бы в мире начали считать, что настоящая защита от США только в обладании ядерным оружием. Сейчас Америка постарается доказать что и это не панацея, и в случае чего «они за ценой не постоят».
А их ПРО в боевой обстановке массированного ядерного удара еще не проверялась. А реклама — рекламой, а ядерный гриль — ядерным грилем…
20:07 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вообще то думаю, что сша не хотят вообще переваривать ядерные удары от кого ли было… > во всяком случае именно с этой целью и создается ПРО и именно по этой же причине у сша есть яо… >
…- Переваривать свою гибель, не самые лучшие моменты своего существования. А ПРО страны, которое имеет 800 военных баз по всей Планете Земля — обычная уловка агрессора, или бандита (или вора. Учитывая, что США живёт за счёт всех стран Планеты Земля). Который кричит: «держи вора»!
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США полагают, что способны переварить ядерный удар КНДР без краха экономики в силу малочисленности ракет. (В США мелких городов все равно больше) а по крупным они надеются КНДР не попадет.
>>я вообще то думаю, что сша не хотят вообще переваривать ядерные удары от кого ли было… >> во всяком случае именно с этой целью и создается ПРО и именно по этой же причине у сша есть яо…
> > Последнее время США достаточно много сделали что бы в мире начали считать, что настоящая защита от США только в обладании ядерным оружием.
> Сейчас Америка постарается доказать что и это не панацея, и в случае чего «они за ценой не постоят». > > А их ПРО в боевой обстановке массированного ядерного удара еще не проверялась. А реклама — рекламой, а ядерный гриль — ядерным грилем…
в боевой обстановке и ядерное оружие не проверялось, за исключением двух случаев применения достаточно слабого яо. вопрос не в рекламе, а ядерная война — это уже не шутка. во всяком случае я не помню случая, чтобы сша кому то угрожали яо. карибский кризис не в счет. северная корея существует достаточно давно — это же факт. и какие угрозы ей есть, в корее обычная паранойя которая может привести к не очень хорошим последствиям.
20:18 12.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вообще то думаю, что сша не хотят вообще переваривать ядерные удары от кого ли было… >> во всяком случае именно с этой целью и создается ПРО и именно по этой же причине у сша есть яо… >>
>…- Переваривать свою гибель, не самые лучшие моменты своего существования. А ПРО страны, которое имеет 800 военных баз по всей Планете Земля — обычная уловка агрессора, или бандита (или вора. Учитывая, что США живёт за счёт всех стран Планеты Земля). Который кричит: «держи вора»!
у тебя хорошо написано — патриотично…
20:45 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя хорошо написано — патриотично…
…- Не у тебя, а у Вас. Привыкайте быть человеком. А вопрос о патриотичности — преференция других тем форума.
> в боевой обстановке и ядерное оружие не проверялось, за исключением двух случаев применения достаточно слабого яо. > вопрос не в рекламе, а ядерная война — это уже не шутка.
> во всяком случае я не помню случая, чтобы сша кому то угрожали яо. карибский кризис не в счет. > северная корея существует достаточно давно — это же факт. > и какие угрозы ей есть, в корее обычная паранойя которая может привести к не очень хорошим последствиям.
До этого такая же паранойя была в целом ряде государств: Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан итп Только у них не было ЯО. Ситуация серьезная. Хорошо если всё ограничится ядерными ударами только по военным объектам обеих сторон.
Правда есть мнение что смертоносность ядерного оружия - преувеличена — сгорают только попавшие в эпицентр. Например тот же Нью-Йорк вполне может выдержать сразу несколько ядерных попаданий с минимальным ущербом — не более четверти жителей.
Не удивлюсь, что уже сейчас где-то на Манхэттене заложено ядерное устройство небольшой мощности — что бы получить таки долгожданный повод вбомбить КНДР в каменный век. Типа как в Башнях ВТЦ.
В любом случае, будет возможность сравнить теорию с практикой. Конечно хочется верить, что ядерных ракет у КНДР не сотни. Крах США как экономической единицы сейчас не ко времени. С другой стороны интересные гуманитарные поставки: Китай на основную часть США — РФ на Аляску… закат эры сланца…
21:06 12.07.2017
Как-то не учитываем в раскладе Сеул, очень союзник США. Вот южные корейцы обрадуются ядерной войнушке у себя под боком. Может ну его нах., таких союзников как США?
>> в боевой обстановке и ядерное оружие не проверялось, за исключением двух случаев применения достаточно слабого яо. >> вопрос не в рекламе, а ядерная война — это уже не шутка.
>
>> во всяком случае я не помню случая, чтобы сша кому то угрожали яо. карибский кризис не в счет. >> северная корея существует достаточно давно — это же факт. >> и какие угрозы ей есть, в корее обычная паранойя которая может привести к не очень хорошим последствиям.
> > До этого такая же паранойя была в целом ряде государств: > Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан итп > Только у них не было ЯО. > Ситуация серьезная. Хорошо если всё ограничится ядерными ударами только по военным объектам обеих сторон. > > Правда есть мнение что смертоносность ядерного оружия — преувеличена — сгорают только попавшие в эпицентр. > Например тот же Нью-Йорк вполне может выдержать сразу несколько ядерных попаданий с минимальным ущербом — не более четверти жителей. > > Не удивлюсь, что уже сейчас где-то на Манхэттене заложено ядерное устройство небольшой мощности — что бы получить таки долгожданный повод вбомбить КНДР в каменный век. Типа как в Башнях ВТЦ. >
> В любом случае, будет возможность сравнить теорию с практикой. > Конечно хочется верить, что ядерных ракет у КНДР не сотни. Крах США как экономической единицы сейчас не ко времени. > С другой стороны интересные гуманитарные поставки: Китай на основную часть США — РФ на Аляску… закат эры сланца…
тебя уже куда то понесло….
21:10 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вообще то думаю, что сша не хотят вообще переваривать ядерные удары от кого ли было…
