Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа — прежде всего исторический факт quoted1
Фактом он станет когда из него будет понятен сценарий начала ВОВ, <nobr>т. е.</nobr> текст протокола нам может быть не известен, а то что известно лишь его часть или вообще легенда прикрытия, в ней и копается и её отвергает Кунгуров.
Да, на фотках Риббентроп ни в коем случае не равный, а только младший партнёр стороны СССР и это хорошо согласуется с историей.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты очень невнимательна и часто ошибаешься…. quoted2
>Совет почитать книжки не является никаким доказательством. Ты пока что ничего не смог доказать, ни своего мифа то ли про 100 млн, то ли про 80 млн. ни факт якобы какого-то там американского голодомора. quoted1
Смотри, если американского голодомора не было, то как ты можешь объяснить тот факт, что с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два раза точно на рубеже 1930−31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> как ты можешь объяснить тот факт, что с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, quoted1
Не потеряли, а просто не родились и не приехали. Во время ВД в США было заметное снижение рождаемости и притока мигрантов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как ты можешь объяснить тот факт, что с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, quoted2
>Не потеряли, а просто не родились и не приехали. Во время ВД в США было заметное снижение рождаемости и притока мигрантов. quoted1
Если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы. Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.
Так дай мне ответ: Почему 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствовали.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как ты можешь объяснить тот факт, что с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, quoted2
>Не потеряли, а просто не родились и не приехали. quoted1
Если таким образом считать, то америка загубила пару миллиардов нерожденных граждан, а уж никак не каких-то 7 млн. Это еще и цветных рабов никто в то время не считал.
> Во время ВД в США было заметное снижение рождаемости и притока мигрантов. quoted1
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствовали. quoted1
Разве они отсутствовали? Они просто не родились и не приехали в таком количестве, как раньше. Во время ВД в США было заметное снижение рождаемости и притока мигрантов. Официальная перепись населения в США проводилась в 1930, 1940 и 1950 годы. Согласно данным переписи за эти годы никаких отсутствующих 7 миллионов 394 тысячи человек в США в 1940 году не было. Твои расчеты основаны только лишь на виртуальном интерполировании данных официальной переписи за эти годы на все остальные.
> Это не его сканы. Это липа. > Ты это до сих пор никак не доказала. quoted1
Ты ничем не доказал факт фальсификации.
> америка загубила пару миллиардов нерожденных граждан, а уж никак не каких-то 7 млн. quoted1
А что не все 200 млрд. От фонаря да с потолка то любую цифру от балды можно «нарисовать». И никаких 7 млн. тоже не было вовсе.
> Я бы написал было заметное увеличение смертности. quoted1
Это еще не доказательство якобы какого-то американского голодомора. Увеличение смертности могло быть из-за других причин. Если оно вообще было на самом деле.
> На этом форуме чаще всего пишут о коммунистах и их жертвах, но почему-то о позорных либералах, пришедших в 90-е в России и которые полностью развалили всё экономику, систему образования и всё что только можно было либо пишут редко, либо молчат. Ну если все молчат, то я вспомню все это! quoted1
А жулики и воры 2000-х лихо продолжили их инициативу!
> Китайцы знают английский мир по опиумным войнам, потому не подпустили их близко к реформированию страны. Нас Антанта вздрючила в начале века, как лоха последнего, но мы еще раз решили проверить честность кидалы. И опять голоса тех кто хочет призвать в друзья США и прочих англов сильны у русских. Смешной народ русские. Легенды по миру о Ваньке-дураке.
Причем здесь русские, когда вся власть и деньги у евреев Они же с кем выгодно, с теми и дружат. Народ туда не допускается. На выборах Легенда имеет место быть
> На фото молодые Немцов и Гайдар, который щурится от счастья власти. Вершитель судеб, а по мимике губошлеп, который от одного пинка станет твоим рабом. Цуки по сути, уничтожители, но Путин правильно сказал, что у русских нет плохой Истории, а значит придется и их вписывать в Богатыри и Реформаторы. Дед у него мутный, который Мальчиша-Плохиша описал.
Я и не должен ничего тебе доказывать. Это ты докажи, что это оригинал.
>> америка загубила пару миллиардов нерожденных граждан, а уж никак не каких-то 7 млн. > А что не все 200 млрд. От фонаря да с потолка то любую цифру от балды можно «нарисовать». И никаких 7 млн. тоже не было вовсе. quoted1
Ты этого никак не доказала.
>> Я бы написал было заметное увеличение смертности. > Это еще не доказательство якобы какого-то американского голодомора. Увеличение смертности могло быть из-за других причин. Если оно вообще было на самом деле. quoted1
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: Я и не должна ничего тебе доказывать. Ты впрягся доказывать, что это якобы фальсификация — ты и доказывай.