Мда, теряется писательский навык у либеральных «разоблачал». Шурик вот, Солженицин похитрее был, его даже америкосы на довольствие взяли. Писал заказы в своё время, как фильм-мелодраму снимал, в доверие втирался незаметно. А эти… Как с канала ТНТ — громко, ярко и нифига не правдоподобно…
> Бегите из своей компании. Они ж тупые. Ни одной оригинальной мысли… за всё время… > Ведь недаром народная мудрость гласит. > С кем поведёшься….от того и забеременеешь…. quoted1
По интернету не получится… Ну, а если по теме: вы лично как относитесь к перечисленным зверствам?
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурик вот, Солженицин похитрее был, его даже америкосы на довольствие взяли. Писал заказы в своё время, как фильм-мелодраму снимал, в доверие втирался незаметно. quoted1
Он не был похитрее, он просто был первопроходцем. А сейчас его и антикоммунисты не рассматривают как серьезный источник, именно в силу больших преувеличений. Он же писатель, а не историк.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а если по теме: вы лично как относитесь к перечисленным зверствам? > quoted1
Я ко всем зверствам и русским и амэриканьским, нациситским и нерусским наприм. в Югославии той же отношусь отрицательно. Они происходят от несовершенства нашего мира. Всего, понимаете в глобальном понимании. А вы берёте булку с изюмом и выковыряв оттуда изюм говорите, что всё это либо только изюм, либо только булка. Либо ваше блюдо состоит только из мух, либо только котлеты. А ваш виненгрет --это либо горох, либо свекла, либо лук, либо морковка… Это враньё. Вы мелкие примитивные жулики, которые пытаются всё переврать…. Вы не понимаете даже таких простых вещей, что в 30-е годы Гитлер не был преступником, а был уважаемым мировым политиком, с которым все водили дружбу…. Преступником он стал только в 45 и тогда все политики мира попрятали фотки на которых с ним радостно беседуют.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь конкретно коммунизм? >> На войне как на войне. quoted2
>Насиловать женщин, издеваться над стариками, морить голодом детей, и не давать родителям их похоронить — это как на войне? > Так фашисты «воевали». С внешним противником. А коммуняки — со своим народом. quoted1
Все так воюют, все и всегда. Знаете как удивились немцы, когда им вменили в вину создание концлагерей? Потому что это норма жизни была до принятия Женевской конвенции.
>> На войне как на войне. >> Или кто-то из присутствующих может назвать хоть одну гуманную войну или революцию? quoted2
>Что сделали с семьей Ульянова после казни Александра? > Да, врагов государства и казнили бывало. Но такого бесчеловечное зверство среди русских не было никогда. Да, вешали казаки врагов и в Париже, но детей, женщин. Это не люди. quoted1
Ну и где теперь это государство, которое с той семьей ничего не сделало?
> Ну и где теперь это государство, которое с той семьей ничего не сделало? quoted1
Это ты в оправдание изощренного террора? И помог он большевикам? Где они? Где их государство? За что народ заплатил непомерную цену? Где коммунизм, где братство народов?
Перечитайте стартовый топик. Разве перечисленные зверства были во время войны? Они были в отношении своего народа. Причем не «врагов», а самой незащищенной его части. Издевательства над детьми, женщинами и стариками не могут быть оправданы ничем. Странно, что вы, сама женщина и мать, спорите с этим.