> К тому же я это давным давно знал, но статью создал для красных простачков, которые считают, что их кумир был «белым и пушистым» и ничего не знал. quoted1
Э-э… «Белых и пушистых» в политике, а тем более, такого уровня вообще не бывает… И дело, ведь, не в «пушистости»… А в делах…., что он после себя оставил… какую страну….
К примеру, Иван Грозный… не «пушистый»…. но создал основу русской нации… а до него были не русские, а тверичи, московиты, новгородцы и т. п., которые дрались, воевали друг с другом, грабили и продавали в рабство население других удельных княжеств… Именно он стал основателем Русского царства (уже не Московия, а Россия)…
И обезопасил тыл России с востока, вырвав её из вражеского окружения разгромив Казанское ханство. Отныне с восточной стороны России врагов больше не оставалось… вплоть до японской войны… И при нём казанская конница участвовала уже в ливонских войнах…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> К примеру, Иван Грозный… не «пушистый»…. но создал основу русской нации quoted1
А вот его не трогай. Этого сексуального маньяка и садиста. БЕЗ ЭТОГО ирода, НАСЕЛЕНИЕ РФ сейчас было бы 500 миллионов человек Проклят он православной церковью, понимаешь ?? Основа его была ГНИЛАЯ и изначально дефективная, потому Россия вторым Китаем по населению и не стала.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К примеру, Иван Грозный… не «пушистый»…. но создал основу русской нации quoted2
>А вот его не трогай. Этого сексуального маньяка и садиста. > БЕЗ ЭТОГО ирода, НАСЕЛЕНИЕ РФ сейчас было бы 500 миллионов человек quoted1
А что же в мирной и сытой Америке нет сегодня миллиарда? М? Математег
> Проклят он православной церковью, понимаешь ?? quoted1
Иди Филарету пожалуйся…
"Эти, и подобные им многочисленные примеры с достаточной ясностью свидетельствуют о том, как неосторожно, несерьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации Партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, бестактными действиями против верующих, представляющих громадное большинство населения, они наносят неисчислимый вред советской власти…
Исходя из сказанного, ЦК постановляет:
1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений… по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля;
2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;
3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г. П. II;
4) воспретить аресты «религиозного характера», поскольку они не связаны с ярко контрреволюционными деяниями «служителей церкви» и верующих;
5) при сдаче помещений религиозным обществам и определении ставок строжайше соблюдать постановление ВЦИКа от 29/III-23 г.;
7) ответственность за приведение в жизнь данной директивы возложить на секретарей губкомов, обкомов, облбюро, национальных ЦК и крайкомов лично.
Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г."
> Основа его была ГНИЛАЯ и изначально дефективная, потому Россия вторым Китаем по населению и не стала. quoted1
Я очень рад, что такие как ты плохо размножаются. Очень рад.
> Всех кто его оправдывает --в топку Истории quoted1
Вот вам правда о деятельности либералов: Впереди у человечества миллионы лет потенциального развития. Через несколько столетий будущие поколения будут читать в учебниках истории, что в наше время жили обыватели, которые не различали знание бытового языка и его естественной структуры; вместо преобладания научного мировоззрения преобладал плюрализм примитивных мировоззрений; в устройство общества не учитывались природные закономерности, а вместо них внедрялись, в интересах привилегированных групп, произвольно придуманные теории; что были приватизированы многие реальности общественного значения и обобществлены многие реальности частного значения; что чрезмерно воспроизводились примитивные реальности из начала последовательности развития человека и общества, из-за чего не хватало ресурсов на оптимальное воспроизводство высокоразвитых реальностей из конца последовательности развития. Если кто-то из потомков почитает труды современных либералов, философов, верующих или консерваторов, то, возможно, подумает, что это писали не совсем нормальные люди, извращенцы, фантасты или юмористы, ради потехи, а наивные читатели воспринимали эти опусы вполне серьезно, как неопровержимую истину. В общем, будущие потомки будут считать современных людей невежественными обывателями, недалеко ушедшими в развитии от дикарей, религиозных фанатиков и от монархических подданных. P. S. Если вы притворяетесь честным человеком, то раскайтесь в содеянном вашими подельниками.
> Скорее японским. А почему нет? Полагаешь шпионов судить не нужно? > quoted1
Нет сказали, что австрийские шпионы. Ага если эти шпионы в колхозе «Путь к развалу» оказались. Скорее шпионы в органах служат раз такую теорию развили.
> Во-первых, какой именно «тот период», а во-вторых, да, к простому гражданину лучше. > quoted1
Период с 1924 по 1953 годы когда у власти в СССР был Иосиф Сталин. Ни как сегодня официальные органы к простому человек не относятся. Они есть и всё. Защищают интересы государства.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее японским. А почему нет? Полагаешь шпионов судить не нужно? >> quoted2
>Нет сказали, что австрийские шпионы. Ага если эти шпионы в колхозе «Путь к развалу» оказались. Скорее шпионы в органах служат раз такую теорию развили. quoted1
Кто сказал? Одна бабка? когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин не был у власти все это время. Ты либо врешь, либо не соображаешь. quoted1
Тебе виднее мозгами. Красноармейцы в бой шли с криком за Сталина, а он не был у власти. За чем они тогда они это кричали? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин не был у власти все это время. Ты либо врешь, либо не соображаешь. quoted2
>Тебе виднее мозгами. Красноармейцы в бой шли с криком за Сталина, а он не был у власти. За чем они тогда они это кричали? quoted1
Ты слишком неадекватен для общения. Красноармейцы шли в бой с криком «За Сталина!» когда Сталин был у власти. Неужели не понятно? Проще говоря, полнота власти у Сталина появилась где-то с 1938 года. Ранее криков красноармейцев в истории не упоминалось