Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> 26 августа произошло Бородинское сражение. quoted1
казалось бы причём тут Бородинское сражение к «преступлениям» большевиков Ан нет. оказалось большевики везде «причём».Наполеон то оказывается прадед Троцкого, который ненавидил казаков и мы теперь знаем почему….со времён Бородина
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красные же считают, что до 1917 года в России была пустыня, населенная убогими. Вот большевики когда пришли, тут народу и поперло: всех накормили, одели, обули и обучили воевать малой кровью на чужой территории. >> ЗЫ. Мне сегодня один красный написал, что проклятый Николай II погубил Россию своим никчемным золотым рублем. О как! quoted2
>Ну, да… > Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года. > 1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. > 2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги > 3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги > 4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги > 5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей. > 6.Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги > 7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги > 8.Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги > 9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги > 10.Околоточный надзиратель (современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги > 11.Фельдшер 40 р. или 51280 р. > 12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги > 13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги > 14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал > Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года. Про жизнь, Прочие, интересное > А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек — 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. > Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг) > Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг) > Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг) > Молоко 0,08 р.= 1 бутылка > Томаты 0,22 р. = 1 фунт > Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт > Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт > Яблоки 0,03 р. = 1 фунт
где, где подробнее??? На фишке нет. Я теперь не удивляюсь что МММ в РФ процветал… если столько лохов, ведущихся на любую туфту
> > Но красным, понятно, эти расчеты что слону дробина. Они от очевидного-то отказываются, ни моргнув глазом. quoted1
Маразмъ зашкаливает
То есть с одной стороны шайка ерёмина приводит чистой воды фейки, найденные на просторах инета, а возможно ими же чуть раньше и написанные и выдают за архивные документы и данные 100 летней давности.
С другой стороны я привожу действительные комментарии и описания современников той эпохи. ЖИВШИХ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ Романовых. и описывающих ужасающие условия жизни простого народа в ту эпоху И что? ПО НУЛЯМ Им хоть сцы в глаза .всё божья роса.
антисоветчик Бальмонт 1906 г пишет:
«Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима, Наш царь — кровавое пятно Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь — висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждет. Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот.»
Письмо Л.Н. Толстого императору Николаю II.
Любезный брат, Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку-брату. Мне не хотелось бы умереть, не сказав вам того, что я думаю о вашей теперешней деятельности и о том, какою она могла бы быть, какое большое благо она могла бы принести миллионам людей и вам и какое большое зло она может принести людям и вам, если будет продолжаться в том же направлении, в котором идет теперь. Треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских все увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных, политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-х годов. Религиозные генения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития, и везде готовятся и неизбежно будут новые и еще более жестокие. И как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства, земледельческий народ — те 100 миллионов, на которых зиждется могущество России, — нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением. И причина всего этого, до очевидности ясная, одна: та, что помощники ваши уверяют вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и ваше спокойствие и безопасность. Понятно, что люди, которым выгоден такой порядок вещей, могут и должны уверять вас в этом; но удивительно, как вы, свободный, ни в чем не нуждающийся человек, и человек разумный и добрый, можете верить им и, следуя их ужасным советам, делать или допускать делать столько зла… Ведь вы не можете не знать того, что с тех пор, как нам известна жизнь людей, формы жизни этой, как экономические и общественные, так религиозные и политические, постоянно изменялись, переходя от более грубых, жестоких и неразумных к более мягким, человечным и разумным. Ваши советники говорят вам, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней. Но ведь это неправда. Самодержавие… если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь — непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко не свойственно ему теперь. Цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IУ или Павел, а во-вторых, то, что какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют народом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим этому миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления можно только посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел. И таковы были до сих пор дела вашего царствования… Единственное средство в наше время, чтобы действительно управлять народом, только в том, чтобы, став во главе движения народа от зла к добру, от мрака к свету, вести его к достижению ближайших к этому движению целей. Для того же, чтобы быть в состоянии сделать это, нужно прежде всего дать народу высказать свои желания и нужды и, выслушав эти желания и нужды, исполнить те из них, которые будут отвечать требованиям не одного класса или сословия, а большинству его, массе рабочего народа. И те желания, которые выскажет теперь русский народ, если ему будет дана возможность это сделать, по моему мнению, будут следующие: Прежде всего рабочий народ скажет, что желает избавиться от тех исключительных законов, которые ставят его в положение пария, не пользующегося правами всех остальных граждан; потом скажет, что он хочет свободы передвижения, свободы обучения и свободы исповедания веры, свойственной его духовным потребностям; и главное, весь 100-миллионный народ в один голос скажет, что он желает свободы пользования землей, то есть уничтожения права земельной собственности. Во всяком случае, первое дело, которое теперь предстоит правительству, это уничтожение того гнета, который мешает народу высказать свои желания и нужды. Нельзя же делать добро человеку, которому мы завяжем рот, чтобы не слыхать того, что он желает для своего блага. Только узнав желания и нужды всего народа, можно управлять народом и сделать ему добро. Простите меня, если я нечаянно оскорбил или огорчил вас тем, что написал в этом письме. Руководило мною только желание блага русскому народу и вам. Я сделал то, что считал своим долгом.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и? >> Ты уж как-то сам за свои сочинения отвечай. quoted2
>Так я и ответил. Я тебе источник информации назвал. Вот и думай. Или опять не понял? quoted1
С адекватностью у односпрямленноизвилистых религиозных фанатиков... от марксизма-ленинизма весьма серьезные проблемы. Художественная литература не является источником информации, это во-первых. А во-вторых, даже и в этом случае ты должен был привести конкретные цитаты со ссылками.
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я могу тебе про доходы сталинских крестьян рассказать: quoted1
Про сталинских крестьян, покупавших В ОДИНОЧКУ самолёты и танки для ушедших на войну сыновей — мы уже знаем. Расскажешь форумчанам, как ЦАРСКИЕ крестьяне в Первую Мировую своих сыновей новым оружием баловали?