> Когда не получилось и им дали по шапке, они изменили тактику и быстренько перекрасились. Даже обзавелись членством в партии и громче всех кричали слава КПСС и «Вперед к победе к коммунизму». А в 91-ом произошел контрреволюционный переворот и все стало на свои места. Сразу было видно кто коммунист по настоящему, а кто в партии для вредительства России. Ведь не партийный билет делает человека коммунистом.
А чем тебе не нравится переворот и вредительство? Такими же методами «рэволюционеры» помогали ломать Российскую Империю. Террор, антироссийская пропаганда, предательство. И тогда и сейчас такие как ты считают это нормальным. Тогда зачем делать из себя обиженных?
Да ты прав — партийный билет не делает человека человеком.
03:00 27.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Большевики за 20 лет вывели страну из отсталой аграрной в супердержаву, а вас жуков навозных в мире даже на олимпиаду не пускают. Радетели России, блин!
>
Ты что ли Россию создавал в пределах одной шестой части суши? Или это «большевики» постарались? Чё ты тут чванишься? «Радетель» — посмотри на карту Российской Империи и на карту РФ.
03:02 27.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Пример на революцию подали как раз господа буржуи.
И в 1905-ом?
03:08 27.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто раздолбал СССР? Всё те же большевики-коммунисты
>А Империю раздолбали дворянечары и буржуечары. Как их назвать? А как назвать их лагеря?
А своими подрывными действиями и «большевики» помогли временным власть захватить — то есть пустили впереди себя этих господ грязную работу сделать. Потом и свою долю исполнили. Так что и тогда, и сейчас — постарались всё те же.
05:45 27.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А своими подрывными действиями и «большевики» помогли временным власть захватить
А своими подрывными действиями и «временные» помогли большевикам власть захватить
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так что и тогда, и сейчас — постарались всё те же.
Какие те же? и там, и там сплошные дворянечары с буржуечарами. Пчёлы против мёда.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что «было возможно только в СССР»? Работать даром?
>>> Стали первыми в космосе? А теперь какими? >>> Кто раздолбал СССР? Всё те же большевики-коммунисты. Как их назвать? Смотри название темы.
>>Ну, твою Российскую Империю развалили отнюдь не большевики.
>
> "Большевики" были в числе тех, кто занимался подрывной антироссийской деятельностью, кто разжигал социальную ненависть между сословиями общества (пропаганда диктатуры пролетариата), и благодаря такой деятельности временные смогли захватить власть и сделали свои грязные дела. Затем продолжили «большевики». > Что «большевики» были «не при делах» — это октябрятам рассказывай. > В развал Российской Империи «большевики» внесли свой вклад.
Значит, по твоему, большевики настолько разожгли социальную ненависть между классами, что класс буржуазии свергнул класс придворных его величества. Надо же, как буржуазия поддалась на подрывную деятельность большевиков против России. Ты, хоть. чудо, думаешь иногда, когда что-то пишешь на публику?!
18:48 27.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики остановили этот процесс и восстановили Империю, только в другом качестве и им за это огромный презент.
> > Никакую Империю «большевики» не восстановили. СССР — это федерация. > В империях субъекты не обладают суверенными правами. В империях нет деления людей по национальностям.
Видимо, ты не знаешь, что все в мире советских называли русскими.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда не получилось и им дали по шапке, они изменили тактику и быстренько перекрасились. Даже обзавелись членством в партии и громче всех кричали слава КПСС и «Вперед к победе к коммунизму». А в 91-ом произошел контрреволюционный переворот и все стало на свои места. Сразу было видно кто коммунист по настоящему, а кто в партии для вредительства России. Ведь не партийный билет делает человека коммунистом.
> > А чем тебе не нравится переворот и вредительство? Такими же методами «рэволюционеры» помогали ломать Российскую Империю.
> Террор, антироссийская пропаганда, предательство. И тогда и сейчас такие как ты считают это нормальным. Тогда зачем делать из себя обиженных? > > Да ты прав — партийный билет не делает человека человеком.
Чудо! Быть или не быть человеком, дело самого человека.
18:53 27.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что буржуи? Из революционеров они стали контрреволюционерами со всеми вытекающими последствиями. Они мешали строить будущее России и первыми открыли братоубийственную войну.
> > Ну и назови точную дату, когда буржуи развязали гражданскую войну. > Мне что красные, что белые — преступники, и вопрос кто первый начал — не так уж важен. Все они обязаны каяться. Вместе ломали Империю — каждый на свой лад.
Большевики империю не ломали. Они строили новое государство. где все люди были с равными правами и где отсутствовала эксплуатация человека человеком. Это и есть наивысшая степень свободы когда человек сам решает как построить свою жизнь. Естественно, не нарушая законы общества.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики за 20 лет вывели страну из отсталой аграрной в супердержаву, а вас жуков навозных в мире даже на олимпиаду не пускают. Радетели России, блин! >>
>
> Ты что ли Россию создавал в пределах одной шестой части суши? Или это «большевики» постарались? > Чё ты тут чванишься? > "Радетель" — посмотри на карту Российской Империи и на карту РФ.
Я смотрю ты к созданию России ручку свою приложил. Бедолаги. За 20 лет построили два моста и считаете себя великими. Тьфу на вас горемычных!
19:00 27.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример на революцию подали как раз господа буржуи.
> > И в 1905-ом?
Даже еще раньше, глупенький. Аж в декабре1825-ого!
Ну, ты, Федя на паровозе, и даешь!
20:13 27.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Они строили новое государство. где все люди были с равными правами и где отсутствовала эксплуатация человека человеком
22:58 27.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А своими подрывными действиями и «большевики» помогли временным власть захватить
>А своими подрывными действиями и «временные» помогли большевикам власть захватить
Наконец-то тебя осенило - они же все работали по принципу «Рука руку моет», «Сегодня ты, а завтра — я».
23:04 27.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что и тогда, и сейчас — постарались всё те же.
>Какие те же? и там, и там сплошные дворянечары с буржуечарами. Пчёлы против мёда.
А вот тут тебя здравый смысл покинул.
Выборочный список российских террористов:
1 Социал-революционеры — эсеры. Эсер без бомбы — не эсер. Иван Каляев (1) Партия социалистов-революционеров возникла в конце 1901 года, когда различные неонароднические группы в России и за ее пределами объединились в единую организацию. Не будучи единственной левой организацией, провозглашавшей политические убийства эффективными методами революционной борьбы в России, только Партия социалистов-революционеров официально включила террористическую тактику в свою программу и сама стала олицетворением террора (2), поскольку именно она была ответственна за четко спланированные и часто удачные покушения на представителей центральной власти в С.-Петербурге и в Москве. Никакая другая русская террористическая группа не могла претендовать на подобный успех. 2 Социал-демократы: а) Большевики Для Ленина, лидера фракции большевиков, вопрос об отношении к террору не был однозначным. Его позиция неоднократно менялась в зависимости от изменений его политических целей и первоочередных задач (23). В 1902 году он обрушивался на эсеров за их защиту терроризма, «бесполезность которого была ясно доказана опытом русского революционного движения"(24), в то время как за год до того он заявлял, что «принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора"(25).
Среди террористических актов большевиков было и множество «спонтанных» нападений на государственных чиновников, так Михаил Фрунзе и Павел Гусев убили урядника Никиту Перлова 21 февраля 1907 года без официальной резолюции. На их счету были и громкие политические убийства: по распространённой в исторической литературе версии, в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века[39]. Это убийство, однако, так и не было раскрыто
Постоянный приток денег Большевистский центр получал с Кавказа от Камо, организовавшего с 1905 года серию «эксов» в Баку, Тифлисе и Кутаиси и возглавлявшего боевую «техническую» группу большевиков. Главой боевой организации был Сталин, лично не принимавший участия в террористических актах, однако полностью контролировавший деятельность группы Камо.
Некоторые террористические нападения большевиков были направлены не против чиновников и полиции, а против рабочих с отличными от большевистских политическими взглядами. Так, по поручению Петербургского комитета РСДРП было осуществлено вооружённое нападение на чайную «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода, состоявшие членами Союза русского народа. Сначала большевистскими боевиками были брошены две бомбы, а затем выбегающие из чайной расстреливались из револьверов. Большевиками было убито 2 и ранено 15 рабочих
б) Меньшевики С самого начала меньшевики последовательно отвергали терроризм как метод политической борьбы, по край-ней мере на центральном партийном уровне. В отличие от Ленина, который пытался подвести под далеко не научные практические действия основательную теоретическую базу, такие видные меньшевики, как Павел Аксельрод, Федор Дан и Юлий Мартов, никогда не позволяли прагматическим соображениям изменить их принципиальное мнение о вреде индивидуальных актов насилия. Мартов был особенно ярым противником терроризма и прилагал все усилия, чтобы удержать социал-демократов от политических убийств и экспроприации, неоднократно и недвусмысленно демонстрируя свое неприятие террористических нападений (79). Это не означало, однако, что меньшевики не учитывали значения крупных террористических актов как средства повышения политического престижа революционной организации. Понимая, как много выиграла ПСР после убийства Сипягина, «Искра» посвятила много страниц тому, чтобы доказать, что Балмашев действовал независимо от Боевой организации, которая незаконно присвоила связанную с этим честь (80). Меньшевики также признавали пользу политических убийств для общих революционных целей. Многие активисты фракции вместе со всеми радикалами праздновали успешное убийство Сипягина и особенно смерть ненавистного Плеве, видя их важное значение в общей борьбе с силами реакции (81).
5 Национальные социал-демократические организации Еще в 1902 году Владимир Бурцев заявил, что «социал-демократы не такие уж противники политического террора, как они сами себя рисуют"(124). Безусловно, это утверждение было справедливо и для Бунда, Всеобщего еврейского рабочего союза Литвы, Польши и России, основанного в 1897 году. Это была первая социал-демократическая организация образовавшаяся в Российской Империи, а в апреле 1906 года на четвертом съезде социал-демократов Бунд вступил в РСДРП, сохранив за собой особое автономное положение. Руководство Бунда неоднократно заявляло, что политический и экономический террор как система противоречит тактике партии и что поэтому террористические акты ни при каких обстоятельствах не должны быть включены в ее программу (125). Как и большевики, члены Бунда отрицали политические убийства не из принципа, а исходя из своего понимания конкретных исторических условий, заявляя: «В настоящее время мы считаем террористическую борьбу нецелесообразной"(126). Как и меньшевики, бундовцы никогда официально не признавали террор приемлемой формой борьбы, что, однако, не мешало их руководителям оказывать моральную поддержку террористам разных партийных направлений, а рядовым членам — принимать время от времени участие в терактах (127).
6 Террористы нового типа. Анархисты и малоизвестные экстремистские группы. Только враги народа могут быть врагами террора! «Хлеб и воля», 1905(1) Полностью уничтожить существующий порядок вещей, все законы и суды, религию и церковь, частную собственность и владельцев этой собственности, все традиции и обычаи и их сторонников — таковы были цели российских анархистов.
Так можно назвать многочисленные группы, действовавшие в стороне от основного антиправительственного движения в России после 1903 года и особенно после начала революции 1905 года. Революционные экстремисты, по тем или иным причинам не присоединившиеся к основным революционным партиям или порвавшие с ними, слишком воинственные или непокорные, чтобы входить в систему любой политической организации, даже анархистской, объединялись в небольшие группы, которые распадались, как только менялись планы или интересы их членов.
7 Кадеты — Конституционно-демократическая партия. Единственной крупной политической организацией, не разъяснившей публично свою официальную позицию по отношению к терроризму, были кадеты. Заявляя, что «партия народной свободы не сочувствует принципу политических убийств», они, однако, отказывались «провозгласить… моральное осуждение политическим убийцам"(7). Эта двусмысленность взглядов кадетов на терроризм до сих пор не привлекала внимания исследователей несмотря на то, что это является чрезвычайно важным вопросом: его можно считать ключевым моментом для определения того, как далеко кадеты, которых принято считать либералами, готовы были идти по революционному пути для достижения своих политических целей. Попытка определить позицию конституционных демократов в отношении террористической деятельности в период работы двух первых Государственных дум, а также причины и последствия кадетской политики в вопросе радикальной тактики также много говорят о российском либерализме вообще.
Отказ кадетов осудить революционный террор полностью соответствовал всей предыдущей партийной тактике и лишь доказывал то, что Тыркова-Вильямс и другие партийные деятели впоследствии определяли как «жуткое, нездоровое» единодушие, «с которым вся оппозиция, и социалисты, и либералы, отказывались осудить террор"(79).
Источник: Гейфман А. Революционный террор в России, 1894−1917 66К 63.3(2) СОЕ Г29 Перевод с английского Е. ДОРМАН Оформление В. ОСИПЯНА Г29
Как ты сам понимаешь, список тех, кто работал на уничтожение Российской Империи гораздо длиннее.
23:06 27.08.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они строили новое государство. где все люди были с равными правами и где отсутствовала эксплуатация человека человеком
> >
Нужны комментарии — что за снимки, а то ведь Батадзе не поймёт.
- они же все работали по принципу «Рука руку моет», «Сегодня ты, а завтра — я».
