Почему же «миф»? Подо Ржевом миллион непохороненных лежат. На Невском пятачке в четыре слоя лежали.
Побольше грузинских бандитов во власть тащите.
06:16 17.09.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> > Это не миф ! В 1943 г по приказу жукова были созданы полевые военкоматы, которые подобрали всех мужиков, которые не были призваны в Армию при отступлении и погнали на фронты в Украине без подготовки и оружия. Естественно, все они погибли. Зачем нужны их трупы??????
Шумно, ты чего. Вы же недавно все хором оралм, что войну выиграли украинцы, т.к. европу освобождали четыре украинских фронта. Кстати, бытует мнение, что Красная Армия изнасиловала всех немок всех возрастов по несколько раз. Получается что это сотворили чубатые хлопци з шумерии?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Почему же «миф»? Подо Ржевом миллион непохороненных лежат. >>> >>>> На Невском пятачке в четыре слоя лежали. >>>>
>>>> Побольше грузинских бандитов во власть тащите.
>>> >>> Вы так скудоумным так и покинете этот лучший из миров…
>> >> Уголовник должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять государство.
>уголовное дело против путина было прекращено не в связи с отсутствием состава преступления, а в связи с его президенством….
Я про Сталина; а нынешняя власть, безусловно, легитимна. 18-го марта 76% выразили одобрение беспределу, устроенному их властью на Украине. Сталин и его окружение были диктаторами, народ винить в этом бессмысленно; а нынче власть имеет полный мандат от народа чтобы убивать украинцев.
06:37 17.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> На Невском пятачке в четыре слоя лежали. >>>>> >>>>> Побольше грузинских бандитов во власть тащите. >>>>
>>>> Вы так скудоумным так и покинете этот лучший из миров…
>>> >>> Уголовник должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять государство.
>>уголовное дело против путина было прекращено не в связи с отсутствием состава преступления, а в связи с его президенством….
> > Я про Сталина; а нынешняя власть, безусловно, легитимна. 18-го марта 76% выразили одобрение беспределу, устроенному их властью на Украине. Сталин и его окружение были диктаторами, народ винить в этом бессмысленно; а нынче власть имеет полный мандат от народа чтобы убивать украинцев.
не легитимна так как вытаптывание политической поляны с уничтожением возможных оппонентов не признак легитимности, а признак диктатуры
06:43 17.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В России не так. Какую бы глупость ни придумала пропагандистская машина Запада, в России обязательно находятся те, кто поддерживает этот миф. Иногда так «поддерживает» и творчески развивает, что уже непонятно, где родился этот миф, по какую сторону границы.
Эта увидивительная привычка, которую надо с корнем вырвать из сознания россиян. Именно она, помогла разрушить нашу Страну в конце 80х и сейчас отравляет души людей! Любой обдолбанный даун-симпсон, и то гордится своей страной
>>>>> >>>>>> На Невском пятачке в четыре слоя лежали. >>>>>> >>>>>> Побольше грузинских бандитов во власть тащите. >>>>> >>>>> Вы так скудоумным так и покинете этот лучший из миров…
>>>>
>>>> Уголовник должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять государство.
>>> уголовное дело против путина было прекращено не в связи с отсутствием состава преступления, а в связи с его президенством….
>> >> Я про Сталина; а нынешняя власть, безусловно, легитимна. 18-го марта 76% выразили одобрение беспределу, устроенному их властью на Украине. Сталин и его окружение были диктаторами, народ винить в этом бессмысленно; а нынче власть имеет полный мандат от народа чтобы убивать украинцев.
>не легитимна > так как вытаптывание политической поляны с уничтожением возможных оппонентов не признак легитимности, а признак диктатуры
Я склонен опираться на народное волеизъявление. Ведь никто не тащил их на аркане (кроме бюджетников, конечно), чтобы одобрить войну против Украины. Если они голосовали за кандидата без программы, это значит что они одобряют всю проводимую политику, и надеются на её продолжение в будущем. За четыре года все кто хотел давно разобрались: что за война идёт на Украине, кто там воюет и за чьи бабки. Значит, 76% одобрили.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Почему же «миф»? Подо Ржевом миллион непохороненных лежат. >>> >>>> На Невском пятачке в четыре слоя лежали. >>>>
>>>> Побольше грузинских бандитов во власть тащите.
>>>
>>> Вы так скудоумным так и покинете этот лучший из миров…
>> >> Уголовник должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять государство.
>а шумеры уголовника выбирают главой государства. > видать на вашей зоне что-то не так….
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поле боя оставила, отступила и сдала Москву, второй по значимости город империи…
>>Какая то ерунда ей богу. >> Зачем Наполеон так стремился завоевать «второй по значимости город империи»? Почему он на первый не пошёл? Уже сорок лет как этот вопрос меня занимает, а не то что ответа, даже домыслов и близко нет.
> > А почитай больше про то время и тогдашние отношения монархов, стратегии, цели и т. д. > Начиная с Войны и мир Толстого. > Еще лучше современника соратника Наполеона и чуть раньше 12 года посла Франции в России Коленкура — Поход в Россию. > > Как я понял, Наполеон вообще не собирался углубляться в Россию, когда нападал. > Цель была быстро дать генеральное сражение, разбить русских и подписать новый мир на выгодных для Наполеона условиях. > > Но русские начали уклоняться. > Наполеон шел за ними… > Наполеон говорил примерно так: > — Не хочу совсем уж унижать моего брата Александра и брать столицу Петербург. > > И повернул на Москву….
> > И даже взяв ее после Бородина, так и не получил, как было принято в то время письма: > — Бонапарт! Сдаюсь, твои условия мира?
Блин, ну не надо Наполеона таким идиотом выставлять. Типа вся армия собралась, а я ее тут и прищучу. Это в Европе такое возможно, когда до столицы 1−2 дня пути. Есть версия, что Наполеон отрабатывал турецкое бабло (а откуда ему еще денег взять? Европа-то разбита в хлам) и должен был полностью перерезать путь русской армии на юг. Но увы, все ограничилось взятием Москвы — в то время хоть и крупного города, но все же не столицы, к тому же Москва после Петра была в оппозиции к Питеру… В общем к лету французов уже не было в Росси и Турция не напала…
