Мог. Безусловно — мог. Но «изменение канона» (да ещё такое ВСЕОБЩЕЕ) — обязательно должно быть зафиксировано во МНОЖЕСТВЕ письменных документов, разосланных по всем (без исключения) приходам! Что-то типа «Нижеследующим доводится до сведения исполнителей критически важное обновление правил постройки культовых зданий и сооружений, относящихся к христианской религии…» — с подписью и печатью (поскольку — документ ОФИЦИАЛЬНЫЙ).
>> это у них (еуропейцев) от слишком высокого самомнения и зашоренности quoted2
>Причина явления в данном случае — неважна. > Главное — что явление имеет место быть. quoted1
они немного на дикарей похожи. как-то к нам приехали австрийцы. засиделись до 21 и решили пойти поужинать. на улице уже ночь. ближайший ресторан был с другой стороны парка. с трудом сумели убедить их в том, что у нас ночью по улицам ходить не опасно. и что у нас можно вызвать в любой время такси к ресторану, дабы оно их отвезло к московской гостинице… дикие люди.
> Тогда что нам мешает поверить в точно такую же династию, но занятую управлением древним обществом? которая копила знания и использовала технологии и сама добралась в какой то момент до уровня 22 века, а потом начала сбрасывать знания тех кем управляла на ноль — каждые 300−400 лет — для целей продолжения управления? quoted1
Я тебе назову две технологии, которые позволят взять общество под тотальный контроль. Первая — это виртуальные деньги. Полный запрет нала даст банкам полный контроль над деньгами. И соответственно полный контроль над нашей жизнью. А кому принадлежат банки? У того и будет контроль над нами. Второе — «нейронное кружево» анонсированое Маском. Оно безусловно выведет наше взаимодействие с компьютерами и ИИ на принципиально новый уровень. Но и даст возможность контролировать личность на прямую. Ну и зачем «откатывать»? Да ещё и с такими непредставимыми усилиями? Когда тотальный контроль уже практически в руках?
…- Тотальный контроль уже осуществляет США: через свои финансовые структуры, ЦРУ, АНБ, социальные сети с серверами в США, программное обеспечение с "дырками" для спецслужб США и др.
> Она деревянная, она выше, она больше по площади. > Собственно, даже несущественно, какая из них новая — существенно, что входы их них В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ, хотя ориентация алтаря в христианстве никогда не менялась (алтарная стена — всегда без дверных проёмов). quoted1
Деревянная — это колокольня!!! Вход в колокольню всегда с другой стороны, чем в храм
Наплели тут «выводов» даже не постаравшись разобраться в теме