Десталинизаторы снова оказались обычными педофилами
10:00 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Что до академиев, то, говорят, Магомет был неграмотным. Магомет — бездарь?
Чудак, тогда ещё не было в Москве академиев, да и сама Москва нигде не значилась.
10:02 05.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А побед у него больше, чем поражений.
И про поражения можно подробнее?
10:03 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России.
> > И где про авторитет в России? У вас одне иностранцы в авторах
Наших я не приводил специально… Или ты сомневаешься в авторитете Сталина в 1917−53 гг?
10:04 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А побед у него больше, чем поражений.
>И про поражения можно подробнее?
Голод 33 г и разгром 1941 г
10:05 05.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Где?
На допросе.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нагуглил.
Очевиден «фас» сверху. Спецслужбы не должны открыто показывать, какими способами набирается агентура.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это о ваших попытках ставить клейма, даже не дожидаясь приговоров басманного суда.
Всё то же: если они невиновны, почему же не арестовали Вас — столь же невиновного. Кстати, арестованы они именно по решению суда.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я дико извиняюсь, но писать местоимения второго лица с большой буквы совершенно не нужно, это допускают в деловой переписке и считают хорошим тоном, но к русскому языку это не имеет никакого отношения.
Это именно правило русского языка: Вы — ед.ч., вы — мн.ч. Или у Вас есть какие-то другие способы отличать множественное от единственного?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вы правда считаете, что мои опасения не обоснованы?
Кому интересно, есть у Вас опасения, нет у Вас опасений… Просто так за педофилию не арестовывают. Не та статья.
10:06 05.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Голод 33 г и разгром 1941 г
О, ещё один транслятор Рабиновича…
10:07 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Чудак, тогда ещё не было в Москве академиев, да и сама Москва нигде не значилась.
Так и Магомет, как бы, не в Москве. Пасьянс снова сошёлся не в Вашу пользу.
10:15 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> У вас одне иностранцы в авторах
Ну это не простые иностранцы. Если цитаты подлинные, говорит о многом. Так-то и Алоизыч был масштабной личностью. Но что это меняет?
10:33 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все ли так просто -- проспал?
>Или не поверил
А чему собственно верить было?
10:34 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> На допросе.
На каком допросе? Вы там были?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кому интересно, есть у Вас опасения, нет у Вас опасений…
Я задал другой вопрос, но думаю, что ответ получил.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Просто так за педофилию не арестовывают. Не та статья.
Инсайдерская информация, или ваши измышления?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Всё то же: если они невиновны, почему же не арестовали Вас — столь же невиновного. Кстати, арестованы они именно по решению суда.
Я ответил, разве нет? Нет команды и отжать нечего.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Очевиден «фас» сверху. Спецслужбы не должны открыто показывать, какими способами набирается агентура.
То есть он не педофил, его спецслужбы вербовали? Или они вербовали его в СССРе, узнав нелицеприятные факты, а сейчас прикрыли дело? А он то дурак в суд на прокуратуру подал.
5 апреля Петрозаводский городской суд полностью оправдал Дмитриева по статье об изготовлении детской порнографии, а также по статье о развратных действиях в отношении ребенка, и признал за ним право на реабилитацию и возмещение ущерба. Он был признан виновным по статье о незаконном хранении огнестрельного оружия и приговорен к 2,5 годам ограничения свободы. С учетом срока под арестом окончательное наказание было определено в три месяца ограничения свободы.
А здесь кто? «Педофильское лобби»? Или опять англичанка гадит?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кстати, арестованы они именно по решению суда.
Приговор есть, хоть по одному? Вы уж определитесь — доверяете суду в РФ или нет.
10:42 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это именно правило русского языка: Вы — ед.ч., вы — мн.ч. Или у Вас есть какие-то другие способы отличать множественное от единственного?
Не совсем так. Конечно можно разобрать по контексту сказанного.
Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
10:47 05.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> На каком допросе? Вы там были?
Вы на Марсе были? Или Марс не существует? Читайте заглавный пост.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я задал другой вопрос, но думаю, что ответ получил.
Никого не интересуют Ваши мысли.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я ответил, разве нет? > Нет команды и отжать нечего.
И Вам ответили, разве нет? Педофилы они и есть педофилы.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Инсайдерская информация, или ваши измышления?
Вы сказали, что Вы ответили. Выходит, Вы не ответили. Если всех подряд хватают и сажают за педофилию — почему Вы до сих пор на свободе?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> То есть он не педофил, его спецслужбы вербовали?
То есть спецслужбы специально искали педофилов, а потом, шантажируя, делали из них агентов-диссидентов-десталинизаторов.
> Приговор есть, хоть по одному? Вы уж определитесь — доверяете суду в РФ или нет.
Я доверяю тому, что педофилов — ловят, а не-педофилов — не ловят. Если есть массовые примеры обратного — в студию. Кино не надо.
10:48 05.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не совсем так. Конечно можно разобрать по контексту сказанного.
Там вопрос был. Вы на него ответили — но на вопрос не ответили, как всегда.
11:43 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Педофилы они и есть педофилы.
«Подобно многим вождям и диктаторам, Сталин любил детей. Причём, не только в пропагандистских целях.»
11:47 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Сталин любил детей.
«В эпизоде с фотографией „За наше счастливое детство“ есть забавная жизненная деталь, которая сильно оживляет и одушевляет официальные словарные статьи из Википедии и других источников. Держа девочку на руках и ласково улыбаясь в объектив фотоаппарата, Сталин сказал Берии: „Момашоре ег тилиани“. Слова любимого вождя, сказанные на незнакомом языке, Геля трепетно хранила в памяти многие годы и пронесла сквозь все испытания. Но их смысл она узнала, только когда уже стала взрослой. По-грузински они означают „Убери эту вшивую!“.»
То есть он не педофил, его спецслужбы вербовали? 
