По 90-м этого не скажешь. Или вам перечислить все провалы либералов?
> А патриоты СССР то где были?
А какие патриоты? За коммунистов не пошли из-за последних лет (конец 80-х). Люди уже хотели чего-то нового, потому что старый режим им опротивел. Не зря же они выступали с плакатами «Долой КПСС», «Диктатуру КПСС на свалку истории», «СССР- тюрьма народов». Просто им представился образ новой-демократической России.
13:22 21.10.2018
Одной из причин развала СССР стал чрезмерный централизм в управлении хозяйством страны, и невнимание союзных органов к интересам экономического и социального развития республик. Власти подавляли какие-либо всплески национальных чувств. Из-за этого внутри союза появились незатухающие очаги межнациональной розни. Местные власти могли игнорировать центр, а как только тот начал наставить на своём, то в ответ шли всякие выступления. И вот так вот в малых республиках росли идеи сепаратизма. Яркий пример- это Прибалтика. Там сначала началось с малого- языковые проблемки, установление местного времени и.т.д. А кончилось всё разрывом с Союзом ССР. Вина властей в том, что они во время не успели приглушить дух этого сепаратизма, а некоторые и вообще советовали не обращать на это внимания. Как результат- В 1990 году из состава СССР вышла Литва и понеслось.
13:26 21.10.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Или вам перечислить все провалы либералов?
Ельцин не либерал-он член КПСС, серкетарь свердловского обкома-, замглавы минстроя, прораб на стройке-
13:29 21.10.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Одной из причин развала СССР стал чрезмерный централизм в управлении хозяйством страны, и невнимание союзных органов к интересам экономического и социального развития республик. Власти подавляли какие-либо всплески национальных чувств. Из-за этого внутри союза появились незатухающие очаги межнациональной розни. Местные власти могли игнорировать центр, а как только тот начал наставить на своём, то в ответ шли всякие выступления. И вот так вот в малых республиках росли идеи сепаратизма. Яркий пример- это Прибалтика. Там сначала началось с малого- языковые проблемки, установление местного времени и.т.д. А кончилось всё разрывом с Союзом ССР. > Вина властей в том, что они во время не успели приглушить дух этого сепаратизма, а некоторые и вообще советовали не обращать на это внимания. > Как результат- В 1990 году из состава СССР вышла Литва и понеслось.
Во наглость. Россия в нищете жила кормила этих нахлебников и она еще виновата? Свободу дали, стрелять перестали, вот и развалился Союз….
13:29 21.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ельцин не либерал-он член КПСС, серкетарь свердловского обкома-, замглавы минстроя, прораб на стройке-
Бывший член, не стоит об этом забывать. В 90-е новая власть провозгласила себя либералами.
13:30 21.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Россия в нищете жила кормила этих нахлебников и она еще виновата?
А где вы, друг милый, видите вину? Последнее предложение прочитаем или будем дальше тупить?
> Свободу дали, стрелять перестали, вот и развалился Союз….
Это одна из причин.
13:32 21.10.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Посмотри на эти лица:
И? Прям братья близнецы.
> Золотов — брат Путина по биологическому отцу.
Вау, какое открытие! А пруфы будут?
15:21 21.10.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Бывший член, не стоит об этом забывать. В 90-е новая власть
Повторяю, ещё раз. Ельцин не новая власть, а старая, это член КПСС прошедший все ступеньки советской власти от прораба на стройке, до секретаря Свердловского обкома, и замглавы минстроя СССР. Ельцин-был власть. Никаким либералом он себя не провозглошал, а вот некий персонаж провозгласил.
00:15 22.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывший член, не стоит об этом забывать. В 90-е новая власть
>Повторяю, ещё раз. Ельцин не новая власть, а старая, это член КПСС прошедший все ступеньки советской власти от прораба на стройке, до секретаря Свердловского обкома, и замглавы минстроя СССР. > Ельцин-был власть. Никаким либералом он себя не провозглошал, а вот некий персонаж провозгласил.
Как представитель старой власти, Ельцин понимал трудности управления страной. Ельцину свобода слова не нравилась, однако он понимал ее необходимость для нормального развития общества.
Вовочка живет по принципу: "Че хочу, то и ворочу, Я начальник, ты дурак!".
16:22 22.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Повторяю, ещё раз. Ельцин не новая власть, а старая, это член КПСС прошедший все ступеньки советской власти от прораба на стройке, до секретаря Свердловского обкома, и замглавы минстроя СССР.
Эмм. Ну прошёл он эти ступеньки и дальше что? Власов тоже был советским военноначальником, но это не помешало ему стать предателем.
> Ельцин-был власть. Никаким либералом он себя не провозглошал.
То есть в 90-е правили коммунисты, а не демократы? Этот абсурд вы пытаетесь сказать?
> а вот некий персонаж провозгласил.
И?
18:50 22.10.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, ещё раз. Ельцин не новая власть, а старая, это член КПСС прошедший все ступеньки советской власти от прораба на стройке, до секретаря Свердловского обкома, и замглавы минстроя СССР.
>Эмм. Ну прошёл он эти ступеньки и дальше что? Власов тоже был советским военноначальником, но это не помешало ему стать предателем.
>> Ельцин-был власть. Никаким либералом он себя не провозглошал.
>То есть в 90-е правили коммунисты, а не демократы? Этот абсурд вы пытаетесь сказать?
>> а вот некий персонаж провозгласил.
>И?
При Ельцине чумили поменьше!
19:48 22.10.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Эмм. Ну прошёл он эти ступеньки и дальше что? Власов тоже был советским военноначальником, но это не помешало ему стать предателем.
А вот генерал Деникин не проходил никаких ступеней совковой власти-был арестован немцами, сотрудничать отказался, далее из википедии Оставаясь убеждённым противником советского строя, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР (лозунг «Защита России и свержение большевизма»), неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> То есть в 90-е правили коммунисты, а не демократы? Этот абсурд вы пытаетесь сказать?
А сейчас что не демократы? Может исламисты или коммунисты?
17:35 24.10.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> При Ельцине чумили поменьше!
В смысле чумили поменьше? Можете поконкретнее растолковать то, что вы хотели сказать.
17:37 24.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А вот генерал Деникин не проходил никаких ступеней совковой власти-был арестован немцами, сотрудничать отказался, далее из википедии
Ну и? Я горд за него. Что сказать то хотел?
> А сейчас что не демократы? Может исламисты или коммунисты?
А ты не в курсе, что демократы и либералы бывают разные? Или я тебе только что «мир открыл»?
20:55 24.10.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> А ты не в курсе, что демократы и либералы бывают разные? Или я тебе только что «мир открыл»?
Да ваще все люди разные
Вот ты лоханулся с определением и продолжаешь упосрствовать. Зачем?Нафига?
