Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допускаю, что для категории «заслуженных» у партии «ума, чести и совести эпохи» были широчайшие льготы, за счет незаслуженных, естественно quoted2
>См. выше .Ну обычные работяги, служащие сотрудники ЗиЛа.Беспартийные. quoted1
Выше ты и написал, что, наверное, были какие-то льготы… А ныне московскую квартиру могут приобрести не обязательно родившиеся исключительно в Москве. Как и Питерскую.
Но мне непонятно другое, почему коммуняки вдалбливают в сознание граждан, что только коммунякия спрособна решить жилищный вопрос. Исторический опыт однозначно показывает, что коммуняки так и не смогли решить этот жилищный вопрос, в отличии от остальных развитых стран, где жилищный вопрос давно уже решен.
Например так: Социальное жилье, или Коммунизм для бедных в Америке.
Представьте ситуацию. Семья с детьми снимает квартиру, все нормально и тут — бац! Отец или серьезно заболевает, или разводится с женой. Назовем ее Мэри. В любом случае, с его стороны нет финансовой поддержки семье. И, допустим, за квартиру они платили $ 800 в месяц. А без кормильца женщина зарабатывает всего $ 1200. Так вот тут она может подать заявку, чтобы ей государство предоставило субсидированное жилье. Такие льготы, как медикейд (бесплатное медобслуживание), фудстэмпы (карточка на покупку еды) Мэри получит через месяц минимум, а вот субсидированные детский сад и жилье придется подождать несколько месяцев.
Закон таков. Стоимость жилья вместе с бытовыми услугами (электричество, вода, газ, телефон) не должна превышать 30% от дохода заявителя.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общество может делиться на любителей синего и зеленого. Но есть личность, пытающаяся всем и каждому доказать, что нет ничего лучше зеленого цвета, а синий цвет необходимо предать забвению. И что более интересно, массовая пропаганда СМИ несет ровно такую же идею: только зеленый, никакого синего. Но вы конечно можете верить, что это у человека порыв души такой просто. > quoted1
Пусть доказывает, кто склонен в это верить, тот согласится; кто ярый противник — будет спорить. Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, первична массовая травля в СМИ и литературе всего, что хоть как-то связано с советским прошлым. quoted1
Вы явно лукавите. Массовая «травля» не всего, что связано с советским прошлым, а лишь того, что связано с преступлениями: октябрьским переворотом, подавлением восстаний голодных крестьян (в том числе химическим оружием), коллективизацией и вызванным ей голодом, репрессиями. То есть всего, что связано с эпохой Ленина — Сталина. И поделом, ибо 70 лет была совершенно другая пропаганда. Причем односторонняя, инакомыслие подавлялось. Относительно спокойный период от Хрущева до Ельцина мало кто критикует, поскольку тоталитаризм ослабил удавку. Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня лично нет столько времени и мотивации спорить с совком. Я его много раз макал лицом в его же испражнения, на что он отвечал своими комиксами. На одно любое сообщение он напостит 500 своих картинок и не важно что ты там напишешь, хоть голую правду из первых источников, все запомнят только его сообщения, потому что их много. Так действует реклама, пропаганда и массовое зомбирование: навязать любое мнение многократным его повторением. > quoted1
А вы никогда не задумывались, чем вызвано это многократное повторение? Я вот вижу, чем — нежеланием его оппонентов спорить по существу. Одни переводят стрелки на не относящиеся к делу вещи; другие ударяются в демагогию; третьи банально хамят. А Совок человек упорный, историю коммунизма, между прочим, знающий не понаслышке. Вот и тычет терпеливо противников: мол, не уходите от обсуждаемого вопроса. Но, понятно, проще всего обратить внимание на картинки. А то, что им приводится немало документальных ссылок, почему-то в расчет не берется.
На этом предлагаю автора темы прекратить обсуждать. Это неэтично, да и просто не имеет отношения к делу.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От такой наглой лжи аж затрясло…. >> Кооператив в Москве в 70-х двухкомнатный, 60 метров — 8−10 тыс. рублей quoted2
>Где же тут ложь? Двушка 48 кв.м. первый взнос в районе 2000р. А дальше по червонцу в месяц .дом ЗиЛовский, возможно от предприятия какая то скидка, ну как-то так. > Многие предприятия строили для сотрудников кооперативы, для улучшения жилищных условий. Возможно бывшая коммунальная площадь в зачёт пошла, в это время я в школе учился, в нюансы не вдавался, просто озвучил цифры, которые знаю ! quoted1
Стаканофф, ты случаем Генке Янаеву не родственник? Не? Ну ладно. Но с арифметикой у тебя проблемы. Если 48 метров брать за 6500, минус 2000 (откуда их взять, ты скромно умалчиваешь), то остается 450 месяцев выплачивать по 10 рублей. У тебя это 10 лет, у меня почти 40. Ну не бухгалтер ты, извини.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня лично нет столько времени и мотивации спорить с совком. quoted1
Не обвиняй в своих недостатках оппонента, и тогда будет тебе счастье…
А еще лучше, спроси по-хорошему, и я тебе популярно объясню и где суть, и где подвох.
Например, и в этой теме я выложил лишь фрагменты, весьма короткие, но в то же время характерные, прочитать которые особого труда не составит, во всяком случае, не сравнить с прочтением всех трех томов автора. Но, почему-то (?), Вы и это поленились сделать.
> Но с арифметикой у тебя проблемы. Если 48 метров брать за 6500, минус 2000 (откуда их взять, ты скромно умалчиваешь), то остается 450 месяцев выплачивать по 10 рублей. У тебя это 10 лет, у меня почти 40. Ну не бухгалтер ты, извини. quoted1
Не надо тут басни рассказывать, типа откуда у советского человека 2000 р. Наверное ты в курсе какие очереди на предприятиях стояли на распределение покупки нового автомобиля? А по твоей математике незнаю, говорю как есть, ну возможно не 2000 а 2400, ну не 10 а 12 р. Не суть, если тебя это очень интересует, попробую спросить у соседки, у родителей ни моих ни её уже не спросишь.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо тут басни рассказывать, типа откуда у советского человека 2000 р. Наверное ты в курсе какие очереди на предприятиях стояли на распределение покупки нового автомобиля? quoted1
Басни? Ну если зарплата инженера 120, да плюс налоги, то не знаю. Однако цеховикам из южных республик за три цены продавали. Така любофь экономика.
Совок это было ужастное творение большевиков/ коммунистов ! Система распределения национального благосостояния была не просто не справедливой, она была полностью построена на эксклюзиве одних над другими и полном воровстве национальных богатств. Простые люди имели жалкие средства у существованию. И тд Бомжи жили в подвалах , малоимущие побирались. А в это время золотая молодёжь то есть дети коммунистической элиты учились за границей, а эта элита вывозила богатства и деньги ..и т. д....за границу! Никаких квартир нам не давали, унижали и говорили что уволят если встанем в очередь на квартиру. Но тогда получается что мою квартиру кто то украл себе или своему чаду Ну давайте разоблачайте… говорите правде ведь они все живы и прямо сейчас тратят деньги которые наши родители зарабатывали как будто для развития ссср. Да кишка тонка чтобы в Том сознаться так как вор никогда не хочет сознаваться в своём преступлении.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пусть доказывает, кто склонен в это верить, тот согласится; кто ярый противник — будет спорить. quoted1
У нас официально свободная страна, его право. Я только хотел спросить сколько платят сегодня за пропаганду.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Массовая «травля» не всего, что связано с советским прошлым, а лишь того, что связано с преступлениями: quoted1
Возьмите любой современный фильм о советской эпохе любого периода. Обязательно упомянут как советская власть только и делала, что ставила палки в колеса главным героям. Победили фашизм, так это народ победил, а власть ему мешала. Успехи в космосе, спорте, искусстве, промышленности… все благодаря народу и вопреки власти и ОЭФ. Правда, вот, сегодня ненавистный режим пал уже как 27 лет, а вместе с ним куда-то в миг пропал тот самый народ, который тащил страну вопреки системе. Где все эти ученые, спортсмены, ударники производства? Вам мешала советская цензура писать песни и снимать фильмы? Ну так сегодня пиши и снимай что хочешь, только где современные Высоцкие, Магомаевы, Гайдаи? Что на это сможет ответить Совок? Да ничего, расскажет как Ленин убивал маленьких детей и прикрепит картинку с тонущим корабликом.