Ну да Крым оккупированная РФ территория, поэтому все что творится в Крыму ответственный оккупанты. В суды уже направлены различные иски в отношении оккупации Крыма.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> поэтому все что творится в Крыму ответственный оккупанты quoted1
Алогизм какой-то. Оккупация, исходя из терминологии, это захват территории государства военной силой, без обретения последней суверенитета. То есть, захватчик территорию занимает, но своей её не признает. Потому и ответственность за все происходящее на этой территории он априори нести не может.
Может, таки, не оккупация, а что-то другое? Сецессия, например, самое подходящее слово.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да Крым оккупированная РФ территория, поэтому все что творится в Крыму ответственный оккупанты. В суды уже направлены различные иски в отношении оккупации Крыма. > quoted1
Крым национальная территория государства Российская Федерация. Её ни кто не оккупировал.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прямое подчинение Москве когда? Столицей РИ был Питер. Созданная большевиками РСФСР оккупировала Крым и им поуправляла всего 32 года, затем Крым спасала Украина. quoted1
от чего спасла? от движения вперёд? прямое федеральное подчинение, город с особым статусом к укрии никаким боком, а крым автономная республика даже при укрии, референдум обсолютно легитимен по законам и декларациям оон, со временем признают…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война была не только военным конфликтом между двумя империями — Россией и Турцией, в котором на стороне одной из сторон впервые выступили другие влиятельные страны, а стала прологом мировой войны quoted2
>полторы тыщь пущек. против триста. у севастополя. ну смяли. а зачем?.. русские в черном море. бабло. quoted1
ни фига не смяли, союзнички понесли там НЕПРИЕМЛЕМЫЕ ПОТЕРИ И ОТКАЗАЛИСЬ от первоночальных требований и планов, крым турции невернули…
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не мажься .Кто перекрыл воду по конвеции преступник. >>> Кто нарушил соглашение о территориальной целостности-преступник. А все остальное оттуда выплывает. Хапнули Крым- поливайте теперь… quoted3
>>Таки моно-потихоньку. энто хапнули крым когда?.. не раздел СССР. троими в дюпель пьяными -энт закон. тока почитайте законы. Севастополь никогда не был в. УкрССР quoted2
> > Город украинской славы Севастополь. Украинцы в Крымской войне > > > > > > Россия в этой войне воевала преимущественно украинскими руками — до 50% войска Империи составляли солдаты, матросы и офицеры украинского происхождения, причем матросы-украинцы составляли около 70% Черноморского флота. > > Российские историческая наука и средства пропаганды выдавали за непреложную истину лозунг «Севастополь — город русской славы». Связывали это, прежде всего, с событиями Крымской войны 1853−1856 годов. > > Однако, во-первых, Российская Империя в этой войне воевала преимущественно украинскими руками, а во-вторых, она эту войну проиграла. > > При осмотре экспозиции в музейном Севастопольском комплексе «Михайловская батарея», подготовленной совместно Музеем Шереметьевых и Военно-морским музеем Украины, значительную часть которой составляют материалы, посвященные событиям Крымской (Восточной) войны 1853−1856 гг, я обратил внимание на один фотоснимок, сделанный, вероятно, в 1904 > > На нем изображены более 40 седых и бородатых ветеранов войны, бывших матросов Черноморского флота, которые были собраны в торжественных мероприятий по случаю 50-й годовщине обороны Севастополя. > > Фамилии этих ветеранов натолкнули на важную мысль. Достаточно ознакомиться с этим списком, чтобы понять, о чем речь. > > > > > > Матросы-ветераны, защитники Севастополя: 1. Реков А.В., 2. Суббота К.Т., 3. Реков М.А., 4. Сарана Т.К., 5. Бульба М., 6. Кривой И.К., 7. Гринько С.Е., 8. Дядик Г. И., 9. Щербаковский И.Т., 10. Руденко П.П., 11. Евтушенко С.Ф., 12. Стукаль М.И., 13. Барабаш А.М., 14. Занудько В.И., 15. Павлюк С.С., 16. Свистун Е.В., 17. Терновский П.М., 18. Фершаль Г. Д., 19. Бороденко Г. М., 20. Черный С.С., 21. Клещ Г. А., 22. Лоик Е.М., 23. Клещ М.А., 24. Константинов А.А., 25. Усатый Ф.И., 26. Дорошенко П.А., 27. Гринько И., 28. Дудниченко П.А., 29. Чуприно С.Е., 30. Смоленский М.Д., 31. Лоик М.М., 32. Калина И.А., 33. Хилобоченко Ф.С., 34. Настобурка Г. Т., 35. Горобец Т.Ф., 36. Череп К.И., 37. Резник Г. М., 38. Смоленский С.Д., 39. Стояненко С.Д., 40. Одношевный Н.И., 41. Топаль Г. Л. Фото из фондов Музея Шереметьевых > > Лишь трое из ветеранов имеют однозначно русские фамилии, еще двое-трое — фамилии, возможно, неукраинского происхождения. Подавляющее же большинство — не менее 35-ти мужчин из 41-го, то есть 85−90% — имеют именно украинские фамилии. > > , А насколько весомым был украинский фактор в войне 1853−1856 годов России против коалиции государств Константинопольського союза? > > Определяя вес украинского фактора в любой войне, следует понимать, что он не укладывается только в формулу «участие соотечественников в войне», а представляет собой значительно более широкое явление. > > Важнейшими составляющими украинского фактора в этой войне является: > > — территория Украины (города, порты, крепости, важные районы и объекты, сухопутные и морские коммуникации и т. д.) как цель войны, театр военных действий, места сражений и боев; > > — украинцы (не только этнические, но и представители других народов — выходцы из украинских земель) в составе армий воюющих сторон, их полководческие и боевые заслуги, героизм, личный вклад в оборону и победы над врагом; > > — вклад конкретных лиц, общин, хозяйств, предприятий Украины в поставки и моральную поддержку армии, а также деятельность медицинских учреждений на территории Украины по спасению жизней и лечения раненых; > > — влияние условий войны на жизнедеятельность населения Украины, человеческие и материальные потери Украины в войне; > > — последствия войны для Украины, их влияние на дальнейшую судьбу страны и судеб широких слоев населения. > > В мировую историю эта война с подачи англичан и французов вошла под названием Восточной войны, поскольку определяющей причиной и главной темой войны был Восточный вопрос — усиление влияния и господства на Ближнем Востоке. > > Почему Крымская? Такое название закрепилось за ней в истории Российской империи (затем — СССР), поскольку именно Крымский полуостров стал главным театром военных действий. > > Восточная (Крымская) война стала крупнейшим за века военным конфликтом в Европе в период между наполеоновскими войнами и Первой мировой войной. > > Ее вели, с одной стороны, Российская империя, а с другой — Османская империя и ее союзники по коалиции: Великобритания, Франция и Сардинское королевство, за расширение имперских владений и доминирование в Европе, на Кавказе, в Передней и Малой Азии и на Ближнем Востоке. > > > > > > Монумент в честь победы в Крымской войне в Лондоне (перекресток Риджент стрит и Пелл Мелл). Фото: backpacking-travel-guide > > Война была не только военным конфликтом между двумя империями — Россией и Турцией, в котором на стороне одной из сторон впервые выступили другие влиятельные страны, а стала прологом мировой войны. > > Фактически в ней, с учетом современных независимых государств, в различных проявлениях — войска, материальные ресурсы, дипломатические усилия и т. д. — участвовали более 20 стран. > > > > > > Украинским бородачам в Крымской войне противостояли шотландские Уильям Нобль, Александер Дэвис и Джон Харпер. Фото из фондов Имперского военного музея в Лондоне > > Кроме того, это был и цивилизационный конфликт, суть которого заключалась в том, что после Французской революции конца XVIII в. и наполеоновских войн большинство европейских стран вступили на путь ускоренного технического и экономического прогресса. > > Революции 1848−1849 годов в Европе довершили дело, дав дополнительный импульс развитию евроатлантической цивилизации. > > В этих революциях и вызываемых ими войнах Российская империя активно участвовала как консервативная сила, которая охраняла устаревший порядок — именно поэтому ее прозвали «жандармом Европы». > > Российская империя технически и экономически все более отставала от стран, которые побороли средневековые пережитки революционным путем. Вместе с тем она стала источником страха для остальных стран, вступивших на путь модернизации. Осознание российских угроз помогало политическому сближению даже давних соперников — Франции и Великобритании. > > Этот союз возник в начале 1850-х гг именно с целью противостояния агрессивной политике России и оказался для российских правящих кругов вполне непредсказуемым > > Непосредственной причиной и поводом к началу очередной русско-турецкой войны стал конфликт между православным и католическим духовенством относительно права владения святыми местами в Палестине (прежде всего, в Иерусалиме), которая была подчинена султанской Турции. > > После того, как в мае 1853 Порта, заручившись поддержкой Франции и Британии, отказала российскому послу князю Александру Меншикову в признании прав греческой церкви на святые места, а также в привилегиях для православных христиан Османской империи, Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией. >
> Российский император Николай Первый, который возжелал быть покровителем всех православных подданных Османской империи и выступить в роли защитника единоверцев, приказал войскам занять подчиненные султану дунайские княжества Молдавию и Валахию, что и было сделано. > > 4 октября турецкий султан Абдул-Меджид объявил войну России, а 20 октября манифест о войне с Турцией обнародовал российский император Николай Первый. quoted1
опять врёш, сей монумент означает гореч об утрате практически всей британской аристократии в «пьяной атаке» полка лёгкой кавалерии на пушечный редут, в британии «день скорби» отмечают по сей день, о «победе» даже невякают и выглядели нагло саксы тогда примерно так как немцы в стаинграде, а некак шотландцы на твоём фото…
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь если Крым не наш значит кто перекрыл воду по конвенции ублюдки quoted2
>Вот иди и подумай, чей Крым. Если решишь, что он ваш- то оставишь крымчан без воды. А ты ведь заботишься о крымчанах? quoted1
Я знаю лишь что Если Крым ваш значит вы согласно конвенциям преступники… но ни вас ни ваших хозяев это не заботит .так какого тогда вы тут жуете нам о морали… в этом вся суЧьнлсть идеологии СУГС… и после этого вы удивляетесь почему Донбасс (не ОРДЛО) и Крым называют адептов идеологии СУГС ублюдками
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Севастополь не был под управлением Москвы когда Крым был частью Украины. Такого документа не существует. Да и меря с чудью и вятичами не есть этническое население Крыма. quoted1
племя меря последний раз упомянуто при походе олега на киев (куябу), судя по всему там и осело, так что меря этнос сейчас киевский…
Не понял -Крым это Россия и вы согласно конвенции не преступники или -Крым Украина и вы тупо подтерлись конвенцими также как в другом подтираетесь своей конституцией
> -Крым это Россия и вы согласно конвенции не преступники > или > -Крым Украина и вы тупо подтерлись конвенцими также как в другом подтираетесь своей конституцией quoted1
Если по твоему Крым- Россия, то все проблемы в Крыму ты должен решать сам. Если по твоему Крым-Украина, то как только вынесете оттуда свои ноги- у крымчан появится вода.