> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Главная проблема троцкизма, кстати как и эсеровщины — волюнтаризм. >>> В каком именно значении вы сейчас используете это многозначное понятие применительно к т.н. «троцкизму»? quoted3
>> ВОЛЮНТАРИЗМ — философская концепция, рассматривающая волю как высший принцип и движущую силу бытия.
>> >> Надо опираться на объективные законы развития общества на реальность, не пытаться навязывать волю меньшиства народным массам. quoted2
>Именно поэтому троцкий предостергел Ленина, утверждая, что «партия подменит пролетариат собой». > И именно поэтому был против коллективизации. quoted1
Он предостерегал в одних статьях, ав других предлагал поставить партию над обществом, что троцкисты и сделали,
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы как-то все мимом читаете — законы РИ, в первую очередь сословная пирамида неравенства — но уже без царя, но с религией quoted1
У белого движения были различные цели, иногда просто противоречащие друг другу. Но общая цель у него была одна — борьба с красным террором и кровавыми палачами — большевиками. И что там с доказательствами каких-то якобы расстрелов неизвестно когда и где каким-то некими американцами каких-то русских солдат? — https://www.politforums.net /redir/historypages/1557140640_155731538 8. html#1557315388
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Главная проблема троцкизма, кстати как и эсеровщины — волюнтаризм. >>>> В каком именно значении вы сейчас используете это многозначное понятие применительно к т.н. «троцкизму»? >>> quoted3
>>
>>> ВОЛЮНТАРИЗМ — философская концепция, рассматривающая волю как высший принцип и движущую силу бытия.
>>>
>>> Надо опираться на объективные законы развития общества на реальность, не пытаться навязывать волю меньшиства народным массам. quoted3
>>Именно поэтому троцкий предостергел Ленина, утверждая, что «партия подменит пролетариат собой». >> И именно поэтому был против коллективизации. quoted2
> > Он предостерегал в одних статьях, ав других предлагал поставить партию над обществом, что троцкисты и сделали, quoted1
Вообще-то класс номенклатуры, "профессиональных начальников", подменивший собой советы и самоуправление на производстве — это реалии именно сталинского курса.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я против любой элиты всякого элитаризма quoted2
> > то есть против народных талантов и общего прогресса quoted1
Нет такого таланта — править людьми. Если вы о талантливых инженерах, ученых, поэтах, композиторах,актерах то в СССР им отдавалось должное. Поэт Николай Доризо умер у себя в Переделкино в шикарном доме.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: > Вообще-то класс номенклатуры, подменивший собой советы и самоуправление на производстве — это реалии именно сталинского курса. quoted1
Для того чтобы понять что такое сталинский курс, надо разораться насколько курс был сталинским. Юрия Жукова не читали как конституцию принимали?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: >> Вообще-то класс номенклатуры, подменивший собой советы и самоуправление на производстве — это реалии именно сталинского курса. quoted2
>Для того чтобы понять что такое сталинский курс, надо разораться насколько курс был сталинским. quoted1
Разораться не надо… лучше спокойно общаться.
Я склонен считать, что сталинский курс был сталинским всё же. Иначе мы погрязнем в болоте рассуждений про доброго царя, которому бояре то ли ПРАВДУ НАРОДНУЮ не говорят, то ли вообще в неметчине подменили….
На время Гражданской войны Белые правительства ставили перед собой задачу свержения советской власти и установления на удерживаемых территориях режима военной диктатуры. При этом вновь вводилось в силу законодательство, действовавшее в Российской империи до революции.
законы РИ, в первую очередь сословная пирамида неравенства — но уже без царя, но с религией — смотрим также пояснения про буржуазную демократию 1917−1919 годов
Целью белого движения было установление военной сословной диктатуры.
> ⍟ Nataly Noimann (10507), > > типичная религиозная логика — если факты мне не нравятся, то они неверные > > конкретно какие цели были у самых главных лидеров белого движения > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Белое_движение#Цел... > На время Гражданской войны Белые правительства ставили перед собой задачу свержения советской власти и установления на удерживаемых территориях режима военной диктатуры. При этом вновь вводилось в силу законодательство, действовавшее в Российской империи до революции. >
> законы РИ, в первую очередь сословная пирамида неравенства — но уже без царя, но с религией — смотрим также пояснения про буржуазную демократию 1917−1919 годов > > Целью белого движения было установление военной сословной диктатуры. quoted1
Судя по тому, как вели себя Корнилов и Колчак — они считали себя такими Бонопартами, которые железной рукой разгонят революционную шантрапу и наведут порядокЪ.
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Вообще-то класс номенклатуры, подменивший собой советы и самоуправление на производстве — это реалии именно сталинского курса. quoted3
>>Для того чтобы понять что такое сталинский курс, надо разораться насколько курс был сталинским. quoted2
> Разораться не надо… лучше спокойно общаться.
> > Я склонен считать, что сталинский курс был сталинским всё же. > Иначе мы погрязнем в болоте рассуждений про доброго царя, которому бояре то ли ПРАВДУ НАРОДНУЮ не говорят, то ли вообще в неметчине подменили…. quoted1
Путин троцкист или сталинист был когда состоял в партии?
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще-то класс номенклатуры, подменивший собой советы и самоуправление на производстве — это реалии именно сталинского курса. >>> Для того чтобы понять что такое сталинский курс, надо разораться насколько курс был сталинским. quoted3
>> Разораться не надо… лучше спокойно общаться. quoted2
>
>>
>> Я склонен считать, что сталинский курс был сталинским всё же. >> Иначе мы погрязнем в болоте рассуждений про доброго царя, которому бояре то ли ПРАВДУ НАРОДНУЮ не говорят, то ли вообще в неметчине подменили…. quoted2
> > Путин троцкист или сталинист был когда состоял в партии? quoted1
> Нет такого таланта — править людьми. > Если вы о талантливых инженерах, ученых, поэтах, композиторах, актерах то в СССР им отдавалось должное. > Поэт Николай Доризо умер у себя в Переделкино в шикарном доме. quoted1
Есть наука управления и есть таланты-практики управления.
В народном государстве это регулируется публичными конкурсами на все общественно значимые должности, проекты, дизайны.
В феодальном-элитарном государстве решения принимаются свыше, управленческая информация для принятия решений скрывается от народа.
Сначала физически уничтожил 80% народной элиты 1927 года, потом кого-то отблагодарил от щедрот уже своих. А вот нравится мне фильм «Веселые ребята» — пусть и народ посмотрит.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем свобода, что в ларьке шаурмой торговать можно? А больший бизнес среднестатистицский Россиянин не может с делать для этого средства огромные нужны. quoted2
>Так представители среднего и даже малого бизнеса живут вполне неплохо. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся бизнесменизация вонючая в России была придумана ради обогащения узкого круга лиц. Это вшивотень, а не свобода. quoted2
>Чем ругаться, лучше б попробовал — свои лучшие умения превратить в деньги. Есть же поговорка: коммунизм — до первого личного капитала. quoted1
Деньги это еще не всё, работа должна приносить моральное удовлетворение, а торговля в ларьке….Ну в общем Я бы лучше в Советский колхоз поехал.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Белое_движение#Цел... > На время Гражданской войны Белые правительства ставили перед собой задачу свержения советской власти и установления на удерживаемых территориях режима военной диктатуры. При этом вновь вводилось в силу законодательство, действовавшее в Российской империи до революции. >
> законы РИ, в первую очередь сословная пирамида неравенства — но уже без царя, но с религией — смотрим также пояснения про буржуазную демократию 1917−1919 годов > > Целью белого движения было установление военной сословной диктатуры. quoted1
О чем я и писала — общая цель у белого движения была одна — борьба с красным террором и кровавыми палачами — большевиками. И что там с доказательствами каких-то якобы расстрелов неизвестно когда и где каким-то некими американцами каких-то русских солдат? — https://www.politforums.net /redir/historypages/1557140640_155731538 8. html#1557315388