делаешь поиск по картинке — чтобы убедиться что график не нарисованный
затем идешь по ссылке
и проверяешь если сомневаешься
и найти пельмень и купить и сварить и маслом приправить и в рот засунуть и разжевать и помочь проглотить и переварить….
мне не нравится — вот все твои агрументы
13:33 01.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ну так в августе 1964 Хрущев распекал Полянского за близорукость и общую глупость — например Полянский предлагал еще раз повысить закупочные цены на сельхозпродукцию, Хрущев ответил что пусть повышают производительность, догоняют запад, все условия уже созданы ---
1. Сводить всё к мести или боязни Полянского потерять своё место не катит… это очень примитивный аргумент…. Так как Полянский не один же был, а множество людей, в том числе и в руководстве страны видели гибельность самодурств Хрущева…
2. И раньше против хрущевского развала выступила группа (Молотов и др.), но тогда не удалось и их вычистили как антипартийную группу (читай, антихрущевскую_)
3. Переложить свою вину на других (в данном случае Хрущев на Полянского) — это обычный метод был у Хрущева… Кстати и у Горбачева тоже… (об этом Язов и др.).
4. Повышать производительность труда было как раз и невозможно в результате хрущевских самовольных и вредоносных действий… ведущих к развалу… а не к улучшению дел в хозяйстве страны…
5. А так как перебороть упёртость и самодурство Хрущева было практически невозможно, то повышение закупочных цен на сельхозпродукцию было в сложившейся в итоге действий Хрущева хоть каким-то образом смягчением ситуации…
6. Повышение Закупочных цен в данной ситуации работало на интересы сельхозпроизводителей, но вели к повышению цен для горожан, что при Хрущеве всё равно произошло. Новочеркасск тому пример.
13:39 01.06.2019
Думаю, что лучше не чохом всё обсуждать, а последовательно пункт за пунктом Хрущевский период…
Начну с разгрома Хрущевым артелей и личных хозяйств колхозников и жителей посёлков и городов….которые были важнейшим подспорьем госсектору в производстве необходимой населению страны продукции…
Сейчас нет времени… вернусь и начну
13:43 01.06.2019
⍟ Егор Ардов (antoninid),
а чего ты так ответил что мне ответ не пришел?
ты блин родил пункты 1−5 вообще бессмысленные
перечитай — убедись
и на основании этой чепухи родил пункт № 6
ты наверное забыл что Полянский хотел еще раз повысить закупочные цены — и после снятия Хрущева их повысили в 1.5−2 раза
дебилы рождаются, но 80% дебилов такими становятся
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник графика
> > делаешь поиск по картинке — чтобы убедиться что график не нарисованный > > затем идешь по ссылке > > > и проверяешь если сомневаешься >
> и найти пельмень и купить и сварить и маслом приправить и в рот засунуть и разжевать и помочь проглотить и переварить…. > > мне не нравится — вот все твои агрументы
Вы забыли сказать «пожалуйста». Волшебное слово между прочим. Вывод какой? Вы не способны ответить за свои слова
> ⍟ Дружище (phwow), > > ты можешь согласиться с графиком или можешь показать что здесь ошибка
Я не могу согласиться с графиком потому что на нем явный бред и я его вам обозначил. Вы же начали юлить, тупить и дурачиться. Серьезно воспринимать вас будет разве что группа Застава и иже с ними свидомые русофобы неонацисты. От вас ничего сверхъестесственного не требовалось, но вы сумели загнать себя в рамки непонимания, презрения и игнора. Зачем? Вы вроде хорошее дело отстаиваете.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:42 01.06.2019
Дубль случайный
22:52 01.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Хрущев сам ещё тот лгун… > черчилль сказал — лучший друг русского народа
Почему? Общеизвестно… с детства наслышан от взрослых про «Никитку.». .
23:08 01.06.2019
1. Начнём с разгрома Хрущевым артелей. Сталинская экономика представляла собой симбиоз самых различных форм собственности, дружно работавший на благо нашего народа.
При Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».
И вот эта система симбиоза разных форм собственности была разрушена т роцкистом Хрущёвым
Многие воспринимают идеологию троцкизма ограниченно, сводя её только к теории Троцкого о перманентной революции вплоть до победы мировой революции. Но троцкизм, — это ещё и огосударствление всего и вся, и много другое.
23:11 01.06.2019
В 1956 году Хрущев постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия - исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, но им теперь запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
И 20 июля 1960 года, вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров № 784, предписывавшее передать все предприятия промысловой кооперации (артели сталинского периода) — в ведение государственных органов.
Фактически была проведена национализация промысловых артелей. В угоду догматической трактовки троцкистами постулатов марксизма, инициативным, предприимчивым гражданам, образно выражаясь, было «дано по рукам».
23:11 01.06.2019
Это сегодня основная суть малого бизнеса «купи-продай» и получи на этом прибыль. А сталинские артели, которые ликвидировал Хрущев, были производственными.
Артели и личные хозяйства колхозников и жителей посёлков и городов были в сталинской экономике важнейшим подспорьем государственному сектору.
