> Все это конечно интересно. Просто не понятно как таким количеством в 800 человек взять Псков. > > Как считают военные нападающие должны иметь 4 кратное приемущество над осаждаемым городом.
> > так если Псков был тысяч 5-8. То ливонцев должно было бить 20-30 тыс. > quoted1
1) Не понял при чем тут Псков если мы говорим о ледовом сражении.
>> Все это конечно интересно. Просто не понятно как таким количеством в 800 человек взять Псков. >> >> Как считают военные нападающие должны иметь 4 кратное приемущество над осаждаемым городом. quoted2
>
>> >> так если Псков был тысяч 5-8. То ливонцев должно было бить 20-30 тыс. >> quoted2
> > 1) Не понял при чем тут Псков если мы говорим о ледовом сражении. > > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изборск- это вам не хухры мухры, а первоклассная крепость >>
>> Ясно понятно что 120 рыцарей взять ее не смогли бы. quoted2
>2) Рыцарям удалось подкупить псковского посадника Твердилу, и тот открыл им ворота города. > > 3) почему ты переводишь тему на другие исторические события? quoted1
А ты че, свидетель ледового побоища? Видеозапись есть лунного поишествия, то есть ледового утопления? Так как современников не осталось тебе и дают сравнительную оценку.
С чем??? Тема о конкретном мифе а не о жизни древней Руси 13-го века. Короче достал флуд.Сейчас почищу и баню Негоро.Если он после 2-х раз не понял-его проблемы.
> 12:34 <nobr>19.11.2019</nobr> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> етесвенно если оно пытается наложить реалити современности на XIII век >> quoted2
>Вот именно + оно там вообще все в кучу свалила, перепутало, переврало и по ходу дела сделало вид, что «сокрушает авторитеты». При этом — зачем их сокрушать и что ему эти авторитеты (Ключевский, например) в данной теме плохого сделали — не понятно от слова «совсем». Короче нам продемонстрировали очередные скачки блохи по болоту с целью троллинга присутствующих, флуда и забалтывания темы. которая могла стать интересной, и не больше… quoted1
Это был банальный флейм . (Флейм — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Вот именно поэтому я блокирую Негоро. Хотя явных участников было трое. Ну будем считать что им это последнее предупреждение. Это-ж надо так тему засрать. Похоже он открыл по поиску «Русь 13-го века» и начал копипастить оттуда все подряд. Жизнь людей, конфликты, церковные дела, осады городов…. Хотя тема была Вообще не об этом.
>Любитель выдирать фразы из контекста? У вас в Америи все такие? > Читай весь текст сообщения и да пребудет с тобой щастие понимания quoted1
Ты ролик смотрел на первой странице? Только честно. Там историк ссылаясь на исторические документы развенчивает миф о «вяличии» Невского. Опровержения конкретно по теме есть? А насчет «выдирать"-так я твой пост оставил если ты заметил и его может прочесть любой на этой же странице (19).Просто не хотел копипастить твою чушь про видеозапись.
А Вы что от этого персонажа ждали чего-то другого? Самое забавное, что он реально меня в игнор поставил. Потому и скачет по «Скрепам 3 «(тема им открыта) такой жизнерадостной блохой… снова флудя, флеймя и валя в кучу самые разнородные факты и сведения. извращая их и выворачивая фактически наизнанку. Решила принять его игнор как комплимент.