>> Для тех кому лень смотреть все краткое эссе. >>
>> Развал СССР начался в 1953 году и все руководители СССР неуклонно вели работу на ликвидацию СССР.
> > > Оправдывать целесообразностью ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь человек с идологией мрази ,который вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда его саму ведут на эшафот.
Если для вас целесообразность это всего лишь возможность для существования страны как таковой и народа как такого, тогда да, ваша логика правильная. Только тогда ни страны, ни народа не существовало бы. Зато и тиранов не было бы.
>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для тех кому лень смотреть все краткое эссе. >>>
>>> Развал СССР начался в 1953 году и все руководители СССР неуклонно вели работу на ликвидацию СССР.
>> >> >> Оправдывать целесообразностью ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь человек с идологией мрази ,который вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда его саму ведут на эшафот.
>
> Если для вас целесообразность это всего лишь возможность для существования страны как таковой и народа как такого, тогда да, ваша логика правильная. Только тогда ни страны, ни народа не существовало бы. Зато и тиранов не было бы. > > Слон в посудной лавке
>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для тех кому лень смотреть все краткое эссе. >>>> >>>> Развал СССР начался в 1953 году и все руководители СССР неуклонно вели работу на ликвидацию СССР.
>>> >>>
>>> Оправдывать целесообразностью ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь человек с идологией мрази ,который вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда его саму ведут на эшафот.
>>
>
>> Если для вас целесообразность это всего лишь возможность для существования страны как таковой и народа как такого, тогда да, ваша логика правильная. Только тогда ни страны, ни народа не существовало бы. Зато и тиранов не было бы. >> >> Слон в посудной лавке
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Для тех кому лень смотреть все краткое эссе. >>>>> >>>>> Развал СССР начался в 1953 году и все руководители СССР неуклонно вели работу на ликвидацию СССР.
>>>> >>>> Оправдывать целесообразностью ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь человек с идологией мрази ,который вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда его саму ведут на эшафот.
>>>
>>
>>> Если для вас целесообразность это всего лишь возможность для существования страны как таковой и народа как такого, тогда да, ваша логика правильная. Только тогда ни страны, ни народа не существовало бы. Зато и тиранов не было бы. >>> >>> Слон в посудной лавке
>>Еще раз вдумчиво перечитай мое ..
> > Ну и как по другому можно было справиться с этим?
> > > Слон в посудной лавке
Что значит как по другому ...этак и нацизм можно оправдывать . Большевистские идеи изначально были ублюдочными ..прикрывались красивыми лозунгами где люди были мусор ..
12:41 01.01.2020
⍟ Max Sim (40251), А это про то, что из себя представляла ленинская гвардия.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Для тех кому лень смотреть все краткое эссе. >>>>>> >>>>>> Развал СССР начался в 1953 году и все руководители СССР неуклонно вели работу на ликвидацию СССР.
>>>>> >>>>> >>>>> Оправдывать целесообразностью ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь человек с идологией мрази ,который вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда его саму ведут на эшафот. >>>> >>> >>>> Если для вас целесообразность это всего лишь возможность для существования страны как таковой и народа как такого, тогда да, ваша логика правильная. Только тогда ни страны, ни народа не существовало бы. Зато и тиранов не было бы.
>>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> Еще раз вдумчиво перечитай мое ..
>> >> Ну и как по другому можно было справиться с этим?
>
>>
>> >> Слон в посудной лавке
>Что значит как по другому ...этак и нацизм можно оправдывать . > Большевистские идеи изначально были ублюдочными ..прикрывались красивыми лозунгами где люди были мусор ..
Идеи да, да и люди... Как можно назвать людей которые делают революцию только для того, чтобы не идти на фронт, защищать свою страну? Защищать не где то за тридевять земель, а тогда, когда немцы уже захватили нашу территорию? И что нужно было с этим делать? Именно эти люди по сути и сделали и февральскую и октябрьскую революции! А что нужно было делать Сталину, когда с началом ВОВ люди начали сдаваться миллионами? Вы всё толкуете про целесообразность, да только про какую целесообразность можно говорить, когда начиная с февральской революции и вплоть до создания ракетно-ядерного щита страна постоянно шла по лезвию бритвы? И не большевики это начали! После этого исторического периода вполне можно рассматривать те или иные действия властей с точки зрения целесообразности и рассуждать о недопустимости жертв. После него! А вот во время него эти рассуждения получаются на уровне мечтании. Для очень многих решений сталинского времени альтернатива не просматривается и сейчас! Иначе страна элементарно не выживала! А вы всё рассуждаете о целесообразности. Да не о целесообразности тогда речь шла, не о целесообразности, а о выживании страны и народа как таковых!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для тех кому лень смотреть все краткое эссе. >>>>>>> >>>>>>> Развал СССР начался в 1953 году и все руководители СССР неуклонно вели работу на ликвидацию СССР. >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Оправдывать целесообразностью ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь человек с идологией мрази ,который вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда его саму ведут на эшафот. >>>>> >>>> >>>>> Если для вас целесообразность это всего лишь возможность для существования страны как таковой и народа как такого, тогда да, ваша логика правильная. Только тогда ни страны, ни народа не существовало бы. Зато и тиранов не было бы. >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> Еще раз вдумчиво перечитай мое .. >>> >>> Ну и как по другому можно было справиться с этим?
>>
>>>
>>>
>>> Слон в посудной лавке
>>Что значит как по другому ...этак и нацизм можно оправдывать . >> Большевистские идеи изначально были ублюдочными ..прикрывались красивыми лозунгами где люди были мусор ..
> > Идеи да, да и люди... Как можно назвать людей которые делают революцию только для того, чтобы не идти на фронт, защищать свою страну? Защищать не где то за тридевять земель, а тогда, когда немцы уже захватили нашу территорию? И что нужно было с этим делать? Именно эти люди по сути и сделали и февральскую и октябрьскую революции! А что нужно было делать
Выбрось на фиг свою методичку Это как раз большевики способствовали отоку людей с фронта для стабилизации обстановки в нутри страны и создание рявеолюционной обстановки ..временое правительство призывало забыть на время все разногласия и объеденившись отбросить врага
> Сталину, когда с началом ВОВ люди начали сдаваться миллионами? Вы всё толкуете про целесообразность, да только про какую целесообразность можно говорить, когда начиная с февральской революции и вплоть до создания ракетно-ядерного щита страна постоянно шла по лезвию бритвы? И не большевики это начали!
Вот именно большевки это и начали..хватит уже текстов из им методичек большевиков
> После этого исторического периода вполне можно рассматривать те или иные действия властей с точки зрения целесообразности и рассуждать о недопустимости жертв. После него! А вот во время него эти рассуждения получаются на уровне мечтании. Для очень многих решений сталинского времени альтернатива не просматривается и сейчас! Иначе страна элементарно не выживала! А вы всё рассуждаете о целесообразности. Да не о целесообразности тогда речь шла, не о целесообразности, а о выживании страны и народа как таковых!
Не лги речь шла о выживании ублюдочного большевистского режима ..
> Слон в посудной лавке
23:14 01.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно большевки это и начали..хватит уже текстов из им методичек большевиков
Учите матчасть! Февральская революция произошла без участия большевиков и большую роль в ней сыграли именно части которые не хотели ехать на фронт. Указ о демократизации армии(в воюющей стране!) издал петросовет, в котором был только один большевик, который не играл там большой роли! Именно этот указ и послужил непосредственной причиной развала армии. К моменту прихода большевиками к власти страна уже начала разваливаться. Власть УЖЕ валялась на улице. Временное правительство никто не хотел защищать. Уже тогда зашевелились националисты. А вообще я удивляюсь на Керенского, кем вообще надо быть, чтобы повыпускать из тюрем заядлых уголовников? Их ещё называли "птенцы Керенского"
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не лги речь шла о выживании ублюдочного большевистского режима ..
А что тогда была какая то другая сила, которая могла бы удержать страну от развала? Вы до такой степени ненавидите коммунистов, что по вашему лучше бы уж страна погибла, лишь бы не победили большевики? Так что ли? Весьма показательно, что в ходе гражданской войны белым НИГДЕ не удалось обеспечить себе себе массовой поддержки населением на сколь нибудь продолжительное время! Нигде! Везде была масса партизанских отрядов, которые воевали против белых. Причём зачастую они даже не были за красных, они просто были против белых. Таковы факты!
Слон в посудной лавке
23:19 01.01.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно большевки это и начали..хватит уже текстов из им методичек большевиков
> > Учите матчасть! Февральская революция произошла без участия большевиков и большую роль в ней сыграли именно части которые не хотели ехать на фронт. Указ о демократизации армии(в воюющей стране!) издал петросовет, в котором был только один большевик, который не играл там большой роли! Именно этот указ и послужил непосредственной причиной развала армии. К моменту прихода большевиками к власти страна уже начала разваливаться. Власть УЖЕ валялась на улице. Временное правительство никто не хотел защищать. Уже тогда зашевелились националисты. А вообще я удивляюсь на Керенского, кем вообще надо быть, чтобы повыпускать из тюрем заядлых уголовников? Их ещё называли "птенцы Керенского"
Большая Советская Энциклопедия БСЭ о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов".
>> Не лги речь шла о выживании ублюдочного большевистского режима ..
>
> А что тогда была какая то другая сила, которая могла бы удержать страну от развала? Вы до такой степени ненавидите коммунистов, что по вашему лучше бы уж страна погибла, лишь бы не победили большевики? Так что ли? Весьма показательно, что в ходе гражданской войны белым НИГДЕ не удалось обеспечить себе себе массовой поддержки населением на сколь нибудь продолжительное время! Нигде! Везде была масса партизанских отрядов, которые воевали против белых. Причём зачастую они даже не были за красных, они просто были против белых. Таковы факты! > > Слон в посудной лавке
Временное правительсво призывало объеденится и искать пути примирений на демократической основе
10:18 02.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Большая Советская Энциклопедия БСЭ о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов".
Ага, а ещё в ней было написано, что генетика и кибернетика являются лженауками. Историю пишут победители.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Временное правительсво призывало объеденится и искать пути примирений на демократической основе
Они и объединились, революционеры всех мастей. И совместно развалили армию, понавыпускали уголовников и развалили всё, до чего смогли дотянуться. Одни большевики не участвовали в этом дурдоме. Сначала из за слабого влияния, а потом принципиально. После совместного правления всех этих революционеров страну спасала только диктатура, под любым соусом. Большевики оказались более расторопными и решительными чем все остальные, только и всего. И у них была Идея. У всех остальных её не было. Страна катилась в пропасть, а эти горе революционеры всё надеялись на учредительное собрания, отказываясь принимать принципиальные решения. Это в воюющей стране, с разваливающейся армией и поднимающими голову националистами всех мастей. Беда была в том, что времени на раскачку не было, решения надо было принимать здесь и сейчас, на что все эти "революционеры" оказались неспособны!
Слон в посудной лавке
15:56 02.01.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая Советская Энциклопедия БСЭ о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов".
> > Ага, а ещё в ней было написано, что генетика и кибернетика являются лженауками . Историю пишут победители.
Ну вот нафига придумывать всякую чушь...нет такого в БСЭ
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временное правительсво призывало объеденится и искать пути примирений на демократической основе
> > Они и объединились, революционеры всех мастей. И совместно развалили армию, понавыпускали уголовников и развалили всё, до чего смогли дотянуться. Одни большевики не участвовали в этом дурдоме. Сначала из за слабого влияния, а потом принципиально. После совместного правления всех этих революционеров страну спасала только диктатура, под любым соусом. Большевики оказались более расторопными и решительными чем все остальные, только и всего. И у них была Идея. У всех остальных её не было. Страна катилась в пропасть, а эти горе революционеры всё надеялись на учредительное собрания, отказываясь принимать принципиальные решения. Это в воюющей стране, с разваливающейся армией и поднимающими голову националистами всех мастей. Беда была в том, что времени на раскачку не было, решения надо было принимать здесь и сейчас, на что все эти "революционеры" оказались неспособны!
Боьшевыки орказались ублюдочнгей
> Слон в посудной лавке
15:56 02.01.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая Советская Энциклопедия БСЭ о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов".
> > Ага, а ещё в ней было написано, что генетика и кибернетика являются лженауками . Историю пишут победители.
Ну вот нафига придумывать всякую чушь...нет такого в БСЭ
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временное правительсво призывало объеденится и искать пути примирений на демократической основе
> > Они и объединились, революционеры всех мастей. И совместно развалили армию, понавыпускали уголовников и развалили всё, до чего смогли дотянуться. Одни большевики не участвовали в этом дурдоме. Сначала из за слабого влияния, а потом принципиально. После совместного правления всех этих революционеров страну спасала только диктатура, под любым соусом. Большевики оказались более расторопными и решительными чем все остальные, только и всего. И у них была Идея. У всех остальных её не было. Страна катилась в пропасть, а эти горе революционеры всё надеялись на учредительное собрания, отказываясь принимать принципиальные решения. Это в воюющей стране, с разваливающейся армией и поднимающими голову националистами всех мастей. Беда была в том, что времени на раскачку не было, решения надо было принимать здесь и сейчас, на что все эти "революционеры" оказались неспособны!
Боьшевыки орказались ублюдочнгей
> Слон в посудной лавке
15:56 02.01.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая Советская Энциклопедия БСЭ о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов".
> > Ага, а ещё в ней было написано, что генетика и кибернетика являются лженауками . Историю пишут победители.
Ну вот нафига придумывать всякую чушь...нет такого в БСЭ
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временное правительсво призывало объеденится и искать пути примирений на демократической основе
> > Они и объединились, революционеры всех мастей. И совместно развалили армию, понавыпускали уголовников и развалили всё, до чего смогли дотянуться. Одни большевики не участвовали в этом дурдоме. Сначала из за слабого влияния, а потом принципиально. После совместного правления всех этих революционеров страну спасала только диктатура, под любым соусом. Большевики оказались более расторопными и решительными чем все остальные, только и всего. И у них была Идея. У всех остальных её не было. Страна катилась в пропасть, а эти горе революционеры всё надеялись на учредительное собрания, отказываясь принимать принципиальные решения. Это в воюющей стране, с разваливающейся армией и поднимающими голову националистами всех мастей. Беда была в том, что времени на раскачку не было, решения надо было принимать здесь и сейчас, на что все эти "революционеры" оказались неспособны!
