> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы.
>Ну всё, отрицалово пошло... Доказывать будешь, или "да будет срач"?
а как арабы могли сделать пушку? отлить из чугуна?
21:08 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы.
>Ну всё, отрицалово пошло... Доказывать будешь, или "да будет срач"?
срач это у тебя не срач, а коммунистический бред.
21:08 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> европейцы ничего не крали. они даже порох сами изобрели
>>Сапармурат Атаевич, залогиньтесь!
>
>> Ты прям его слова повторяешь, один в один. У него тоже туркмены сами металлургию изобретали, и всё такое прочее. >> >> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а арабы покупали артиллерию у европейцев
>>А европейцы у арабов только слово позаимствовали? Тогда, выходит, компьютеры англичане покупают у русских.
>изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы.
порох вроде бы китайцы изобрели, а арабы только цифры.. но они не стреляют..
21:09 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и говорю, что сама машина была тупая. Паровая реактивная тяга это верх дебильства. КПД около нуля. Была бы нормальная — другое дело, понятно, что рабов бы превзошла
>С чего бы превзошла-т? Кто бы её собирал, эксплуатировал? Свободным — не надо, а рабы не смогут. «Производительные силы» — это ведь не только машины, но и люди. При рабовладельческом строе именно раб заруливал машину — потому и строй был рабовладельческий.
Ну для их технического уровня я бы предложил что-то вроде турбины. Она попроще. Поршневую им наверно тогда действительно было не потянуть особенно для массового производства
21:10 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> лить чугун стали в 16 веке, когда появились первые домны. а до этого ковали кричное железо
Вопиющая либеральная местечковость и исторический англоцентризм (европоцентризм)!
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> европейцы ничего не крали. они даже порох сами изобрели >>> Сапармурат Атаевич, залогиньтесь!
>>> Ты прям его слова повторяешь, один в один. У него тоже туркмены сами металлургию изобретали, и всё такое прочее. >>>
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а арабы покупали артиллерию у европейцев >>> А европейцы у арабов только слово позаимствовали? Тогда, выходит, компьютеры англичане покупают у русских.
>>изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы.
>порох вроде бы китайцы изобрели, а арабы только цифры.. > но они не стреляют..
А я читал что арабы в войнах с испанцами громили их ракетами
21:11 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а как арабы могли сделать пушку? отлить из чугуна?
Если Вас интересует история артиллерии - заведите отдельную тему, Вас просветят.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> европейцы ничего не крали. они даже порох сами изобрели >>> Сапармурат Атаевич, залогиньтесь!
>>> Ты прям его слова повторяешь, один в один. У него тоже туркмены сами металлургию изобретали, и всё такое прочее. >>>
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а арабы покупали артиллерию у европейцев >>> А европейцы у арабов только слово позаимствовали? Тогда, выходит, компьютеры англичане покупают у русских.
>>изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы.
>порох вроде бы китайцы изобрели, а арабы только цифры.. > но они не стреляют..
вроде бы. хотя я не историк. точно не знаю. а цифры изобрели индусы.
21:14 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы.
>>Ну всё, отрицалово пошло... Доказывать будешь, или "да будет срач"?
>а как арабы могли сделать пушку? отлить из чугуна?
Ничего смешного. Пушки и отливали из чугуна вплоть до 19 века н. э.
21:14 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как арабы могли сделать пушку? отлить из чугуна?
>Если Вас интересует история артиллерии - заведите отдельную тему, Вас просветят.
не пишите бред, если не знаете средневековых технологий.
21:15 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> не пишите бред, если не знаете средневековых технологий.
Напишите что-нибудь кроме флейма, а то уже и поглумиться не над чем.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> изобретение пороха ничего не дает. арабы изобрели порох в 9 веке, но не использовали его в военном деле. первые ружья создали европейцы. >>> Ну всё, отрицалово пошло... Доказывать будешь, или "да будет срач"?
>>а как арабы могли сделать пушку? отлить из чугуна?
> > Ничего смешного. Пушки и отливали из чугуна вплоть до 19 века н. э.
в 9 веке, когда первую домну сделали в 16 веке. ?
21:16 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>
в крицах то есть по технологии кричного железа.
21:16 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> в 9 веке, когда первую домну сделали в 16 веке.?
