>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией.
>>>
>>> Причем люди себе выбрали название сами - социалисты, но ты их все марксистами обзываешь .Марксисты - это коммунисты и никак иначе ,тут без вариантов .
>> >> Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики - социал-демократы - марксисты, но не коммуняки.
> > То есть они признавали эксплуатацию ,отрицали необходимость частной собственности , выступали за уничтожение буржуазии как класса ,за пролетарскую революцию и диктатуру пролетариатато ,что и есть учение Маркса .
Нет. Учение Маркса - исторический материализм. А ты толкешь коммунячьи ДОГМЫ под видом учения Маркса.
И каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики - социал-демократы - марксисты, но не коммуняки"?
И отменяют ответ на поставленный вопрос: "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией. >>>>
>>>> Причем люди себе выбрали название сами - социалисты, но ты их все марксистами обзываешь .Марксисты - это коммунисты и никак иначе ,тут без вариантов .
>>> >>> Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики - социал-демократы - марксисты, но не коммуняки.
>> >> То есть они признавали эксплуатацию ,отрицали необходимость частной собственности , выступали за уничтожение буржуазии как класса ,за пролетарскую революцию и диктатуру пролетариатато ,что и есть учение Маркса .
> > Нет. Учение Маркса - исторический материализм. > А ты толкешь коммунячьи ДОГМЫ под видом учения Маркса. >
> И каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики - социал-демократы - марксисты, но не коммуняки"? > > И отменяют ответ на поставленный вопрос: "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
Вообще в этой стране учение Маркса знают почти все . Поэтому ты глупо выглядишь. Но спрошу кто придумал эксплуатацию, пролетарскую революцию и диктатуру пролетариата?
>> А ты толкешь коммунячьи ДОГМЫ под видом учения Маркса.
>> И каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >> И отменяют ответ на поставленный вопрос: "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
> > Вообще в этой стране учение Маркса знают почти все
Знают коммунячью ДЕМАГОГИЮ, которую ты и толкешь.
> Поэтому ты глупо выглядишь.
Ты полагаешь, что выглядишь очень умным от своей неспособности ответить таки на вопросы:
1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Учение Маркса — исторический материализм.
>
>>> А ты толкешь коммунячьи ДОГМЫ под видом учения Маркса.
>>> И каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >>> И отменяют ответ на поставленный вопрос: "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
>> >> Вообще в этой стране учение Маркса знают почти все
> > Знают коммунячью ДЕМАГОГИЮ, которую ты и толкешь.
>> Поэтому ты глупо выглядишь.
> > Ты полагаешь, что выглядишь очень умным от своей неспособности ответить таки на вопросы:
> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? > > 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
Все революции после Маркса и в соответствии с его учением . Ты не знаешь . Ты уже определил ,что в твоём понимании марксисты это те которые не признавали учение Маркса Или ещё не успели устроить пролетарскую революцию ,потому что считали что слишком рано . Но это не суть. По Марксу Пролетарская революция это историческая необходимость . Значит ещё устроят . Марксизм - это экстремизм по своей сути ,причем экстремизм который оправдывается наличием некой эксплуатации человека человеком ..
>> Ты полагаешь, что выглядишь очень умным от своей неспособности ответить таки на вопросы:
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»?
>> >> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»?
> > Все революции после Маркса и в соответствии с его учением
Какие-такие все?
> Марксизм — это экстремизм по своей сути
Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм.
> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
> > 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >
>>> Ты полагаешь, что выглядишь очень умным от своей неспособности ответить таки на вопросы:
>>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»?
>>> >>> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»?
>> >> Все революции после Маркса и в соответствии с его учением
> > Какие-такие все?
>> Марксизм — это экстремизм по своей сути
> > Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм. >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
>
>> >> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >>
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм. >> >> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»?
>> >> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»? >>
>В Китае, на Кубе в Индонезии…
Сочинитель.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
> > 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм. >>> >>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»?
>
>>>
>>> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»? >>>
>>В Китае, на Кубе в Индонезии…
> > > > Сочинитель. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
> >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»?
>
>> >> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»? >>
Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников, никогда не бывших в состоянии понять это учение.
Очевидно, что ты не в состоянии понять учение Маркса
11:55 28.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»? >> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»?
>Очевидно, что ты не в состоянии понять учение Маркса
RE (для полных "особо одаренных"):
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
> > 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: «Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки»? >>> 2. «Где и когда и какую революцию совершили марксисты»?
>>Очевидно, что ты не в состоянии понять учение Маркса
> > RE (для полных "особо одаренных"): > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
> >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
>
>> >> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >>
Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание.
Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение[ /b] .
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >>
> Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение[ /b] .
> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм > > RE (для полных "особо одаренных"): >
>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >> >> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
>
>>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"?
>>> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"? >>>
>> Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение[ /b] .
> > > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм >>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >>> >>> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
> Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение
> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм > > RE (для полных "особо одаренных"): >
>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >> >> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
>> Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение
>
>> >> >> Г. В. Плеханов
> > > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм >>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >>> >>> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников , никогда не бывших в состоянии понять это учение
Г. В. Плеханов
09:46 30.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм
>Нам заметят, пожалуй, что мысль о вооруженном сопротивлении в своем логическом развитии неизбежно превращается в мысль о вооруженном восстании. И это будет справедливо. Но не менее справедливо и то, что нас ни на минуту не может смутить подобное замечание. Легенда о том, что наше учение бесповоротно приговаривает нас к «мирным» способам действий, сочинена была нашими противниками из лагеря народников, никогда не бывших в состоянии понять это учение
Ни какие и ничьи ни заявления, ни прочие фантазии, не являются деяниями. Тем более не соотносящиеся с исторической реальностью.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ставишь вопрос так, что единого марксизма нет.
> > Я не ставлю вопрос, а говорю что есть.
> Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись. > > А ты пытаешься уравнять противоположности не имея на это никаких оснований.
> Марксизм-ленинизм, а тем более сталинщина, совсем не марксизм > > RE (для полных «особо одаренных»): >
>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> 1. Каким образом твои толкования изменяют историческую реальность: "Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики — социал-демократы — марксисты, но не коммуняки"? >> >> 2. "Где и когда и какую революцию совершили марксисты"?
