>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все равно веселое . Тому кто похмелился ,так и вообще благодать . >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А некоторые не смогли пережить похмелье то.... >>>>>> >>>>>
>>>>>> Знаю тех кто в СССР просто бухал . И очень много знаю . Сейчас такого не наблюдаю . >>>>>> Да и за бутылку уже ничего не сделаешь.. >>>>>> Да о похмелье , много кто и сейчас ждут когда их начнут кормить ,просто потому ,что они существуют .... quoted3
>>>>> >>>>> . И сегодня есть те кто бухает. >>>>> А сегодня просто валюта поменялась, да и возможностей стало больше. >>>> Возможностей не бухать стало больше . Как и возможности тратить деньги. Поэтому -то и нет смысла брать оплату водкой,как во времена Союза
>>>
>>> >>> Бухать или не бухать, это был личный выбор каждого во все времена quoted3
>> >> Возразить не возможно. Но .. Вот окружающая обстановка или способствует или нет . quoted2
> >
> У меня в те годы спирта было, канистрами... > Не знал куда девать.... > А толп страждущих не наблюдал. quoted1
У меня конечно не канистрами нот 3х литровая банка в месяц минимум И желающих было хоть отбавляй. И любые работы хоть токарка ,сварка ,фрезерные ,вывезти ,привезти ,и так далее. Все оплачивалось жидкой валютой .
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все равно веселое . Тому кто похмелился ,так и вообще благодать . >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А некоторые не смогли пережить похмелье то.... >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Знаю тех кто в СССР просто бухал . И очень много знаю . Сейчас такого не наблюдаю . >>>>>>> Да и за бутылку уже ничего не сделаешь.. >>>>>>> Да о похмелье , много кто и сейчас ждут когда их начнут кормить ,просто потому ,что они существуют .... >>> >>>>>>
>>>>>> . И сегодня есть те кто бухает. >>>>>> А сегодня просто валюта поменялась, да и возможностей стало больше. >>>>> Возможностей не бухать стало больше . Как и возможности тратить деньги. Поэтому -то и нет смысла брать оплату водкой,как во времена Союза quoted3
>> Не знал куда девать.... >> А толп страждущих не наблюдал. quoted2
> > У меня конечно не канистрами нот 3х литровая банка в месяц минимум И желающих было хоть отбавляй. И любые работы хоть токарка ,сварка ,фрезерные ,вывезти ,привезти ,и так далее. Все оплачивалось жидкой валютой . quoted1
У нас на предложение рассчитаться спиртом отвечали - водки если захочу я и сам могу купить... Поэтому лучше деньгами..
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это когда генеральный секретарь приступил к исполнению своих обязанностей, не приходя в сознание. После 18 лет правления маразматика Брежнева. > Мне здесь сказали, что демократия-это ругательное слово для русских. Вот я и описываю "прекрасную" жизнь без демократии. quoted1
Кстати в маразме ген. секретарь принимал решения на порядок качественней нежели презентационный и словоохотливый Путин Российской Федерации - Владимир Владимирович Президент.
Понятно, что ни при демократии, ни при социализме страной не руководит тот, кого всем показывают, но при социализме из этого хотя бы не делают секрета полишинеля.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все равно веселое. Тому кто похмелился, так и вообще благодать. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А некоторые не смогли пережить похмелье то…. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Знаю тех кто в СССР просто бухал. И очень много знаю. Сейчас такого не наблюдаю. >>>>>>>> Да и за бутылку уже ничего не сделаешь. >>>>>>>> Да о похмелье, много кто и сейчас ждут когда их начнут кормить, просто потому, что они существуют …. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> . И сегодня есть те кто бухает. >>>>>>> А сегодня просто валюта поменялась, да и возможностей стало больше. >>>>>> Возможностей не бухать стало больше. Как и возможности тратить деньги. Поэтому -то и нет смысла брать оплату водкой, как во времена Союза quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> Бухать или не бухать, это был личный выбор каждого во все времена >>>>
>>>> Возразить не возможно. Но. Вот окружающая обстановка или способствует или нет. >>> >>> quoted3
>>
>>> У меня в те годы спирта было, канистрами…
>>> Не знал куда девать…. >>> А толп страждущих не наблюдал. quoted3
>>
>> У меня конечно не канистрами нот 3х литровая банка в месяц минимум И желающих было хоть отбавляй. И любые работы хоть токарка, сварка, фрезерные, вывезти, привезти, и так далее. Все оплачивалось жидкой валютой. quoted2
> > > У нас на предложение рассчитаться спиртом отвечали — водки если захочу я и сам могу купить… Поэтому лучше деньгами. quoted1
Это ты детям рассказывай. Хотя если в НИИ. или где-то там где простых работяг не было вероятно было и так. У меня был случай люди отказались от 10 литрового бидона спирта для промывания стеклянных линееек для координатных станков. То есть это спирт высшей степени очистки. А отказались потому что у них стоял 40-литровый бидон с таким же спиртом. Это был единственный случай когда отказались от спирта. Мои рабочие выпивали весь спирт выдаваксюмый для профилактики станков (92 станка 200−300мл на станок, моя группа 7 человек, не считая меня), хотя все были с высшим образованием. Это отчасти прекратилось когда в 90-ом мы стали делать миниинкубаторы, тогда было модно, на продажу, все начиная с печатных плат и до корпусов делали за спирт на предприятиях города.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты детям рассказывай. Хотя если в НИИ. или где-то там где простых работяг не было вероятно было quoted2
>
> > Это было как говорят на серверах. > Правда когда Горбачев начал бороться за трезвость, был взлёт спроса на спирт, но потом все вернулось на круги своя. quoted1
Разумеется было в библиотеке им Ленина так было ,в президиуме академии наук etc. Но слова колхозник ,слесарь ( особенно сантехник) ,шофер были синоним пьяница . В общем и другие работяги не далеко от этого Пьянство в СССР было поместным. Каждые 10;лет принимались те или иные указы или постановления на высшем уровне в СССР, о борьбе с пьянством . Горбачевские меры были всего лишь самыми масштабными и самыми глупыми При Брежневе действали более т онко ограничивая время продажи и повышая цены на водку Хотя и у него был указ 1972 года "О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма". Пьянство это одна из двух основных проблем по которым постоянно издавались указы и постановления . Вторая проблема качество продукции . В конце концов это вылилось в введение госприемки при Горбачеве. Увы не все так радужно было в СССР, точнее радужного кроме статей в "Правде" было мало .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но слова колхозник ,слесарь ( особенно сантехник) ,шофер были синоним пьяница . В общем и другие работяги не далеко от этого > Пьянство в СССР было поместным. quoted1
это байки времён СССР. у небратьев было принято считать, что в россии все поголовно пьяницы и бездельники, особенно за Уралом. когда в 1982 я приехал работать в те края, я увидел, что если и пьют, то ни как не больше чем небратья, а работают ну ни как не меньше чем небратья.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но слова колхозник ,слесарь ( особенно сантехник) ,шофер были синоним пьяница . В общем и другие работяги не далеко от этого >> Пьянство в СССР было поместным. quoted2
>
> > это байки времён СССР. у небратьев было принято считать, что в россии все поголовно пьяницы и бездельники, особенно за Уралом. > когда в 1982 я приехал работать в те края, я увидел, что если и пьют, то ни как не больше чем небратья, а работают ну ни как не меньше чем небратья. quoted1
Ещё раз , мне не стоит это рассказывать Я знаю ,что пили практически все . Многие пили прямо на рабочих местах . Хотя я тогда работал только на оборонных предприятиях , где требования к дисциплине были несравнимо выше ,чем на предприятиях не связанных с обороной . Вы видимо по кино судите . Но даже и в советских фильмах практически ни в одном без выпивки не обходится. А то ,что была необходимость принимать меры на высшем государственном уровне по борьбе с пьянством ,говорит о том что эта проблема влияла на существование государства в целом ,то есть была очень масштабной и серьезной . Хотя вы сейчас начнёте что это дуракам в ЦК КПСС и Президиуме Верховного Совета СССР было нечем больше заняться ,кроме как с повальным пьянством бороться ,которого как вы утверждаете ,в отличие от выше упомянутых органов власти , в стране не было.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но слова колхозник ,слесарь ( особенно сантехник) ,шофер были синоним пьяница . В общем и другие работяги не далеко от этого >>> Пьянство в СССР было поместным. quoted3
>> это байки времён СССР. у небратьев было принято считать, что в россии все поголовно пьяницы и бездельники, особенно за Уралом. >> когда в 1982 я приехал работать в те края, я увидел, что если и пьют, то ни как не больше чем небратья, а работают ну ни как не меньше чем небратья. quoted2
> > Ещё раз , мне не стоит это рассказывать Я знаю ,что пили практически все . Многие пили прямо на рабочих местах . Хотя я тогда работал только на оборонных предприятиях , где требования к дисциплине были несравнимо выше ,чем на предприятиях не связанных с обороной . Вы видимо по кино судите . Но даже и в советских фильмах практически ни в одном без выпивки не обходится. А то ,что была необходимость принимать меры на высшем государственном уровне по борьбе с пьянством ,говорит о том что эта проблема влияла на существование государства в целом ,то есть была очень масштабной и серьезной . Хотя вы сейчас начнёте что это дуракам в ЦК КПСС и Президиуме Верховного Совета СССР было нечем больше заняться ,кроме как с повальным пьянством бороться ,которого как вы утверждаете ,в отличие от выше упомянутых органов власти , в стране не было. quoted1
хорошо, тогда подойдём с другого конца. твой родитель пил на рабочем месте?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но слова колхозник, слесарь (особенно сантехник), шофер были синоним пьяница. В общем и другие работяги не далеко от этого >>>> Пьянство в СССР было поместным. >>> quoted3
>>
>>>
>>> это байки времён СССР. у небратьев было принято считать, что в россии все поголовно пьяницы и бездельники, особенно за Уралом.
>>> когда в 1982 я приехал работать в те края, я увидел, что если и пьют, то ни как не больше чем небратья, а работают ну ни как не меньше чем небратья. quoted3
>> >> Ещё раз, мне не стоит это рассказывать Я знаю, что пили практически все. Многие пили прямо на рабочих местах. Хотя я тогда работал только на оборонных предприятиях, где требования к дисциплине были несравнимо выше, чем на предприятиях не связанных с обороной. Вы видимо по кино судите. Но даже и в советских фильмах практически ни в одном без выпивки не обходится. А то, что была необходимость принимать меры на высшем государственном уровне по борьбе с пьянством, говорит о том что эта проблема влияла на существование государства в целом, то есть была очень масштабной и серьезной. Хотя вы сейчас начнёте что это дуракам в ЦК КПСС и Президиуме Верховного Совета СССР было нечем больше заняться, кроме как с повальным пьянством бороться, которого как вы утверждаете, в отличие от выше упомянутых органов власти, в стране не было. quoted2
>хорошо, тогда подойдём с другого конца. > твой родитель пил на рабочем месте? quoted1
Возможно .Не знаю .Мне было 10 когда его частично парализовало, с тех пор он так и не смог найти работу в СССР. Но всесоюзные постановления просто та с кондачка не принимают. Для этого должны быть серьезные основания. Или ты иначе думаешь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно .Не знаю .Мне было 10 когда его частично парализовало, с тех пор он так и не смог найти работу в СССР. > Но всесоюзные постановления просто та с кондачка не принимают. Для этого должны быть серьезные основания. Или ты иначе думаешь? quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно .Не знаю .Мне было 10 когда его частично парализовало, с тех пор он так и не смог найти работу в СССР. >> Но всесоюзные постановления просто та с кондачка не принимают. Для этого должны быть серьезные основания. Или ты иначе думаешь? quoted2
Я не выворачивался .Трудно возражать очевимжюдному . А борьба с пьянством на государственном уровне говорит о его масштабах и опасности для государства.,это даже детям понятно .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно .Не знаю .Мне было 10 когда его частично парализовало, с тех пор он так и не смог найти работу в СССР. >>> Но всесоюзные постановления просто та с кондачка не принимают. Для этого должны быть серьезные основания. Или ты иначе думаешь? quoted3
>Я не выворачивался .Трудно возражать очевимжюдному . А борьба с пьянством на государственном уровне говорит о его масштабах и опасности для государства.,это даже детям понятно . quoted1
Хочешь сказать что Михаил Сергеевич выбрал правильный метод?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Возможно .Не знаю .Мне было 10 когда его частично парализовало, с тех пор он так и не смог найти работу в СССР. >>>> Но всесоюзные постановления просто та с кондачка не принимают. Для этого должны быть серьезные основания. Или ты иначе думаешь?
>>Я не выворачивался .Трудно возражать очевимжюдному . А борьба с пьянством на государственном уровне говорит о его масштабах и опасности для государства.,это даже детям понятно . quoted2
> > > Хочешь сказать что Михаил Сергеевич выбрал правильный метод? quoted1