>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты против построения социализма, против бесплатного обучения, медицины, жилья и всего того что получил народ СССР в будущем >>> >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В Финляндии, задушившей большевизм в зародыше в 1918 году, все социальные гарантии получены и раньше, и в большем объеме, и в лучшем качестве.
>>>>>>> И при этом финнам не понадобилось ни голодоморов организовывать, ни прочих массовых истреблений народа. >>>>>> >>>>>> Надо было гражданину Романову будущи в должности царя построить Социализм и не было бы необходимости в революции и последующих событиях quoted3
>>>>> >>>>> Так народ избрал для этой цели Учредительное собрание, которое большевики разогнали, поскольку им не светила их диктаторская власть. >>>>>> Но все произошло так как и произошло >>>>> >>>>
>>>>> В результате преступной деятельности "чумной бациллы", доставленной в Россию из Швейцарии вражеским государством в опломбированном вагоне. >>>>>> Итог я считаю получился нормальный >>>>>> Жертвы были не напрасны. quoted3
>>> И где твой СССР? >>> Так и где твой глючный итог-то?
>>>> Большевики продлили существование империи
>>> >>> Разрушение государства это, по-твоему, продление его существования? quoted3
>> >> СССР там же где и Римская империя, российская империя, аастровенгерская империя, британская империя quoted2
>
> Нет, СССР там же где и нацистский Третий рейх. > А не было бы большевизма, то не было бы и СССР, а была бы Российская Федерация в границах бывшей РИ. > Большевики разрушили Россию. quoted1
>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот, вот... По результатам коммунякию и судят. >>>>>> А результаты советской власти налицо! >>>>> >>>>> А о чем же ты тогда скулишь? >>>>> Тебя радует такой результат? >>>>>> И как ты видишь при современной власти... >>>>>
>>>>> Современная власть и есть закономерный и объективный результат коммунякии. >>>>> >>>>> А вот в Финляндии своевременно, в 1918 году, задушивших большевизм, и результат иной. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> Причем финнам для достижения такого результата совсем не понадобилось ни голодоморов устраивать, ни прочих массовых истреблений собственного народа. >>>> >>>> А что буржуазия в России построила бы социализм без жертв и голодомора? >>> >>> А я тебе предъявил результат буржуазной власти в Финляндии, и если тебе этого недостаточно для включения извилин, добавлю: >>> Рейтинг стран мира п... >>> >>> 1. Европа Норвегия >>> 2. Европа Швейцария >>> ……. >>> 8. Европа Финляндия >>> ……. >>> 11. Америка США >>> … >>> 14. Европа Германия >>> … >>> 16. Европа Великобритания >>> … >>> 20. Европа Франция >>> … >>> 34. Европа Польша >>> ……. >>> 41. Европа Венгрия >>> …….
>>> 49. Европа Болгария >>> ........ >>> 51. Азия Китай quoted3
>>> 61. Европа, Азия Россия >>> 62. Азия Вьетнам quoted3
>>
>>> ……
>>>
>>> Как видим, везде где была коммунякия уровень жизни ниже, и чем дольше и глубже была коммунякия, тем и ниже. quoted3
>> >> В РИ не было коммуняк, как жил народ относительно других приведенных стран? quoted2
> > Я потому и приводил пример развития Финляндии в сравнении с Россией, находившейся под коммунячьим игом, что до большевизма Финляндия и была частью РИ. quoted1
>>> СССР там же где и Римская империя, российская империя, аастровенгерская империя, британская империя > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, СССР там же где и нацистский Третий рейх.
>> А не было бы большевизма, то не было бы и СССР, а была бы Российская Федерация в границах бывшей РИ. >> Большевики разрушили Россию. quoted2
> > Третий рейх коммуняки уничтожили, негодяи quoted1
А СССР был коммунячьим "Третим рейхом" - плацдармом для мировой рЭволюции.
И не коммуняки уничтожили нацистский Третий рейх, а народ. Коммуняки же с нацистским Третьим рейхом хороводы дружеские водили, и они его и вооружили.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я потому и приводил пример развития Финляндии в сравнении с Россией, находившейся под коммунячьим игом, что до большевизма Финляндия и была частью РИ. quoted2
> > Социализм с человеческим лицом как говорится
> Я за Социализм, ты я смотрю тоже > > О чем спор то? quoted1
Ты не за социализм, ты против него. Ты мечтаешь о возвращении тоталитаризма, реализация которого на современном этапе возможна уже не в форме коммунякии, а лишь в форме откровенного фашизма.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я потому и приводил пример развития Финляндии в сравнении с Россией, находившейся под коммунячьим игом, что до большевизма Финляндия и была частью РИ. quoted3
>> >> Социализм с человеческим лицом как говорится quoted2
> > Ты не за социализм, ты против него. > Ты мечтаешь о возвращении тоталитаризма, реализация которого на современном этапе возможна уже не в форме коммунякии, а лишь в форме откровенного фашизма. quoted1
Зачем мне тоталитаризм. Нет я против него. Мне не нужен император помазанник божий который над законом и творит все что захочет
>>>> СССР там же где и Римская империя, российская империя, аастровенгерская империя, британская империя >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, СССР там же где и нацистский Третий рейх.
>>> А не было бы большевизма, то не было бы и СССР, а была бы Российская Федерация в границах бывшей РИ. >>> Большевики разрушили Россию. quoted3
>> >> Третий рейх коммуняки уничтожили, негодяи quoted2
> > А СССР был коммунячьим "Третим рейхом" - плацдармом для мировой рЭволюции.
> > И не коммуняки уничтожили нацистский Третий рейх, а народ. > Коммуняки же с нацистским Третьим рейхом хороводы дружеские водили, и они его и вооружили. quoted1
А кто командовал народом в войне против Германии? Он сам по себе что-ли решал что делать и как?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не за социализм, ты против него. >> Ты мечтаешь о возвращении тоталитаризма, реализация которого на современном этапе возможна уже не в форме коммунякии, а лишь в форме откровенного фашизма. quoted2
>
> Зачем мне тоталитаризм. Нет я против него. Мне не нужен император помазанник божий который над законом и творит все что захочет > > Я за свободу, демократию и социализм quoted1
В твоих сообщениях совсем другая агитация. Именно за коммунячий тоталитаризм, который на современном этапе развития может быть реализован лишь в форме откровенного фашизма (красно-коричневые сталинисты под шизой Старикова его и толкают). Так уж ты как-то определись, и "либо крестик сними, либо трусы надень".
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не коммуняки уничтожили нацистский Третий рейх, а народ. >> Коммуняки же с нацистским Третьим рейхом хороводы дружеские водили, и они его и вооружили. quoted2
> > А кто командовал народом в войне против Германии? quoted1
Так потому и столь высока цена была той Победы.
А в ПМВ враг и близко не подходил к Москве, не брал Петроград в блокаду, не разрушал Царицын на Волге, находившийся в глубоком тылу…
> Он сам по себе что-ли решал что делать и как? quoted1
Народ встал на защиту своей Родины лишь в результате действий нацистов на оккупированных ими территориях. А до того как нацисты проявили свою сущность Красная Армия, за редким исключением отдельных очагов сопротивления, драпала бросая и танки, и орудия… Защищать ненавистный коммунячий режим ни армия, ни народ не хотели.
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не за социализм, ты против него. >>> Ты мечтаешь о возвращении тоталитаризма, реализация которого на современном этапе возможна уже не в форме коммунякии, а лишь в форме откровенного фашизма. quoted3
>> Зачем мне тоталитаризм. Нет я против него. Мне не нужен император помазанник божий который над законом и творит все что захочет >> >> Я за свободу, демократию и социализм quoted2
>
> В твоих сообщениях совсем другая агитация. > Именно за коммунячий тоталитаризм, который на современном этапе развития может быть реализован лишь в форме откровенного фашизма (красно-коричневые сталинисты под шизой Старикова его и толкают). > Так уж ты как-то определись, и "либо крестик сними, либо трусы надень". quoted1
Крест отродясь не носил
Я пионер, крещёный огнем
А что ты так боишься, если стариков и иже с ним предложат экономическую политику во имя процветания народа почему бы им не встать у руля.
Ты то вот что предлагаешь населению кроме воплей ужаса - красные идут!!!
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не коммуняки уничтожили нацистский Третий рейх, а народ. >>> Коммуняки же с нацистским Третьим рейхом хороводы дружеские водили, и они его и вооружили. quoted3
>> >> А кто командовал народом в войне против Германии? quoted2
> > Так потому и столь высока цена была той Победы. > > > > > > А в ПМВ враг и близко не подходил к Москве, не брал Петроград в блокаду, не разрушал Царицын на Волге, находившийся в глубоком тылу…
>> Он сам по себе что-ли решал что делать и как? quoted2
> > Народ встал на защиту своей Родины лишь в результате действий нацистов на оккупированных ими территориях. > А до того как нацисты проявили свою сущность Красная Армия, за редким исключением отдельных очагов сопротивления, драпала бросая и танки, и орудия… > Защищать ненавистный коммунячий режим ни армия, ни народ не хотели. >
> Простая причина Вели... > > Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего. quoted1
Долго что то драпал Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не коммуняки уничтожили нацистский Третий рейх, а народ. >>> Коммуняки же с нацистским Третьим рейхом хороводы дружеские водили, и они его и вооружили. quoted3
>> >> А кто командовал народом в войне против Германии? quoted2
> > Так потому и столь высока цена была той Победы. > > > > > > А в ПМВ враг и близко не подходил к Москве, не брал Петроград в блокаду, не разрушал Царицын на Волге, находившийся в глубоком тылу…
>> Он сам по себе что-ли решал что делать и как? quoted2
> > Народ встал на защиту своей Родины лишь в результате действий нацистов на оккупированных ими территориях. > А до того как нацисты проявили свою сущность Красная Армия, за редким исключением отдельных очагов сопротивления, драпала бросая и танки, и орудия… > Защищать ненавистный коммунячий режим ни армия, ни народ не хотели. >
> Простая причина Вели... > > Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего. quoted1
Группа армии центр действительно продвигалась быстро на своем направлении, но и то, потребовалось три месяца чтобы подойти к Москвы.
А вот группа армии юг застряла на Украине на год. Только к осени 1942 года они вышли к берегу Волги
Сопротивление было с первого дня войны
Что касается потерь
Ты посчитай сколько миллионов потеряла армия ри в пмв
Чудовищные потери убитыми и покплеченными
Дошло до краха и бунта в вс, что гениальный царь вынужден был уйти
> Группа армии центр действительно продвигалась быстро на своем направлении, но и то, потребовалось три месяца чтобы подойти к Москвы. > А вот группа армии юг застряла на Украине на год. Только к осени 1942 года они вышли к берегу Волги > Сопротивление было с первого дня войны quoted1
Да что ты вертишься как вша на гребешке? Игнорирование исторических фактов совсем не изменит историческую реальность.
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
>> Группа армии центр действительно продвигалась быстро на своем направлении, но и то, потребовалось три месяца чтобы подойти к Москвы. >> А вот группа армии юг застряла на Украине на год. Только к осени 1942 года они вышли к берегу Волги >> Сопротивление было с первого дня войны quoted2
> > Да что ты вертишься как вша на гребешке? > Игнорирование исторических фактов совсем не изменит историческую реальность. >
> Простая причина Вели... > > Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего. quoted1
Что за пораженец это написал? Это германцы не подозревая столкнулись со своей смертью