> Про Суворова почитай. > Ты сегодня что-то особо дурацкие темы тут накладываешь.
Это тот, который к себе 14-летних девок подешевке скупал ?
Правда был еще и Кутузов, так тот тоже за собой везде 14-летнюю девку возил, да еще и переодетую в мальчишескую одежду !
02:11 17.02.2020
А насколько Севастополь соответствует песне о якобы «славе русских моряков»? В чем слава, что его два раза сдавали врагу — так Питер не сдали и Сталинград не сдали, а Севастополь и в Крымскую и во Вторую Мировую сдали, но песня именно про Севастополь ! А может слава в том, что при бегстве командиров бросили своих воинов на милость врагу и взорвали госпиталь, расположенный в Инкерманских каменоломнях? Ну, чтобы при виде предательства командиров, у них не возникло желание перейти на сторону врага !
02:21 17.02.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если рыпнемся… через полчаса от убогой наты ничего не останется.
>Впрочем как и от России. А в конвенциональной войне Россия сразу проиграет. НАТО планирует произвести 3100 F-35. Россия — 76 Су-57. Числом задавят.
На кой 3000 еле летающих F-35, которых даже наши бомберы легко обгоняют, производить по чертежам старого СССРовского еще Яка, от производства которого десятки лет назад, еще Союз отказался?) Врочем станочек печатный у амеров пока, хоть уже и с перебоями работает, могут себе позволить металлолом какой клепать, типа ПРО своей нынешней и F-35 этих. И отрекламировав как современную технику, идиотам разным это дерьмо втюхивать. Помнится они и предыдущих «невидимок» F-117 и В-2, прекрасных мишеней даже для старой сербской ПВО, хорошо летающих лишь в голливудских фильмах непонятно зачем, непонятно на кой немало соорудили, много больше чем для местных киностудий требовалось.
>> Ты сегодня что-то особо дурацкие темы тут накладываешь.
>Это тот, который к себе 14-летних девок подешевке скупал ? > > Правда был еще и Кутузов, так тот тоже за собой везде 14-летнюю девку возил, да еще и переодетую в мальчишескую одежду !
А ты чем занимаешься в свободное от работы время? Может ты тоже делаешь, что обычный обыватель побрезгует. Они вошли в историю. Тебе это не грозит.
06:26 17.02.2020
Площадь России 17 151 442 кв. км Площадь Израиля 20 770 км²... Наверное неспроста площадь России в 1000 раз больше площади Израиля и не за фиг собачий нам такое досталось... значит были победы.
09:50 17.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение Британия имеет к ленд-лизу ?
С 29 сентября по 1 октября 1941 года в Москве состоялась Конференция представителей СССР, Великобритании и США по вопросу о военных поставках Советскому Союзу. .
Результаты конференции были зафиксированы в протоколе, подписанном 1 октября. Союзники взяли на себя обязательства с 1 октября 1941 года по 30 июня 1942 года ежемесячно поставлять в СССР вооружение и военные материалы,. Поставки предусматривались Соединёнными Штатами на основе закона о ленд-лизе, а Великобританией — на основе Соглашения о взаимных поставках, кредите и порядке платежей от 16 августа 1941 года.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение Британия имеет к ленд-лизу ?
> > > С 29 сентября по 1 октября 1941 года в Москве состоялась Конференция представителей СССР, Великобритании и США по вопросу о военных поставках Советскому Союзу. .
> > Результаты конференции были зафиксированы в протоколе, подписанном 1 октября. Союзники взяли на себя обязательства с 1 октября 1941 года по 30 июня 1942 года ежемесячно поставлять в СССР вооружение и военные материалы,. > Поставки предусматривались Соединёнными Штатами на основе закона о ленд-лизе, а Великобританией — на основе Соглашения о взаимных поставках, кредите и порядке платежей от 16 августа 1941 года.
Замечательно . Значит ленд-лиз - это все же поставки США , а когда подписан договор о ленд-лизе между СССР и США ? Не напомните ?
10:16 17.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> когда подписан договор о ленд-лизе между СССР и США
11 июня 1942
10:45 17.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда подписан договор о ленд-лизе между СССР и США
> > 11 июня 1942
. 7 ноября 1941 указ о включении СССР в программу ленд-лиза и выделении кредита в $ 1 млрд был подписан Рузвельтом. Переговоры по поставкам по программе ленд-лиза состоялись в декабре 1941 года
10:50 17.02.2020
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А ближе к современности? > Ну, в 19−20 веках …. >
После наполеоновских войн наступило печальное для русского оружия время.
Крымская война: флот затоплен, сухопутные сражения проиграны, Севастополь сдан.
Японская война: 1-я Тихоокеанская эскадра самоутопилась на рейде Порт-Артура, Порт-Артур сдан, все сухопутные сражения проиграны. И — финальное крещендо — позор Цусимы.
Первая мировая. Началась плохо: поражением армий Самсонова и Ренненкампфа. Закончилась позорно: русская армия выродилась до того, что разучилась не то чтобы наступать, а даже отступать. Она попросту драпала.
Справедливости ради надо вспомнить о русско-турецкой войне 1877−78 гг. О победе русского оружия. Однако, то была победа над противником, которого в те времена не бил только ленивый.
11:57 17.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Немцев Суворов-Румянцев (точнее, пруссаков) били нормально.
Суворов - великий полководец и не нуждается в приписках. Не бил Суворов пруссаков.
12:49 17.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 7 ноября 1941 указ о включении СССР в программу ленд-лиза и выделении кредита в $ 1 млрд был подписан Рузвельтом.
Подписать - не значит реально выполнять. А уж англосаксы этим славятся - договориться, подписать и НЕ ВЫПОЛНЯТЬ
12:56 17.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 7 ноября 1941 указ о включении СССР в программу ленд-лиза и выделении кредита в $ 1 млрд был подписан Рузвельтом.
> > Подписать - не значит реально выполнять. А уж англосаксы этим славятся - договориться, подписать и НЕ ВЫПОЛНЯТЬ
Смешно .Увы ваше мнение ничтожно .Уже показали свою компетентность .
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ничего. Ты армию США в реале видел?
>>> >>> Показали России
>>> Что будет если рыпнитесь.
>>И что, закидают губной помадой, пилками для ногтей да памперсами?
> > Что бы не было грустно > Парубают в капусту.
Языком . Ты вот с бундесфлагом. Ну поведай о неслыханой боеготовности нового вермахта. Сколько у вас там лётчиков на один исправный самолёт, а также танкистов на танк?
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ничего. Ты армию США в реале видел?
>>>> Показали России >>>> Что будет если рыпнитесь.
>>> И что, закидают губной помадой, пилками для ногтей да памперсами?
>> >> Что бы не было грустно >> Парубают в капусту.
>Языком. Ты вот с бундесфлагом. Ну поведай о неслыханой боеготовности нового вермахта. Сколько у вас там лётчиков на один исправный самолёт, а также танкистов на танк?
А это не важно, Во всяком случае больше и посовременнее, чем в России Старый советские машины 50 летней давности. И — Германия под крылышком НАТО
